> Да верь ты во что хочешь. Верь что болтологи рулят в власти в англиях и америках. И что спортсмены у них принимают законы. Или кухарки.
А ты верь в самозарождающегося из высших эгрегоров доброго хозяина с командой послушных математиков-суперпрофи...
12:53 17.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> я пас
Закономерно. Заметь, я не порол отсебятины и не занимался метафизическими выковыриваниями непреложных истин из пупка. Я даже не аргументировал ничего непроверяемым для оппонента, но голословно бесценным "собственным опытом"... Потому ты и пас...
13:05 17.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> правильный ответ - исторически сглаживается
>Кто сглаживается? > Хозяин сглаживается.
слаживается всё, пойду отдыхать, а то закиплю я за ночь большой чертеж нарисовал в автокаде, мозга устала.
13:07 17.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Но при этом, конечно, безальтернативных - ибо все прочие - не элита и не потомственная.
вливание новой крови в элиту - обязательный процесс трудно мне оценить в числе, но думаю для СШа это где-то 5% обновления элиты за десятилетие, для Англии - не больше 1% за тот же срок. Но эт я так, оптимистично. Скорее всего числа много меньше. "в наш тесный круг не каждый попадал" (Высоцкий)
13:09 17.05.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Подробнее на РБК
Можно не читать. Принадлежит Ходорковскому. А его жена говорит: "Крым - это земля с камнями".
А люди? А людей пятая колонна в упор не видит. Так что, пошли вы в жо.. со своим РБК.
13:11 17.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> А ты верь в самозарождающегося из высших эгрегоров доброго хозяина с командой послушных математиков-суперпрофи...
эт ты про кого счас? про нашего Путина? так вроде не секрет - огромнейший штат и (лучших по мировым меркам!) математиков на него трудится, и суперкомпьютеры перегреваются от беспрерывной работы (впрочем и у США так же) но не думаю что чего-то зарождается у нас в плане элиты (разве что Путин все же вырастил своих селигерцев на роль этой самой элиты... в 2017г увидим так ли это). Про доброту или злость тут вообще неуместно. Люди на таких орбитах не подвержены эмоциям.
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но при этом, конечно, безальтернативных - ибо все прочие - не элита и не потомственная.
>вливание новой крови в элиту - обязательный процесс > трудно мне оценить в числе, но думаю для СШа это где-то 5% обновления элиты за десятилетие, для Англии - не больше 1% за тот же срок. Но эт я так, оптимистично. Скорее всего числа много меньше. > "в наш тесный круг не каждый попадал" (Высоцкий)
Как-то ты очень гуманитарно расставляешь процентовки...Я уже не первый раз замечаю.
13:15 17.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> так вроде не секрет - огромнейший штат и (лучших по мировым меркам!) математиков на него трудится, и суперкомпьютеры перегреваются от беспрерывной работы (впрочем и у США так же)
И толку?
В Симпсонах есть очень хорошая серия - про передачу управления городом в руки людей с высочайшим уровнем интеллекта...
Напоминает твои представления об идеальном управлении государством...Без обид.
> Про доброту или злость тут вообще неуместно. Люди на таких орбитах не подвержены эмоциям.
> > >
Крайне наивное мнение, Косто. Очень гуманитарное.
13:19 17.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Как-то ты очень гуманитарно расставляешь процентовки...
так в рамках моих ограниченных возможностей диссер по этой теме я бы защищать не стал, ибо некопенгаген на такой уровень, но по бытовому, пусть и с погрешностью - вполне копенгаген
число дает возможность зацепиться хоть за что-то ты вот считаешь по другому - ну так просто озвучь числа. Вот по моим числам получается что американская элита с 30-х прошлого века обновилась чуть ли не наполовину. Тебе что, мало свежей крови?
13:26 17.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так вроде не секрет - огромнейший штат и (лучших по мировым меркам!) математиков на него трудится, и суперкомпьютеры перегреваются от беспрерывной работы (впрочем и у США так же)
>И толку?
толк очень большой - Путин перехитрил компьютеры америкосов. Не могут ребята заокеанские его просчитать, а значит и помешать не могут. Ибо они, дурачье заморское, привыкли к рационализму - лучшее решение и является единственным. А русский хитрожопый Путин поступил мудро, иррационально - вот ему на стол кладутся пять вариантов компьютерного решения проблемы - отличный, хороший, удовлетворительный, плохой и очень плохой. Что бы выбрал западный политик? есно выбрал бы лучший вариант. А Путин лучший вариант просто сразу выбрасывает в корзину, и выбирает один из оставшихся четырех случайным образом, без всякой системы. Все, шах и мат америкосам. Они в полных растеряшках почему Путин чудит, а российская проблема, пусть и через жопу, но успешно решается, и помешать этому они, америкосы, не могут. Вот так хитрость обыгрывает умность. (кстати в бизнесе сплошь и рядом этой же стратегией пользуются, только уже отбиваясь от конкурентов)
13:29 17.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Напоминает твои представления об идеальном управлении государством...
я вообще аполитичный, мне, если честно, не интересуют эти проблематики с управлением такими большими социумами. Ну как минимум пока не интересуют, а дальше кто его знает. Просто я знаю много из смежных областей управления, социумами поменьше, и экстраполировать эти знания на ступень выше - будет небольшая погрешность, в пределах разумности.
13:32 17.05.2016
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
>> Подробнее на РБК > Можно не читать. Принадлежит Ходорковскому.
Вы это серьезно?
13:50 17.05.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Вы это серьезно?
Ага, перепутала с Прохоровым и жена тоже Прохорова. Сути не меняет. Мне они все одинаково пахнут.
14:08 17.05.2016
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> Ага, перепутала с Прохоровым и жена тоже Прохорова.
Круто. Перепутать Прохорова с Ходорковским и делать вид .что всё Божья Роса...Вы не Света Из Иванова случаем?
