> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Люди, сидящие в госдуме, при внесении своих "инициатив" руководствуются не расчетами, здравым смыслом и эффективностью, а ксенофобией, конъюктурой и личными фобиями.. Такое создается впечатление
> > В Госдуме предложили проверять у жениха и невесты способность иметь детей. > > Москва. 16 мая. INTERFAX.RU - В комитете Госдумы РФ по охране здоровья предлагают ввести "Сертификат молодоженов" и проверять до свадьбы способность потенциальных супругов к деторождению. > > Соответствующие предложения вошли в список рекомендаций в ходе работы "круглого стола" комитета Госдумы на тему "Репродуктивное здоровье мужского населения России". >
> Так, участники заседания рекомендуют "ввести "Паспорт репродуктивного здоровья" и утвердить "Сертификат молодоженов", с целью обследования состояния репродуктивной системы лиц, вступающих в брак". > >
09:41 17.05.2016
топы тоже не в восторге:) так что для кого, не понятно chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
>> Люди, сидящие в госдуме, при внесении своих "инициатив" руководствуются не расчетами, здравым смыслом и эффективностью, а ксенофобией, конъюктурой и личными фобиями.. Такое создается впечатление >> >> >> >> Объем данных для хранения по «закону Яровой» оценили в 157 млрд гигабайт >> >> Елизавета Архангельская >> Объем данных, которые операторам предлагается хранить в соответствии с законопроектом Ирины Яровой, в 100 тыс. раз превысит объем, который они хранят сегодня, подсчитали эксперты дочерней структуры «Ростелекома» >> >> Фото: Depositphotos >> Триллионы минут >> >> Пакет антитеррористических законопроектов 7 апреля 2016 года в Госдуму внесли депутат Ирина Яровая и сенатор Виктор Озеров. Согласно их предложениям, операторы связи и интернет-провайдеры в течение трех лет должны будут хранить и предоставлять государственным органам информацию о совершенных абонентами звонках и отправленных сообщениях, а также их содержание. 13 мая Госдума приняла «антитеррористический пакет» в первом чтении. >> >> Объем данных, которые потребуется хранить, составит 157,5 эксабайт (1 Эб равен 1 млрд Гб), говорится в докладе проектного института «Гипросвязь», дочерней структуры «Ростелекома» (копия доклада есть в распоряжении РБК). По оценке авторов доклада, это в 100 тыс. раз больше объема данных о фактах оказания услуг, которые операторы хранят сейчас. >> >> Эксперты «Гипросвязи» представили свои расчеты на заседании Временной комиссии Совета Федерации по развитию информационного общества в понедельник, 16 мая. По их мнению, если поправки вступят в силу, то спустя три года объем хранимой операторами информации достигнет 2,8 трлн минут телефонных вызовов (1,35 эксабайт), 156 эксабайт информации об интернет-трафике и еще 0,12 петабайт (1 Пб равен 1 млн Гб) сообщений абонентов. Кроме того, еще 1,5 петабайт составит информация о самих фактах оказания услуг. >> >> Такой объем данных требует 30,6 тыс. стоек в центрах обработки данных (ЦОД) — это больше, чем мощности любого из крупнейших мировых ЦОД, сказано в докладе.
>>
>> Подробнее на РБК: >>
> > Наша дума это вообще что-то с чем-то,один лозунг "Парламент не место для дискуссий " чего стоит наверно человек действительно долго думал прежде чем сказать,непонятно для кого они принимают свои законы наверно для топов из офисов "Москва-сити"
09:42 17.05.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> Зря иронизируете статья правильная...
да я даже читать не стал всегда говорил - отменить давно пора думу, разогнать в шею всех этих народных избранников вот есть Путин или кто там будет главным по стране - пусть он и нанимает на законодательную работу нормальных работников. По крайне мере станет хоть понятно к кому предъявлять претензии если орган будет работать некачественно, издавать дурацкие законы. А сейчас-то к кому претензии? вы, дурачье, выбирали это дурачье - вот сами себе претензии и предъявляйте.
09:47 17.05.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> Наша дума это вообще что-то с чем-то,один лозунг "Парламент не место для дискуссий " ...
совершенно правильный лозунг делать из законодательного органа некое место для дискуссий - это то же самое что делать из суда сборище шутов-клоунов все на посмешище.
запомните, чудилы, там где есть логика (в деле) - там нет и быть не может дискуссий. Никогда вот математики друг с другом не дискуссируют, ни физики. Ибо нет необходимости. Даже юристы не дискуссируют, в ведут прения про доказательной базе. Дискуссиями занимаются лишь идиоты напрочь лишенных системного мышления. А если уж по простому сказать - все дискуссии это совершенно бесполезная говорильня. Ждать от неё какой-то пользы будет лишь идиот в квадрате.
09:52 17.05.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> а мое российское гражданство прямо-таки вопиет
блин, да когда же у нас наконец примут закон о запрете двойного гражданства! ну на кой хрен мне, россинину, в соплеменники все вот эти полубеременные с двумя паспортами? человек, которые не знает где у него родина - нахрена такой России? какая от него польза?
вот ты, Флу, на чьей стороне будешь воевать если война между Россией и Израилем начнется, а? что, трудно ответить? вот и пойми, почему я в тебе не вижу своего соплеменника. А паспорт свой российский можешь в трубочку завернуть и забить себе в одно место. запомни - бьют по морде, а не по паспорту. короч из тебя россиянин как из дерьма пуля.
09:53 17.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Тоже уточнил бы - Дума представляет интересы богатой части россиян
Вот поэтому Дума никогда не будет эффективным органом. Дума нужна только безыдейному обществу.
10:02 17.05.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Дума нужна только безыдейному обществу.
ну, формально - законодательный орган нужен любому социуму, государству уж и вообще обязательно.
я вот пример приводил, из коммерческой области, трудовые социумы - СМК, системы менеджмента качества (стандарты ISO-9000 и др), их вводят на фирму и качестве её работы сильно повышается. Ну так вот, этот самый отдел СМК (там, обычно, мало работников, два-три максимум) - это и есть законодательный орган в масштабах одной отдельной фирмы. Но никакому идиоту даже не придет в голову, чтобы работников в этот отдел выбирали голосованием сами работяги фирмы!
10:57 17.05.2016
вот же чудак человек... мучает его не когда дума перестанет нести пургу, а когда отменят двойное гражданство пысы войны не будет:) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а мое российское гражданство прямо-таки вопиет
>блин, да когда же у нас наконец примут закон о запрете двойного гражданства! > ну на кой хрен мне, россинину, в соплеменники все вот эти полубеременные с двумя паспортами? > человек, которые не знает где у него родина - нахрена такой России? какая от него польза? > > вот ты, Флу, на чьей стороне будешь воевать если война между Россией и Израилем начнется, а? > что, трудно ответить?
> вот и пойми, почему я в тебе не вижу своего соплеменника. А паспорт свой российский можешь в трубочку завернуть и забить себе в одно место. > запомни - бьют по морде, а не по паспорту. > короч из тебя россиянин как из дерьма пуля.
11:05 17.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> совершенно правильный лозунг > делать из законодательного органа некое место для дискуссий - это то же самое что делать из суда сборище шутов-клоунов все на посмешище.
Ну да "правильный", кровать тоже не место для сна!
11:08 17.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> делать из законодательного органа некое место для дискуссий
Это называется поиск общественного консенсуса, Косто. Дискутировать, формулировать мнение большинства, выслушивать и защищать меньшинство, находить компромиссы.
11:08 17.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> запомните, чудилы, там где есть логика (в деле) - там нет и быть не может дискуссий. Никогда вот математики друг с другом не дискуссируют, ни физики. Ибо нет необходимости.
Ещё как дискутируют.
11:13 17.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Дискуссиями занимаются лишь идиоты напрочь лишенных системного мышления.
Я помню...ты вот тоже пытался вычислить "процент патриотов" и был уверен, что это решит вопрос.
Чудилы, запомните, такие вещи как "настроение общества", "патриотизм", "справедливость" - это чисто гуманитарные вопросы...Там нет и не будет теорем и жестких однозначных доказательств.
И только чудилы считают, что если в разговоре на такие темы появилась цифра - ну там процент, доля, или абсолютное число или, прости господи, график - то это уже значит объективность, математика и чисто техническая задача, где дискуссиям не место...
11:13 17.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> почему вот мне, россиянину, нет никакого дела до того, кто заседает в израильской думе?
Косто но вот тут как раз есть,расходы на содержание всего этого банка данных возьмут на себя абоненты,но ты есть мы с вами
11:14 17.05.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Бездумная дума
ты бы свой кнессет обсуждал. Фиг ли лезешь в дела чужого государства?
11:19 17.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> делать из законодательного органа некое место для дискуссий
>Это называется поиск общественного консенсуса, Косто. > Дискутировать, формулировать мнение большинства, выслушивать и защищать меньшинство, находить компромиссы.
ну и ты запомни - дискуссия это не средство нахождения консенсуса. Консенсус достигается при закрытых дверях, и уже после того, как (профессионалами) проделана огромнейшая работа по сбору начальных данных (причин возникновения конфликта интересов), а аналитики (тоже профессионалы) обработали эту информацию. Ищут консенсуса публичной дискуссией только конченные идиоты. и, кстати, никогда его не находят.
Еще раз повторю - законодательный орган это то же самое что отдел СМК фирмы, т.е инструмент внедрения стандартов (в данном случае стандартов правого поля). В случае с нынешней Россией и вообще изобретать велосипед не надо - 200 государство на планетке, среди них много успешных в части достижения оптимального правого поля - вот пусть наши отечественные профессионалы изучают чужие законы, адаптируют их, и внедряют. Ничего сложного для профессионалов. Но не спортсмены этим занимаются и прочие 400 хитрожопых, которые заседают сейчас в Думе.
