>> Проблема подтопления во время осадков в этом городе одна из важнейших >> На водоотведение нижней части города дикие суммы тратятся >> В чем проблема налогообложение по этой теме Юрлица?
>Ну как был? Я тут живу вообще-то... Есть проблемы с подтоплением..., но подтоплением не с ливневой канализации, а с нагонной водой Азовского моря. Вы, видимо, не бывали в Ейске, раз такое пишете.
Парниша ты путаешь весеннее подтопление с затопление Нахаловки во время дождей На каком расстоянии от берега в лимане глубина по пояс начинается?
13:49 08.04.2016
Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на :
> ты путаешь весеннее подтопление с затопление Нахаловки во время дождей
Это ты путаешь природное затопление и дождь. Никогда еще никого от дождей в Ейске не затапливало. Есть проблема с Ростовской, но там не из-за обильного количества воды, а оттого, что вообще нет ливневки. И нигде не прописано, что за оплаченные народом деньги ее где-нибудь построят. Платить будут за то, что уже построено.
22:47 08.04.2016
Петр Апошнянский 33209 (33209) писал(а) в ответ на :
> Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты путаешь весеннее подтопление с затопление Нахаловки во время дождей
>Это ты путаешь природное затопление и дождь. Никогда еще никого от дождей в Ейске не затапливало. Есть проблема с Ростовской, но там не из-за обильного количества воды, а оттого, что вообще нет ливневки. И нигде не прописано, что за оплаченные народом деньги ее где-нибудь построят. Платить будут за то, что уже построено.
Слышь ты специалист Я сам своими руками ведром со двора бабки летом воду таскал раз пять Ответ где про глубину лимана?
22:54 08.04.2016
22:21 09.04.2016
Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на :
> Я сам своими руками ведром со двора бабки летом воду таскал раз пять > Ответ где про глубину лимана?
Район твоей бабки потому и называется "нахаловкой",ю что люди стали строить там дома несмотря на то, что им запрещали там дома строить в связи с угрозой затопления. А теперь они же и ноют, что их затопляет.. А глубина лимана везде разная.
22:21 09.04.2016
Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на :
> Я сам своими руками ведром со двора бабки летом воду таскал раз пять > Ответ где про глубину лимана?
Район твоей бабки потому и называется "нахаловкой",ю что люди стали строить там дома несмотря на то, что им запрещали там дома строить в связи с угрозой затопления. А теперь они же и ноют, что их затопляет.. А глубина лимана везде разная.
23:49 09.04.2016
iam1104 (iam1104) писал(а) в ответ на :
> Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я сам своими руками ведром со двора бабки летом воду таскал раз пять >> Ответ где про глубину лимана?
>Район твоей бабки потому и называется "нахаловкой",ю что люди стали строить там дома несмотря на то, что им запрещали там дома строить в связи с угрозой затопления. А теперь они же и ноют, что их затопляет.. А глубина лимана везде разная.
Слышь специалист Ты спалился Не был ты никогда в Ейске
00:22 10.04.2016
Петр Апошнянский 33209 (33209) писал(а) в ответ на :
> Скажите, это легально вообще?
Петр Апошнянский 33209 (33209) писал(а) в ответ на :
> Есть ли подобное в других городах?
Навалом. Читай-- В Польше вводят налог на дождь
Польское правительство подготовило законопроект, предполагающий налог на дождевую воду. Налог уже платят жители некоторых польских городов, и кабинет министров считает результат этого эксперимента успешным.
Согласно законопроекту, платить налог теперь будут все: предприниматели, торговцы и владельцы частных домов или квартир, если они пользуются канализацией. Размер взимаемой государством платы будет зависеть от площади, с которой осадки попадают в водосточные трубы.
Нововведение на протяжении нескольких лет успешно пополняет казну Познани, Кошалина, Бельско-Бяла. С февраля его ввели в Бытоме, с марта – во Вроцлаве, а теперь законодательно планируется ввести его во всей стране. В свою очередь владельцы частных домов единогласно выступают против нового налога. "Для меня это не имеет смысла. Как обычно, хотят только вытянуть деньги у людей. Просто везде ищут денег", – жалуется один из домовладельцев.
Руководитель муниципального предприятия водоснабжения и канализации Болеславца Юзеф Круль рассказал, что ежегодно в городе очищается три с половиной миллиона тонн сточных вод, из них миллион – это дождевые потоки. Платят за очистку сточных вод жители, а не владельцы фирм и магазинов.
Круль подтвердил свои слова конкретным примером: "Если рассмотреть оплаты большого супермаркета, он получает воду для обслуживания своих помещений и только за нее платит. Но перед ним огромный паркинг, накрывает его большая крыша. Дождевая вода с них идет в городскую канализацию, на очищение. Но за это платят жители, а не владельцы магазина". По его словам, с введением нового закона оплата будет взиматься более справедливо: "Каждый заплатит за "свои" сточные воды, со своего объекта".
На первых порах в основу расчета будет браться площадь кровли дома, умноженная на ставку сбора по тарифному соглашению. Позднее планируется установить на водосточных трубах счетчики, и тогда каждый домовладелец сможет сам посчитать, сколько должен платить. В городах, где "дождевой" налог уже существует, жители платят 10-15 долларов в год, а муниципальный бюджет пополняется на полтора-два миллиона долларов.
00:24 10.04.2016
Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на :
> Есть ли подобное в других городах?
Губернатор американского штата Мэриленд Мартин Джозеф О’Мэлли, представитель Демократической партии США, вводит необычный экологический налог, который жители штата прозвали «налогом на дождь».
Суть инициативы заключается в том, чтобы взимать плату с владельцев домов, чьи дворы покрыты «непроницаемыми поверхностями» (подъездные дорожки, асфальтированные внутренние дворики, а также сами крыши домов). Эти искусственные препятствия мешают дождевой воде впитываться в грунт и, как следствие, увеличивают количество ливневых вод, которые уходят в Чесапикский залив.
В последние годы это стало настоящей проблемой для залива, и решить ее без привлечения средств граждан и местных предприятий, по мнению властей штата, невозможно, сообщает сайт Maryland Reporter. Первыми на себе действие налогов испытают жители крупнейших округов штата — Монтгомери и Балтимор. Здесь «налог на дождь» будет введен уже в июле.
Несмотря на то, что эта мера направлена на улучшение экологической ситуации в штате, у нее нашлось много критиков. Главным образом жителей штата возмущает тот факт, что увеличение налогового бремени происходит в условиях экономической рецессии, когда рядовые граждане пытаются максимально сократить свои расходы.
00:26 10.04.2016
Петр Апошнянский 33209 (33209) писал(а) в ответ на :
> Скажите, это легально вообще?
Петро! Все пучком!. И на Украине тоже Яценюк хочет налогом дождь обложить. --- В портовом литовском городе Клайпеда местные власти ввели налог на дождь. Теперь горожан будут штрафовать, если дождевая вода с их территории попадет в общий городской сток.
Тариф штрафа три лита (около одного евро) за кубометр. Заплатить эту сумму должны будут владельцы частных домов, если осадки попали сначала на их территорию, а затем не в отдельный, а в общий сток, куда идет также вода из-под крана. "Норма есть норма. И по законам Литвы дождевая вода и бытовые стоки должны обрабатываться отдельно. Для этого есть отдельная система", – объяснил генеральный директор предприятия "Клайпедос Вандуо" Леонас Макунас. Сотрудники местного водоканала обещают проверить и оштрафовать всех, кто подключился к городской канализации незаконно. Теперь лужи не будут утекать просто так. Портовый Клайпеда расположен на Берегу Балтийского моря. Солнце для здешних мест редкое явление, а дожди идет почти каждый день. За год в Клайпеде выпадает около 800 миллиметров осадков. "Я даже подумала, не 1 ли апреля? Как они думают рассчитывать эти кубы дождевой воды? Мне даже интересна сама система подсчета! Как они пытаются это все провести в жизнь? Тут тазиков не хватит!", – высказалась одна из местных жительниц. В свою очередь, в клайпедском самоуправлении рассказали, что из-за бесконечных ливней городские очистные сооружения не справляются. Экологи уже всерьез обеспокоены ситуацией, передают "Вести.Ru". Естественно все вспоминают героя Джанни Родари – Сеньора Помидора, который требовал ввести "налог на дождь". "На фоне этого мультфильма про Чиполлино, это, конечно, выглядит смешно. Но на самом деле смеха в этом вопросе мало. Когда ответственные чиновники делают такие заявления, то их нужно делать с осторожностью", – считает заместитель директора администрации Клайпеды Вячеслав Карманов.
10:29 10.04.2016
Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на :
> Слышь специалист > Ты спалился > Не был ты никогда в Ейске
Это в чем же я спалился? То что не стал описывать, что возле берега лиман по пояс, а 200 метров пройдешь - по грудь? Это я на любом форуме мог вычитать точно так же как и ты наврать что ведром у бабки воду вычерпывал. Наивен ты. Или ты хочешь сказать что-то типа до нижнесадовой разливы лимана не доходят? Оченбь даже. Даже дорогу по над железкой приходится перекрывать. Только это ты немного не в тему. Что не платили за ливневку что платить будут ситуация не изменится даже не надейся.
10:31 10.04.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> В портовом литовском городе Клайпеда местные власти ввели налог на дождь. Теперь горожан будут штрафовать, если дождевая вода с их территории попадет в общий городской сток.
