В Ейске местные власти ввели налог на дождь. Скажите, это законно? Есть ли подобное в других городах?
12:29 06.04.2016
Петр Апошнянский 33209 (33209) писал(а) в ответ на :
> А насчет налог это или не налог... Какая разница, Деньги-то брать с предпринимателей будут все равно.
Ты же соврал, так извинись. Есть закон, правила эксплуатации нежилого фонда, ты же платишь за канализацию, а нежилые ком. здания платят за ливневку. Зачем позорится? Не нравится есть суд.
12:36 06.04.2016
Уже понеслись оскорбления ))))) Ссылки на официальные ответы и комментарии... А платить то все равно будем. Вот что самое главное...
12:47 06.04.2016
Петр Апошнянский 33209 (33209) писал(а) в ответ на :
> Уже понеслись оскорбления ))))) Ссылки на официальные ответы и комментарии... А платить то все равно будем. Вот что самое главное...
Вопрос ты платишь коммунальные платежи, если ДА, то и владельцы ком. недвижимости обязаны платить за ливневку. Вот тебе пример Бостон, "налог на дождь", рассчитывается исходя годовых осадков, на один кв. метр, в вашем городе, для расчётов будут браться справки на метеостанциях, а сами платежи будут достаточно низкими - с предприятия, площадью 11 квадратных метров, возьмут примерно 90 рублей. Все просто.
12:48 06.04.2016
Kirill1905, за что извиняться? За то, что я сначала поставил не ту ссылку я перед людьми извинился. И каждому еще отправил личное сообщение. А перед тобой Чубайс извинялся за то, что он обдираловку назвал красивым словом ПРИВАТИЗАЦИЯ? Как не назови это, налог или реформа, каким бы он ни был, федеральным или местным, все равно людей заставляют платить по примерным показаниям площади с крыши, которые просят самих хозяев вписать в дополнение к договору... Не, за это извиняться не буду. Моей вины здесь нет.
12:52 06.04.2016
kirill1905, я неприятно удивлен. Как что плохое, Обама виноват, а как деньги с людей брать, ссылаемся на опыт якобы продвинутого города Бостона штата Массачусетс в США...
12:56 06.04.2016
kirill1905 (kirill1905) писал(а) в ответ на :
> > По словам директора ООО "ЕйскВодоканал" Валентины Пахомовой, действительно планируется взимать плату за осадки. Точнее, за сток ливневых вод в канализацию.(1) Сегодняшний обход носит ознакомительный характер, поскольку оплату планируется брать только с предприятий, расположенных близ канализационных колодцев(2). Главная цель обхода - избавить предпринимателей от лишних трат. Оказывается, в приложении к договору, который бизнесмен заключает с водоканалом, прописана обязанность предоставить топографическую съёмку или технический паспорт своего объекта, но большая часть этих документов водоканалу не предоставлена.(3) (с).
1, 2. Так планируется брать или чего? Видим - брать планируется.
3 - что за хрень я прочитал? Какое отношение техпаспорт имеет к водоотведению вообще и к ливневке в частности? Топосъемку, если объект в жилом доме на первом этаже да или просто введенный в эксплуатацию объект - зачем? Топосъемка имеет смысл, когда речь об участке под застройку. Там да. Сейчас им топосъемка на уже действующие объекты - нахрена. И более того - она, вообще-то, денег стоит. Где тут удешевление - секрет. >
12:58 06.04.2016
kirill1905 (kirill1905) писал(а) в ответ на :
> с предприятия, площадью 11 квадратных метров, возьмут примерно 90 рублей
Во-первых, почему? нет, не так... ПОЧЕМУ??? налог в этом случае берут только с предпринимателей? Что, физ лица пожалели? Получается, что перед законом физлица имеют преимущества... хотя в Конституции РФ все равны. Во-вторых, спасибо, что пытаетесь успокоить, но 11 квадратов в среднестатистическом ресторане это примерно площадь туалета для посетителей, не говоря уже о кухне и самом зале. Так что 90 рублей будут платить разве что владельцы ларьков, остальные намного больше.
12:58 06.04.2016
Петр Апошнянский 33209 (33209) писал(а) в ответ на :
> Kirill1905, за что извиняться? За то, что я сначала поставил не ту ссылку я перед людьми извинился. И каждому еще отправил личное сообщение. А перед тобой Чубайс извинялся за то, что он обдираловку назвал красивым словом ПРИВАТИЗАЦИЯ? Как не назови это, налог или реформа, каким бы он ни был, федеральным или местным, все равно людей заставляют платить по примерным показаниям площади с крыши, которые просят самих хозяев вписать в дополнение к договору... Не, за это извиняться не буду. Моей вины здесь нет.
Приватизацию л и б е р а с т о в не принял и не когда не приму. В результате приватизации бюджет должен был получить 1 трлн., а получил 7,9 млрд. дол. Один ваучер в моем городе стоил одну бутылку спирта. Предоставления тех. паспорта здания обязанность собственника, также как и обмер БТИ. Владение собственностью накладывает обязательства, так во всем мире. А твоя вина в том написал и не проверил правдивость написанного, а такой паразит как Еблаш разнес твою ложь.
> Петр Апошнянский 33209 (33209) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уже понеслись оскорбления ))))) Ссылки на официальные ответы и комментарии... А платить то все равно будем. Вот что самое главное...
>
> > > Вопрос ты платишь коммунальные платежи, если ДА, то и владельцы ком. недвижимости обязаны платить за ливневку.
С какой это радости? Мы платим коммуналку точно на тех же основаниях, что и все остальные граждане РФ. Отдельно доплачивать - мы не обязаны. Нас даже собрание жильцов дома не может обязать заплатить больше по общедомовым нуждам, чем предусмотрено по метражу у них.
12:59 06.04.2016
Петр Апошнянский 33209 (33209) писал(а) в ответ на :
> Смысл жизни в жизни > > У нас в Ейске ввели налог на ливневую канализацию. Причем берут налог только с предпринимателей. Как берут? Ходят с бумажками и просят предоставить площадь крыши. Якобы будут подсчитывать количество осадков и брать деньги зха ливневку.
т.е. сионисты-капиталисты хотели бы пользоваться канализацией, но не платить за неё?
13:04 06.04.2016
клюквенное сердце (клюквин) писал(а) в ответ на :
> т.е. сионисты-капиталисты хотели бы пользоваться канализацией, но не платить за неё?
Таки-ни в советское время ни в ельцинские времена за нее не платили, а сейчас вдруг стали... Раньше просто во власти глупые люди сидели... А сейчас нами управляют настоящие Капиталисты.
13:09 06.04.2016
kirill1905 (kirill1905) писал(а) в ответ на :
> А твоя вина в том написал и не проверил правдивость написанного, а такой паразит как Еблаш разнес твою ложь.
Вообще-то проверил и все правильно написал. И с апреля люди уже платят деньги и им плевать, налогом это называется или редустурацией или вынужденной мерой или индульгенцией. В конце месяца будут и первые чеки. Просто есть люди, которые не поверят даже если им чек покажешь, скажут, это галлюцинация или фотошоп.
13:11 06.04.2016
Петр Апошнянский 33209 (33209) писал(а) в ответ на :
> kirill1905 (kirill1905) писал(а) в ответ на сообщение:
>> с предприятия, площадью 11 квадратных метров, возьмут примерно 90 рублей
>Во-первых, почему? нет, не так... ПОЧЕМУ??? налог в этом случае берут только с предпринимателей? Что, физ лица пожалели? Получается, что перед законом физлица имеют преимущества... хотя в Конституции РФ все равны. > Во-вторых, спасибо, что пытаетесь успокоить, но 11 квадратов в среднестатистическом ресторане это примерно площадь туалета для посетителей, не говоря уже о кухне и самом зале. Так что 90 рублей будут платить разве что владельцы ларьков, остальные намного больше.
Физ. лица платят за воду и за БЫТОВУЮ канализацию. Юр. лица ежеквартально по данным гидрометеослужбы (кол. осадков) производится расчет стоков и, соответственно, их оплата. Учитываются площади кровли, площади с покрытием и зеленые зоны. Все просто в твои платежи, как физ лицо уже включено. По второму вопросу повторюсь, собственник ком. помещения несет обязанности. Опять просто!!!
>> Петр Апошнянский 33209 (33209) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Уже понеслись оскорбления ))))) Ссылки на официальные ответы и комментарии... А платить то все равно будем. Вот что самое главное...
>>
>>
>> >> Вопрос ты платишь коммунальные платежи, если ДА, то и владельцы ком. недвижимости обязаны платить за ливневку.
> > С какой это радости? Мы платим коммуналку точно на тех же основаниях, что и все остальные граждане РФ. Отдельно доплачивать - мы не обязаны. Нас даже собрание жильцов дома не может обязать заплатить больше по общедомовым нуждам, чем предусмотрено по метражу у них.
Ты спрашиваешь как юр. лицо или как физ лицо. Как коммерческая недвижимость или как жилой фонд?
>>> Петр Апошнянский 33209 (33209) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Уже понеслись оскорбления ))))) Ссылки на официальные ответы и комментарии... А платить то все равно будем. Вот что самое главное... >>>
>>>
>>> >>> Вопрос ты платишь коммунальные платежи, если ДА, то и владельцы ком. недвижимости обязаны платить за ливневку.
>> >> С какой это радости? Мы платим коммуналку точно на тех же основаниях, что и все остальные граждане РФ. Отдельно доплачивать - мы не обязаны. Нас даже собрание жильцов дома не может обязать заплатить больше по общедомовым нуждам, чем предусмотрено по метражу у них.
>
> > Ты спрашиваешь как юр. лицо или как физ лицо. > Как коммерческая недвижимость или как жилой фонд?
Юр. лицо. Ком. недвижимость. 2-а объекта. Один в многоэтажном жилом доме. Второй - отдельностоящее здание. Не обязан я платить за ливневку, если она не на моей территории. Т. е. если сток не попадает в мою личную "трубу", на которой мой личный счетчик, опломбированный, поверенный и сделанный под согласованный в Водоканале проект водомерного узла.
