Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

В Ейске местные власти ввели налог на дождь. Скажите, это законно? Есть ли подобное в других городах?

  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28329
14:29 06.04.2016
kirill1905 (kirill1905) писал(а) в ответ на сообщение:
> Суть уведомления в следующем: в случае дождя предприниматель должен будет заплатить за сток воды в канализацию.
quoted1
Этого достаточно.....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28329
14:35 06.04.2016
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> так во всем мире
>
> но это касается тех у кого есть ливневая канализация
quoted1
Во всём мире платится местный налог на землю во владении или жильё.
В СССР он назывался квартплата.
На эти деньги городская администрация обязана содержать инфраструктуру: дороги, скверы/парки, канализацию и т.д.
Вода, электричество и связь в это не входят и оплачиваются отдельно.
Ливневая канализация - это часть общей канализации и ДА входят в муниципальный налог.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kirill1905
kirill1905


Сообщений: 7016
14:38 06.04.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> kirill1905 (kirill1905) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Суть уведомления в следующем: в случае дождя предприниматель должен будет заплатить за сток воды в канализацию.
quoted2
>Этого достаточно.....
quoted1


В редакцию Портала Ейск.Инфо поступил звонок от одного из городских предпринимателей. Он утверждает, что его посетили представители водоканала, которые попросили расписаться в уведомлении. Суть уведомления в следующем: в случае дождя предприниматель должен будет заплатить за сток воды в канализацию.
ИМЕННО ДАННЫЙ ТЕКСТ, какого то предпринимателя подвиг данного журналиста на статью, хорошо хоть, что не инопланетянин звонил?
Зачем так позорится?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28329
14:40 06.04.2016
kirill1905 (kirill1905) писал(а) в ответ на сообщение:
> нежилые ком. здания платят за ливневку.
quoted1
Ты мне не подскажешь, а причём здесь площадь крыши ?
Или по твоему на крышу площадью 100м2 выпадает осадков больше,
чем на двор или газон такой-же площади ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kirill1905
kirill1905


Сообщений: 7016
14:46 06.04.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> kirill1905 (kirill1905) писал(а) в ответ на сообщение:
>> нежилые ком. здания платят за ливневку.
quoted2
>Ты мне не подскажешь, а причём здесь площадь крыши ?
> Или по твоему на крышу площадью 100м2 выпадает осадков больше,
> чем на двор или газон такой-же площади ?
quoted1

Площадь крыши при расчета ливневки, является пятно застройки и не важна форма крыши, для этого и нужен тех. паспорт здания.
В качестве примера навесы для разгрузки большегрузов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28329
14:54 06.04.2016
kirill1905 (kirill1905) писал(а) в ответ на сообщение:
> Площадь крыши при расчета ливневки, является пятно застройки
quoted1
А зачем нужно это "пятно застройки" ?
Площади участка не достаточно ?
( Сравнение асфальтовой стоянки и цеха с одинаковой площадью.)
В чём разница ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kirill1905
kirill1905


Сообщений: 7016
15:03 06.04.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Площади участка не достаточно ?
> ( Сравнение асфальтовой стоянки и цеха с одинаковой площадью.)
> В чём разница ?
quoted1


Нет, навесы под разгрузки большегрузов, данные козырьки являются временными и земля под ними не арендуется.
Расчет ливневки, происходит следующим образом пятно застройки, плюс зона отчуждения строения, плюс навесы и козырьки, для этого и нужен тех. паспорт здания, плюс аренда зем. участка, если такой существует.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kirgiz
kirgiz


Сообщений: 6675
15:03 06.04.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> На эти деньги городская администрация обязана содержать инфраструктуру: дороги, скверы/парки, канализацию и т.д.
> Вода, электричество и связь в это не входят и оплачиваются отдельно.
> Ливневая канализация - это часть общей канализации и ДА входят в муниципальный налог.
quoted1

я привел ссылку конкретный нормативный акт, регулирующие договорные отношения между абонентом-гражданином или предпринимателем и организацией оказывающей услуги по приему сточных вод в ливневую канализацию. Вы же написали на это пустопорожние рассуждения.

Как бы этот вид платежа не назывался,налог или плата за услуги, такой платеж применяют в любой нормальной стране.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28329
15:07 06.04.2016
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы же написали на это пустопорожние рассуждения.
quoted1
Пока я вижу пустопорожние ссылки на высеры законотворцев
А на вопрос ты ответить не хочешь.
Чем отличаются по обьёмам ливневых стоков :
цех (для тебя каменная коробка) с крышей в 1000м2
и стоянка (для тебя асфальтированная площадка) такой-же площади ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anselm
anselm


Сообщений: 30074
15:09 06.04.2016
Петр Апошнянский 33209 (33209) писал(а) в ответ на сообщение:
> Скажите, это легально вообще?
quoted1
Пока у власти эта воровская банда у них будет всё легально!
И путин у власти до гроба и т.п и т.д Так что терпите!


Ссылка Нарушение Цитировать  
  kirgiz
kirgiz


Сообщений: 6675
15:14 06.04.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Чем отличаются по обьёмам ливневых стоков :
> цех (для тебя каменная коробка) с крышей в 1000м2
> и стоянка (для тебя асфальтированная площадка) такой-же площади ?
quoted1
Не хочу
таким тоном вопросы своей жене задавай
И вообще не вижу смысла в пустой беседе.
Я отвечал на конкретный вопрос автора темы- законны ли эти платежи или нет. Ответ - законны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Петр Апошнянский 33209
33209


Сообщений: 26
15:21 06.04.2016
kirill1905 (kirill1905) писал(а) в ответ на сообщение:
> Автор текста начинающий л и б е р а с т журналист, ему правда не важна, ему неважно, что он путает налог с тех. обслуживанием зданий, ему не важно постановление Правительства РФ от 29.07.2013 N 644, ему важен РЕЗОНАНС, даже своей недалекости, главное, чтобы заметили, так сказать проба пера.
quoted1
Улыбнуло )))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Петр Апошнянский 33209
33209


Сообщений: 26
15:26 06.04.2016
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
> я привел ссылку конкретный нормативный акт, регулирующие договорные отношения между абонентом-гражданином или предпринимателем и организацией оказывающей услуги по приему сточных вод в ливневую канализацию. Вы же написали на это пустопорожние рассуждения.
quoted1
Вот уж действительно чиновничий подход. Это называется "Вот вам документ, с гербовой печатью" рассуждайте как хотите, но платите. У вас такого документа нет, потому что выдаем документ мы и мы вам документ не выдадим )))))) Я бы посмеялся, если бы это не было так грустно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kirgiz
kirgiz


Сообщений: 6675
15:34 06.04.2016
Петр Апошнянский 33209 (33209) писал(а) в ответ на сообщение:
> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я привел ссылку конкретный нормативный акт, регулирующие договорные отношения между абонентом-гражданином или предпринимателем и организацией оказывающей услуги по приему сточных вод в ливневую канализацию. Вы же написали на это пустопорожние рассуждения.
quoted2
>Вот уж действительно чиновничий подход. Это называется "Вот вам документ, с гербовой печатью" рассуждайте как хотите, но платите. У вас такого документа нет, потому что выдаем документ мы и мы вам документ не выдадим )))))) Я бы посмеялся, если бы это не было так грустно.
quoted1
ну посмейся,

еще раз для не умеющих читать
был вопрос автора темы: законна ли плата за прием ливневых стоков?
я привел документ, который подтверждает, что законна
еще вопросы?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 120545
15:35 06.04.2016
Петр Апошнянский 33209 (33209) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> У нас в Ейске ввели налог на ливневую канализацию. Причем берут налог только с предпринимателей. Как берут? Ходят с бумажками и просят предоставить площадь крыши. Якобы будут подсчитывать количество осадков и брать деньги зха ливневку. Вот тут описано подробнее http://pulsnedeli.ru/news/i-eto-ne-rozygrysh-29...
> Скажите, это легально вообще?
> Может тогда и в квитанцию об электричестве будут вписывать оплату за аренду проводов?
quoted1
Денег нет, а хари толстые надо в форме поддерживать.
В Кемерово комерсам - собственникам помещений такие налоги имущественные сочинили( кадастровую стоимость посчитали), что дешевле сжечь помещение, чем его содержать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    В Ейске местные власти ввели налог на дождь. Скажите, это законно? Есть ли подобное в других городах?. Этого достаточно.....
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия