КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему умышленно создают среду для скотского воспитания, заведомо ущербного, недостойного звания Человек? > Человек, целые страны и народы, обрекаются на жалкое, бездуховное, невежественное существование, в постоянной гонке за средствами для выживания. quoted1
Потому что духовность - нельзя кормить с ложечки. Духовность нужно выстрадать. Примерно как в армии. Если делать всё как лучше для солдата - солдата из него никогда не получится.
Человек должен бороться, преодолевать, доказывать своё право на существование. Поэтому - Коммунистическая коммуна - на практике всегда была утопизмом.
> Духовность нужно выстрадать. > Примерно как в армии. Если делать всё как лучше для солдата - солдата из него никогда не получится. > Человек должен бороться, преодолевать, доказывать своё право на существование. quoted1
Это так. Когда в человека посеяно духовное семя, оно прорастает борьбою. Если же "Семя*" не посеяно, то иное, то, что уже есть, будет бороться за существование. А это плотско-животная природа.
> Поэтому - Коммунистическая коммуна - на практике всегда была утопизмом. quoted1
Согласен, глупо рыбу заставлять жить на суше, или обезьяну носить галстук. Каждому своё, по мере его естества. Коммунизм соответствует высшему, духовному. Чтобы жить в коммунизме, требуется совершить ПУТЬ. Путь надо знать! Идеализм невежественен.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> > КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ценность жизни человека, соизмеряется его вкладом в общественное развитие. quoted2
>Вести другого железной рукой к счастью - это тоже вклад в общественное развитие? quoted1
И это то же. Но ни одним принуждением, а и свободою, и многим другим. Никто не рождается мудрым и разумным. Сам человек не может знать путь без тысяч трудившихся до него нед познанием, и добывшим драгоценный практический опыт и знание.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ценность жизни в лозунге: "Сумей прожить так, чтобы поменьше навредить другому".
> Или иначе: "Относись к другому так, как хотел бы, чтобы этот другой относился к тебе". > Или: "Возлюби ближнего, как себя самого". > Ведь никто не захочет, чтобы другой вел его куда-то железной рукой! quoted1
Согласен. Свобода - наиважнейшая среда для развития. Но, без начальной диктатуры, не заложить основ для строительства общества добра и справедливости.
> > Для Человечества, ценность каждого человека в его вкладе в усовершение общества, самих людей, их духовного развития. Всё остальное вторично. > > > Ценность жизни человека, соизмеряется его вкладом в общественное развитие. > Это общая, главная задача исходит из духовной природы. Выполняя её, человек сам развивается и возрастает духовно. А если живёт по плоти для себя, то остаётся примитивным, и никакой пользы, или ценности, нету у такого человека. Он израсходовал жизнь на тлен и пустоту. > > Итак, можно выделить два подхода к жизни: > 1) Развитие самого человека, а через это, мир и всё в нём прогрессирует; > 2) Вложение сил в экономику, пренебрегая человеком. > > А с позиции экономики, цена жизни человека ничтожна. Даже меньше, чем какой то агрегат, станок, машина. > > Сегодня, капиталистическая система, вгоняет людей Земли в экономический образ мышления. Это губит душу в людях, и лишает людей человеческого естества. > Это ложный путь. > > В отношении отдельно взятого человека и общества в целом, экономика имеет смысл лишь как поле реализации творческих способностей на благо общества. Так, обладая высшей формой сознания, - общественной, - человек счастлив, и активно развивается, в том числе и духовно, т.к. природные дарования исходят из духовной природы человека. > В такой общественной среде, в людях растут самые лучшие, высшие качества. В том числе и общий уровень интеллекта. > > Почему же общество устроено не так, как лучше для человека, а наоборот, как хуже??? Где общественно-государственные институты, которые должны об этом ЗАБОТИТЬСЯ??! > И как расценить то, что "слуги народа" на самом деле делают с нами, людьми? Получается, что они не исполняют свою обязанность, ради которой учреждены. Ну тогда, как расценить их деятельность? > И куда делись общественные науки? Куда делись судьбоносные достижения философской мысли? > Почему умышленно создают среду для скотского воспитания, заведомо ущербного, недостойного звания Человек? > Человек, целые страны и народы, обрекаются на жалкое, бездуховное, невежественное существование, в постоянной гонке за средствами для выживания.
> Это ли мы должны были получить в результате исторического развития??? > Кто? Для чего? Какие силы всё это делают? > - Хотел бы это обсудить с участниками форума. quoted1
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ценность жизни во спасении души ради жизни вечной. quoted2
> > Да, жизнь вечная существует. Она в высшей, духовной природе в человеке, когда она есть в нём. В росте духовной природы сокрыты огромные возможности, такие богатства для человека и Человечества, которые не сравнимы ни с чем. > Её начаток появляется через веру истине, когда люди имеют возможность её слышать. Но её рост, через жизнь, содействующую этому процессу. Рост духовной природы в человеке, не терпит ложного знания, формализма, т.е. того что противно познанию и противоречит главной цели и смыслу расходования временной жизни. Для общественного успеха в этом главном деле, требуется благоприятное общественное устройство. Для этого знания, тысячелетия трудилась мыслящая часть Человечества. > > Для роста духовной природы в членах общества, людям надо дать через систему образования, бытийно-правильное* мировоззрение*, и привить общественное сознание, через соответствующую идеологию. Природа духа в движении к совершенству. Его дело в труде на благо* общества.
> Всё это не выдумано, а это есть законы объективной действительности Мироздания и Жизни. Знания об о всём этом нужны людям, но не нужны миру капитала. Для паразитов-упырей ценность нажива, а не люди. Им нужно невежественное стадо, лишённое прав, а не люди. > > Но если люди, будучи просвещены, консолидируются в единую силу, эта сила сможет освободить и РФ, и всё Человечество от лжевласти. И утвердить Новый мир на Лучших основах. quoted1
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Ценность у жизни, как у духовного явления, огромна. > Совершенство жизни - главная задача Человечества. > Все силы общества и государства должны быть направлены на создание условий для роста духовной природы в людях. Это Социализм и Коммунизм. > Как же уродлив капитализм с этих позиций! Он великое зло, которое губит души, оскотинивая человека. > Капиталистическое мышление, это экономическое мышление. > Социалистическое мышление, это идеологическое мышление. > Идеология первична для развития общества. Это бесспорно.
> Итак, > Со стороны развития общества, цена жизни велика. > А с экономической стороны, низкая. quoted1
Тема и дискуссия весьма интересные! Академик Вернадский 100 лет тому назад считал,что скоро на Земле воцарится сфера разума или ,как он ее называл, НООСФЕРА. Но прошло 100 лет,а вместо ноосферы имеем ДИКОСФЕРУ и конца ей не видно В нашей родной стране дикосфера наяву...
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но, без начальной диктатуры, не заложить основ для строительства общества добра и справедливости. > quoted1
если над Вами, не дай бог, встанет диктатура Пол Пота? И Пол Пот и многие другие, известные миру диктаторы, хотели вести паству к добру. Как вела свою паству к добру церковь в средние века, сжигая по пути ведьм и всякую ересь.
> Я думаю что с ложечки всё таки кормят культуру а не духовность. quoted1
Русская культура духовна. Духовная природа появляется в человеке не от его идеалистических потуг, а от соответственной духу пищи*. От неё растёт природа духа, и творит.
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
> Для Человечества, ценность каждого человека в его вкладе в усовершение общества, самих людей, их духовного развития. Всё остальное вторично. quoted1
А что у человека по-настоящему есть, кроме жизни? Если жизни нет - даже пёрнуть невозможно...И почувствовать ,что ты пёрнул. Я уж не говорю о том, что не имея жизни, нельзя ни на Марс слетать, ни сочинить симфонию, ни достигнуть нирваны по методам бодхисатв... Вот и выходит, что ценность жизни человека стремиться лично для него к бесконечности. Ваш К.О.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> если над Вами, не дай бог, встанет диктатура Пол Пота? > И Пол Пот и многие другие, известные миру диктаторы, хотели вести паству к добру. Как вела свою паству к добру церковь в средние века, сжигая по пути ведьм и всякую ересь. quoted1
Такие диктаторы были и так действовали потому, что были идеалистами. Идеализм - зло, в какую бы маску он ни рядился. Он оторван от настоящей действительности окружающего нас мира. Идеалисты священники распяли Христа.
Как раз слова песни "весь мир насилья мы разрушим до основанья", - и относилась к засилью невежественного идеализма, противного тому, как Мир и Жизнь устроены на самом деле. Именно от идеализма происходит всякое насилие во зло. Есть другое, очень похожее, как бы то же насилие - диктатура пролетариата*, передовой просвещённой прослойки-актива, - но это насилие временно, а главное во благо всему миру, всем. И оно направлено исключительно на усмирение невежества. Тут главно, чтоб осуществляющие диктатуру сами не оказались невеждами. Но эти пороки не константа, а издержки мировоззренческих ошибок. С развитием мысли, придёт такой актив, где самый слабый будет как Ленин.
А следующие слова: "мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем" - сообщают, что в новом мире рабство душ будет ликвидировано, и каждый будет иметь свободный доступ к благам просвещения, и развиваться согласно способностям и дарованиям, подлинным потенциалом Человека свободного от насилья.
> Почему же общество устроено не так, как лучше для человека, а наоборот, как хуже??? Где общественно-государственные институты, которые должны об этом ЗАБОТИТЬСЯ??! > И как расценить то, что "слуги народа" на самом деле делают с нами, людьми? Получается, что они не исполняют свою обязанность, ради которой учреждены. Ну тогда, как расценить их деятельность? > И куда делись общественные науки? Куда делись судьбоносные достижения философской мысли? > Почему умышленно создают среду для скотского воспитания, заведомо ущербного, недостойного звания Человек? > Человек, целые страны и народы, обрекаются на жалкое, бездуховное, невежественное существование, в постоянной гонке за средствами для выживания.
> Это ли мы должны были получить в результате исторического развития??? > Кто? Для чего? Какие силы всё это делают? > - Хотел бы это обсудить с участниками форума. quoted1
Мировое закулисье в лице ЗАПАДА, именно этим и занимается: печатает доллары, и устраивает войны с целью доступа к энергоресурсам, и благам потребления!
>> Духовность нужно выстрадать. >> Примерно как в армии. Если делать всё как лучше для солдата - солдата из него никогда не получится. >> Человек должен бороться, преодолевать, доказывать своё право на существование. quoted2
> > Это так. Когда в человека посеяно духовное семя, оно прорастает борьбою. > Если же "Семя*" не посеяно, то иное, то, что уже есть, будет бороться за существование. А это плотско-животная природа. > > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому - Коммунистическая коммуна - на практике всегда была утопизмом. quoted2
> > Согласен, глупо рыбу заставлять жить на суше, или обезьяну носить галстук. Каждому своё, по мере его естества. > Коммунизм соответствует высшему, духовному. Чтобы жить в коммунизме, требуется совершить ПУТЬ. Путь надо знать! > Идеализм невежественен. >
> > Духовность - плод. Чтоб он появился, возрос и смог побеждать, вначале > младенца кормят с ложечки. quoted1
ИДЕАЛИСТЫ - ЭТО СОЦИАЛЬНЫЕ ИДИОТЫ, таких надо ИЗОЛИРОВАТЬ ОТ ОБЩ6ТВА! ======== А ДУХОВНОСТЬ, ЭТО ДРАЙВЕР МАТЕРИАЛИЗМА... Бездуховное существо не построит дом, не посадит дерево, не родит ребёнка - это, ДЕБИЛ - ЖЕЛАЮЩИЙ ЖРАТЬ ДА СРАТЬ... И МАСТУРБИРОВАТЬ, В ПЕРЕРЫВАХ...!
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> А что у человека по-настоящему есть, кроме жизни? quoted1
вот смотри, надеюсь ты в курсе 1. бывают одноклеточные существа, например амеба 2. бывают многоклеточные существа, например червяк Вот с точки зрения амебы - ты прав, ничего кроме одной своей жизни у неё нет. А вот с точки зрения одной из клеток червяка ты уже неправ. Ибо у этой клетки есть и своя собственная жизнь, и жизнь того, частью чего она, эта одна клетка, является (частью червяка в данном примере), т.е у неё есть уже как бы две жизни, а не одна. Люди - точно такие же. Ты вот - амеба. Для тебя своя шкура - это всё что у тебя есть = эгоист. А я вот - червяк. У меня есть и своя шкура, и есть у меня Россия, частью которой я являюсь = патриот. Такие как ты - никогда не бросятся на амбразуру вражеского дзота как А.Матросов. Такие как я - бросятся. Заметь - это я не в обиду тебе. Амебы - тоже нужны природе. Просто показать где ты ошибаешься делая столь категоричное умозаключение про "ничего кроме жизни нет". Ну и еще - на самом деле Россия состоит из таких как я, и есть в ней такие паразиты как ты. Впрочем паразитизм дело обычное природе, так что такие как я даже и почти не против. Разве что когда вас, паразитов, слишком много становится, то приходится чистку делать, вас в одно место свозить, в ГУЛАГи или типа того, для работы на свежем воздухе.
Матросов небось не ерепенился в анонимках, что он вот сейчас, ептоптать, держите его семеро. А просто взял и СДЕЛАЛ.
А твои слова пока - пыль на ветру. И всё прочее "а вот я, а вот ты, да не в обиду"...порожняк гонишь и прохаживаешься петухом перед зеркалом. Заметь, это не в обиду тебе...порожняк тоже нужен природе. И петухи....