>С чего бы это равно? > Разные и объёмы, и содержания у этих понятий.
ты понимаешь что такое аксиома? вот в рамках её я и просил твой ответ. вот бы ты и ответил а мог бы, при желании, дополнительно приложить свою аксиому, и тоже ответить уже в рамках её было бы два ответа, хоть что-то полезное для разговора а так мы с тобой скатимся к обсуждению понятий, что является содержанием, что нет, и где граница - это обычная интеллигентская болтология ни о чем, порожняк с точки зрения продуктивности разговора.
15:18 05.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а вот мы, ты и я, каждый за себя, может говорить уже используя существующую фактуру.
>Одни ярлыки и домыслы будут "такие как ты" да "такие как я"...
здесь нет ни ты ни я мы даже фамилии друг друга не знаем здесь лишь наши ники, мы с тобой - обезличенные персонажи по сути здесь ты и я - это и есть - Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> абстрактных и сферически-вакуумных Семёна и Василия
15:20 05.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ты понимаешь что такое аксиома?вот в рамках её я и просил твой ответ.
Ну мало ли что ты просил... С принятием априори ложных равенств за истины, а частностей за правила можно далеко зайти.
15:22 05.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а мог бы, при желании, дополнительно приложить свою аксиому, и тоже ответить уже в рамках еёбыло бы два ответа, хоть что-то полезное для разговора
Мог бы... например - двадцать, семнадцать, тридцать пять, пятьдесят...Но не хочу... Почему тебе так критически важно назвать наугад процент преданных государству граждан по регионам?
15:25 05.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> или для тебя этот вопрос слишком сложен?
>Диалектика, Косто. > Чем больше понимаешь об окружающем - тем сложнее ответить на такие "простые" вопросы. > А дуракам несложно ответить даже на самые сложные...
ну т.е твоего ответа не будет, вопрос оказался слишком сложным, не по зубам твоим. а ведь заметь, я даже объективности от тебя не просил - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ты сможешь (пусть интуитивно) дать четыре числовых ответа?
из чего у меня простой вывод - интуиция у тебя не работает. Проблема твоя вовсе не уме или дурости, а в том, что к своим годам ты вот не имеешь ни одного своего личного ответа, не подсказывает тебе его интуиция. Подмечу - отсутствие хоть какого-то ответа много хуже чем наличие ответа, пусть и даже ты в правильности его не уверен на 100%. Ибо о чем тогда, собственно, можно говорить-то? Какая у тебя может быть своя точка зрения, если у тебя на руках вообще нет ответов?
15:27 05.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ну т.е твоего ответа не будет, вопрос оказался слишком сложным, не по зубам твоим.а ведь заметь, я даже объективности от тебя не просил -
И это тот случай, когда так и нужно было. не каждый вопрос оппонента требует ответа - заруби на носу.
15:27 05.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> из чего у меня простой вывод - интуиция у тебя не работает.
А нахера вообще заниматься интуитивным тыканием?
"Не угодно ли вам попробовать свои силы В любой херне, о которой вас попросили" (с)
> Почему тебе так критически важно назвать наугад процент преданных государству граждан по регионам?
так ведь все познается в сравнении мне вот интересно посмотреть твоими глазами на Россию (в частности вот на патриотизм/либерализм у нас в стране) но для этого мне надо посмотреть твоими глазами на объекты (страны) схожие с Россией. А ты жадничаешь, не даешь мне воспользоваться твоими глазами.
15:29 05.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> не каждый вопрос оппонента требует ответа - заруби на носу.
вообще-то мне твоя тишина в ответ на мои вопросы дает много больше ответов чем бы ты отвечал на эти мои вопросы
я из тех, кто умеет читать пустоту
15:31 05.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> мне вот интересно посмотреть твоими глазами на Россию (в частности вот на патриотизм/либерализм у нас в стране)
Уже какая-то херня у Вас...разве это противопоставление? Антитеза патриотизма - ксенопатриотизм, псевдопатриотизм, квасной патриотизм...
15:31 05.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> из чего у меня простой вывод - интуиция у тебя не работает.
>А нахера вообще заниматься интуитивным тыканием?
а что у тебя есть-то кроме интуиции вот о предмете о котором мы говорим? может быть ты знаешь какие-то научные работы в этой области? или что ты предлагаешь-то использовать для разговора? данные из СМИ?
15:32 05.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> вообще-то мне твоя тишина в ответ на мои вопросы дает много больше ответов чем бы ты отвечал на эти мои вопросы
Твой пост звучит как стон отчаяния...
15:33 05.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а что у тебя есть-то кроме интуиции вот о предмете о котором мы говорим?может быть ты знаешь какие-то научные работы в этой области?или что ты предлагаешь-то использовать для разговора? данные из СМИ?
А почему вообще для тебя критически важно использовать для разговора взятые наугад, да ещё по ложной аксиоме проценты?
15:39 05.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> мне вот интересно посмотреть твоими глазами на Россию (в частности вот на патриотизм/либерализм у нас в стране)
> > Уже какая-то херня у Вас...разве это противопоставление?
ну в данном случае патриотизм/либерализм это я укоротил долгое пояснения разделения россиян на две группы 1. 80-90% = хотим независимую Россию, не хотим зависеть от Запада, для этого нужна мощная армия = интересы нашего духа важнее интересов нашего живота. 2. 1-2% = хотим процветающую Россию, давайте ляжем под Запад, пусть будет зависимы, но зато жить будем богато, и не нужна нам армия, на край станем частью НАТО = интересы нашего живота важнее интересов нашего духа. То, что такое разделение в российском народе существует, ты же не будешь оспаривать? или будешь?
это уже мелочи если надо для разговора - то уточняй, задавай аксиому. Какие проблемы-то? А в общем случае когда говорится термин "патриотизм" то все его понимают вроде боле-менее одинаково. И не путают с ура-патриотизмом, квасным или еще каким-то суррогатом патриотизма.
