КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
> Принцип "от каждого по способности, каждому по потребности", правильный. В нём: раскрытие внутреннего дарования-способности, и предоставление для такого раскрытия необходимых средств.
Можно возразить. Это принцип кем то определенный (условно), для Коммунизма.и тут суть не "в предоставлении средств для раскрытия", а для всех удовлетворение их потребностей. Для всех, но не желаний, а потребностей. Разницу осознаете? Хотя вероятно и удовлетворение желаний то же должно входить в этот принцип. Но на первом этапе важно мотивировать, то есть каждому по потребностям, плюс по труду. Возможно "плюс по труду" может быть связано с удовлетворением желаний. Мне кажется это важно.
Да,да. Но у Знания есть один опасный минус, с помощью него можно управлять или направлять по нужному направлению - иногда ложному. А Разум -вектор к истине.
поверьте мне люди! я знаю Истину, только я знаю её, я прозрел и уверовал,, я поведу вас в пустыню и мы будем там бродить многие годы, главное верить, верить безоговорочно и подчиняться всем моим указаниям, и я приведу вас в край, который рай, там земля усыпана золотом, там текут молочные реки с кисельными берегами, там растут деревья, с бутербродами, в которых 40 сортов колбасы, уверуйте и идите за мной!
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
> не желаний, а потребностей. Разницу осознаете? quoted1
Осознаю. Основная потребность человека в реализации природных дарований. Служа ими благу общества, через это человек духовно развивается.
При капитализме невозможно раскрытие природных дарований. Т.к. в капитализме человек работает чтобы иметь на прожитьё.
Принцип Коммунизма, - "от каждого по способности, каждому по потребности", предоставляет человеку такую возможность: открыть свои при родные таланты в процессе образования, и получить от государства все необходимые средства, чтоб служить обществу своим даром, и через это, духовно, и всесторонне развиваться.
Володь, вот объясни мне - какой диалог может быть между седым академиком и мальчиком-школьником? о чем общем они могут говорить? ну или вот какой диалог может быть между работодателем и работником? они о чем общем могут говорить в формате диалога? или давай вообще проще спрошу - может ли быть диалог между человеком верующим в бога и атеистом? о чем им вообще можно вести диалог? - это ведь будет лишь спор - есть бог / нет бога - и кому из них этот спор-диалог принесет пользу?
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
> Основная потребность человека в реализации природных дарований. quoted1
хм... а мен вот интереснее наблюдать как раскрываются дарования моих детей, а не мои личные. Получается я что, не человек?
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
> При капитализме невозможно раскрытие природных дарований. Т.к. в капитализме человек работает чтобы иметь на прожитьё. quoted1
хм2... а вот что, Бил Гейтс - он, бедолага, не раскрыл свои дарования? так и потратил свою жизнь на иметь на прожитье? или Став Джобс что, айфоны создавал чтобы на корочку хлеба себе заработать?
чё-то ты, Володь, седня вообще уже запредельную ахинею городишь!
> Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не желаний, а потребностей. Разницу осознаете? quoted2
> > Осознаю. > Основная потребность человека в реализации природных дарований. Служа ими благу общества, через это человек духовно развивается. >
> При капитализме невозможно раскрытие природных дарований. Т.к. в капитализме человек работает чтобы иметь на прожитьё. > > Принцип Коммунизма, - "от каждого по способности, каждому по потребности", предоставляет человеку такую возможность: открыть свои при родные таланты в процессе образования, и получить от государства все необходимые средства, чтоб служить обществу своим даром, и через это, духовно, и всесторонне развиваться. quoted1
Что за чушь, всё хорошее что сейчас есть у людей в России или сделано на Западе или сделано с помощью Западных технологий. Запад да предоставляет возможность для раскрытия талантов, но не для всех и не во всем. И кто лучше в раскрытии талантов, США или СССР например, тяжело сказать, совершенно разные подходы и разные результаты. Но явно, есть плюсы и минусы у обоих.