> КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Требуется Философская грамотность
>Я бы повторил все это в обратной последовательности. Спроси у профессиональных философов, что такое философская грамотность, такого услышишь! И главное, сколько голов, столько и мнений.
Философская грамотность связана с целостною картиною мира. Кто её не имеет, тот ни о чём отдельно взятом не способен судить правильно. А разномыслия от неосновательности некоторых, у которых свои собственные взгляды, не основанные на объективной действительности. Это идеализм, сродня словоблудия.
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Для народа нужно изложение принципов простое как булыжник. Вот коммунисты выдвинули принцип коллективного труда как основы благополучия, типа "Один за всех" Правда его продолжение скромненько подзабыли.
Принцип "от каждого по способности, каждому по потребности", правильный. В нём: раскрытие внутреннего дарования-способности, и предоставление для такого раскрытия необходимых средств. Этот принцип охватывает все стороны человека, от материальной до духовной.
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Сегодняшняя власть сформулировала свой принцип "Все для себя горячо любимого", то бишь шкурничество. Но называть это идеологией как-то не того. Поэтому и прописали, что теперь идеологии нет.
Никто такого не прописывал. Конституцией РФ признаётся идеологическое многообразие, что никакая идеология не может быть обязательной. Т.е. идеология и её развитие не запрещены. И, если Идеология получит развитие и все и так будут в ней не по обязаловке, а по её правоте, то в этом не будет нарушена Конституция. Но сегодня Конституция нарушается почти по всем пунктам, и по идеологии. Хотя свино-животное воззрение на мир у паразитов, конечно же не идеология по истине, по по факту, диктатура капитала мощно осуществляет эту "идеологическую" пропаганду, подминая и губя всё человеческое в людях. Так что, такая оскотинивающая пропоганда мнений паразитов, при диктатуре капитала заняла место господствующей и обязательной Идеологии, в то время, как она осуждена всеми общечеловеческими ценностями. Получается, что она насильно навязывается людям рычагами власти капитала.
15:55 01.04.2016
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на :
> Разум и Знание чувствуете же разницу.
Разница огромна.
Если Знание*, как народ, где каждый искусен в своём деле. То Разум*, как предводитель, ведущий народ к победе, к Лучшему.
Ещё, Знание, как Эволюция, вектор к устойчивости. А Разум, как Революция, вектор к Лучшему.
16:24 01.04.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Зачем у людей, которым наука до фени запрещать добиваться лучшей жизни?
То, о чём вы пишете, это не "лучшая жизнь", а лучшее положение в несправедливой, дикой среде.
В борьбе за "место под Солнцем", человек никогда не будет счастлив.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> ваш диктат, какие бы благие цели он не имел столкнется с сопротивлением масс
А от чего прежде были сопротивления масс?.. В век гиперинформированности, думаю, сопротивление из-за недомолвок, не знания, не понимания, удастся преодолеть.
17:21 01.04.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Философская грамотность связана с целостною картиною мира. Кто её не имеет, тот ни о чём отдельно взятом не способен судить правильно.
Целостную картину мира может знать только ее творец. Остальным доступны лишь отдельные грани этой картины, да и то в приближении. Но это относится к точным наукам. А философия эта больше наука о методологических основах такого познания и оценки степени приближения знания к истине.
18:12 01.04.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> То, о чём вы пишете, это не "лучшая жизнь", а лучшее положение в несправедливой, дикой среде.
Это всего лишь другие слова, а суть та же.
> > В борьбе за "место под Солнцем", человек никогда не будет счастлив.
Эта борьба закончится только когда человек начнет жить по потребностям, а работать по желанию, что может дать высочайшая производительность труда при полной автоматизации производства, обслуживания и сельского хозяйства. При этом еще и распределить надо всем поровну. Так что пока такое возможно только искусственно создать, заставляя капиталистов платить государству как можно больше, а распределять доход государства в пользу трудящихся как можно лучше. .
> В век гиперинформированности, думаю, сопротивление из-за недомолвок, не знания, не понимания, удастся преодолеть.
Этот век был всегда. Наука и образование не для трудящихся. У них нет ни времени ни жизненной потребности в них. Вот когда их заменят роботы, то будет совсем другое дело.
> Один просветленный разделил уровни религии по принципу на чем базируются: > 1. на невежестве, вот Коран, а все остальное зло. > 2. на страхе, не делай того того и не гневи Бога.
> 3. на надежде (или как то так) выполняй то то и то то и попадешь в рай > 4. на логике. Нужно понять как это все работает и тогда уже можно верить. > 5. на разуме. Нужно осознать, увидеть почувствовать.
Я бы добавил гордыню. Религия возвышает человека над природой и инакомыслящими. Ему нравится его исключительность, даже если он глуп как пень!
18:21 01.04.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> (!!!!!!!!!!!!!)Почему же, во власть-имущих кругах заявляют, что нам (стране) не нужна Революция??? > Чем они руководствуются, когда формируют в себе такое мнение? Знанием???
Потому что придёт конец их воровству и наживе,что там не понятно
18:23 01.04.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Но так видят мир паразиты. В их взгляде нету людей, а всё они видят собственностью. Они то и сидят на ушах нашего президента. Путину не надо их слушать.
Путин с ними заодно,наивный вы!
18:39 01.04.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Это всего лишь другие слова, а суть та же.
Нет. Вот что Ленин говорил о пролетариате: "Пролетариатом может быть лишь тот класс трудящихся, кто в философии увидел свет лучшего мира, и ради него, он оставляет искать для себя лучшего положения в мире старом, чтобы отдать все силы строительству мира нового-Лучшего"...
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Эта "борьба" закончится только когда человек начнет жить по потребностям, а работать по желанию
Это предоставляет принцип Коммунизма: "от каждого по способностям, каждому по потребностям". Т.е. человек не работает, а живёт трудом реализации своих природных талантов на благо общества. И для такой жизни, он получает всё в чём нуждается. Такая схема даёт прогресс всех сфер.
Надо понимать, что: какое мировоззрение, таков и человек. Бытийно-правильное* мировоззрение даёт духовно возросшего человека, с общественным сознанием. Так что требуется просвещение людей целостным знанием.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Наука и образование не для трудящихся. У них нет ни времени ни жизненной потребности в них. Вот когда их заменят роботы, то будет совсем другое дело.
1) У каждого человека есть пора учёбы. 2) Если бы ни власть капитала, мир уже бы было не узнать. Найдите ролики инженера Жака Фреско. Но диктатура капитала этому не даст быть.
В будущем не будет никаких отупляющих, рутинных работ. Да вообще никто не будет работать, чтоб выжить, или на какие то средства, такого не будет. Человек СПОКОЙНО, сможет всегда получить всё необходимое для труда на благо общества. Или примкнуть к сформированному рабочему коллективу. А о необходимом на прожитьё, вообще никто не будет думать. Все усилия людей будут расходоваться на познание большего, на постоянное стремление к высшему-лучшему, к подвигам на благо общества. При этом, человек будет иметь в себе рост духовной природы.
18:46 01.04.2016
anselm (anselm) писал(а) в ответ на :
> КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
>> паразиты...сидят на ушах нашего президента.
>Путин с ними заодно,наивный вы!
Просто мы очень нуждаемся в нашем человеке во власти. Но, похоже вы правы. Да и в любом случаи, нам, кто знает Лучшее, надо самостоятельно организовать всенародный диалог, который бы консолидировал всех вокруг новых идей развития.
18:47 01.04.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> В будущем не будет никаких отупляющих, рутинных работ. Да вообще никто не будет работать, чтоб выжить, или на какие то средства, такого не будет. Человек СПОКОЙНО, сможет всегда получить всё необходимое для труда на благо общества. Или примкнуть к сформированному рабочему коллективу. А о необходимом на прожитьё, вообще никто не будет думать. > Все усилия людей будут расходоваться на познание большего, на постоянное стремление к высшему-лучшему, к подвигам на благо общества. При этом, человек будет иметь в себе рост духовной природы.
Я со всем согласен, кроме одного. Пока нет технической возможности создать такое общество, даже если оно будет сплошь состоять из сознательных коммунистов. Пока платят деньги даже в социалистической стране капиталистические и собственнические отношения истребить просто не возможно. А отказаться от денег то же пока нельзя так как необходима техническая потребность в оценке труда.
23:44 01.04.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Я со всем согласен, кроме одного. Пока нет технической возможности создать такое общество
СССР был создан идеологической методикой. Когда экономическую методику сделали главной, это то и разрушило СССР. Страну поставили с ног на голову. И всем внушили эту глупость.
01:59 02.04.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я со всем согласен, кроме одного. Пока нет технической возможности создать такое общество
> > СССР был создан идеологической методикой.
> Когда экономическую методику сделали главной, это то и разрушило СССР. > Страну поставили с ног на голову. > И всем внушили эту глупость.
Сложно внушить людям идиалогию не соответствующую экономическим потребностям семьи. Нормальный мужик обязан обеспечить ее как можно лучше, а государство не берется полностью за него это делать при социализме. Семья это основа общества. Какой порядок в среднем там такой порядок и будет в стране. Чем больше страна снимает материальную ответственность с главы семьи, тем ближе к социализму.
02:34 02.04.2016
Нельзя называть "кризисом", то, что называется "ВОЙНОЙ".
Пока у Вас "идёт кризис", Вы из "кризиса" не вылезете и войну проиграете.
08:13 02.04.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> По словам профессора Преображенского, разруха не в стране, а в головах.
> Это верное высказывание. > Все разговоры об экономических методах выхода из кризиса, голословны и провальны, т.к. не учитывают коренных причин и самого человека. > Корень разрухи в ложных воззрениях на мир и Жизнь.
anselm (anselm) писал(а) в ответ на :
> Разруха произошла благодаря путенской банде воров,все это очевидно,просто притворяются что это не так!
Подавляющее большинство не видят настоящих причин разрухи, а ищут их в чём то внешнем, как и вы.
