>> Прежде всего это разлеванное море человеческой крови пролитой, во славу своей утопической идеи.
> > Коммунизм не является утопической идеей, так как имеет научную основу. Научная основа коммунизма - это философия диалектического материализма. Вне этой философии коммунизм построить нельзя. Марксизм и есть философия диалектического материализма.
С падением СССР и распадом мировой соц. системы, о философии коммунизма можно забыть . ВАши коммуняки, проспали, проворонили СССР, предали народ в 96 году и сейчас не ведут борьбу с едросней.
19:00 23.03.2016
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ! И теперь, не ведя открытой или подпольной борьбы
> > Царизм миндальничал.Его сковырнули.Путинизм закрывает всех конкретно.(100%).Не приставай к старцам-коммунякам! > А кто может составить большинство в ГД кроме ЕР,если(представим чисто гипотетически) не КПРФ?
В таком случае, хрен редьки не слаще !
19:02 23.03.2016
Viht (Viht) писал(а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Воздух свежее станет! >>> Это понятно. Но представьте, вдруг свалили все чиновники и половина бизнесменов. Вы что делать будете?
>>Выучим новых.
>Их учить лет 5, плюс опыту пока наберутся. Кто в сей промежуток рулить-то будет? Варяги?
Да не волнуйтесь вы так. Свято место , пусто не будет, у нас и свои есть.
>>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Воздух свежее станет! >>>> Это понятно. Но представьте, вдруг свалили все чиновники и половина бизнесменов. Вы что делать будете? >>> Выучим новых.
>>Их учить лет 5, плюс опыту пока наберутся. Кто в сей промежуток рулить-то будет? Варяги?
>Да не волнуйтесь вы так. Свято место , пусто не будет, у нас и свои есть.
Ой не верю! Кухарки уже однажды управляли Россией. И сейчас, с началом путинского президентства, тоже ею управляют. Профессионалов почти нет. У Вас то откуда? Очередные кухарки, только и всего...
19:05 23.03.2016
Если выбирать между КПРФ и партиями новой РФ я выбираю КПРФ. На моей памяти жить в СССР было нормально. И я верю, что рано или поздно вторые станут первые...
19:20 23.03.2016
Seneka ru (SENEKA) писал(а) в ответ на :
> Если выбирать между КПРФ и партиями новой РФ я выбираю КПРФ. На моей памяти жить в СССР было нормально. И я верю, что рано или поздно вторые станут первые...
Я заметила такую интересную вещь! Все хорошие люди, времён СССР, как один любят то время, и если говорят про недостатки, то не со злобой, и как один хотели бы вернуться в то время! А вот всё дерьмо, с которым и стоять то рядом противно, льёт реки грязи и мерзости на Союз и людей из того времени!
20:29 23.03.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Я заметила такую интересную вещь! Все хорошие люди, времён СССР, как один любят то время, и если говорят про недостатки, то не со злобой, и как один хотели бы вернуться в то время! А вот всё дерьмо, с которым и стоять то рядом противно, льёт реки грязи и мерзости на Союз и людей из того времени!
ПРАВИЛЬНО, МЫ ВЫРОСЛИ В ТЕХ ЗОЛОТЫЕ ВРЕМЕНА, КОГДА ПРИНЯТО БЫЛО ПОМОГАТЬ БЛИЖНЕМУ, НИЧЕГО ЗА ЭТО НЕ ТРЕБУЯ, А НЕ ПИНАТЬ, КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ СЕГОДНЯ.
05:37 24.03.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Нет, большинство ненавидели коммуняк, доказательством то, что никто не вышел защищать ГКЧП.
Народ свято чтил и чтит победы Ленина-Сталинской Советской власти, но не её противоположности - КПСС. В КПСС не было истинных коммунистов, как и в КПРФ их нету. ГКЧП воспринималось как власть КПСС. А перемены, как нечто Лучшее. К концу 80-х, всем надоел произвол кэпээсэсного гадюшника, который стал новым эксплуататорским классом, не дающим людям жить, препятствующим развитию. Люди жаждали восстановления той справедливости, свободы творчества, свободы Слова ПРАВДЫ, за которые боролись их отцы и деды под руководством большевиков. Народ по праву хотел Лучшего! Но не понимали, что всё происходящее со времён Хрущёва, есть демонтаж народного права власти, и всех достижений Революции. Что это кэпээсэсный гадюшник всех обманывает, чтобы поменять одежды* и легализовать свои амбиции, сохранив власть. (!!!)Это нынешние олигархи паразиты-упыри, узурпаторы, кровопийцы-капиталисты, незаконно установившие диктатуру своей антинародной эго-тирании. У них та же антинародная их суть, что и у КПСС, - противоположная идеям Коммунизма. И сегодня, все эти паразиты-упыри, скинув советские одежды, продолжают УЖЕ ОТКРЫТО творить всё то же антинародное зло, запутывая людей, очернением Коммунизма, чем они и занимались со времён переворота и прихода к власти Хрущёва. А лозунги развешивали для обмана людей.
Сколько же можно нам жить с завязанными глазами, веря лжи и клевете? Пора открыть глаза.
09:12 24.03.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> А анархизм, это высшая форма коммунизма!
Согласен. Анархизм значит безвластие. Безвластие значит в стране люди живут свободно и счастливо.
09:13 24.03.2016
Seneka ru (SENEKA) писал(а) в ответ на :
> Если выбирать между КПРФ и партиями новой РФ я выбираю КПРФ. На моей памяти жить в СССР было нормально. И я верю, что рано или поздно вторые станут первые.
КПРФ - это та же КПСС. КПСС развалила СССР, как же КПРФ может все это восстановить?
09:14 24.03.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> С падением СССР и распадом мировой соц. системы, о философии коммунизма можно забыть
Философия коммунизма - это диалектический материализм. Диалектический материализм является научной философией и существует независимо от политических систем.
11:07 24.03.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> В таком случае, хрен редьки не слаще !
Зюганов один раз уже отказался в пользу ЕБН.Тогда в силе был Ельцин.Путин и ЕР сейчас сильны.И те и другие давно втянуты в змеиный клубок.Конституция не даёт возможности притока свежих сил для Гражданского противовеса или общественного контроля государственной власти.К.может сменить только Дума и народный референдум.Дума не приняла ФКЗ о Конст.собрании.КПРФ всегда выступала за реф.Надо использовать возможность.
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Воздух свежее станет!
>>>>> Это понятно. Но представьте, вдруг свалили все чиновники и половина бизнесменов. Вы что делать будете? >>>> Выучим новых. >>> Их учить лет 5, плюс опыту пока наберутся. Кто в сей промежуток рулить-то будет? Варяги?
>>Да не волнуйтесь вы так. Свято место , пусто не будет, у нас и свои есть.
>Ой не верю! Кухарки уже однажды управляли Россией. И сейчас, с началом путинского президентства, тоже ею управляют. Профессионалов почти нет. У Вас то откуда? Очередные кухарки, только и всего...
Ненавистный мне Ульянов о кухарке писал следующее " ...И кухарку МОЖНО НАУЧИТЬ управлять государством..." Понимаете, НАУЧИТЬ ! Оставте обсуждение моих полит возрений ! По теме есть, что сказать?
17:52 24.03.2016
Seneka ru (SENEKA) писал(а) в ответ на :
> Если выбирать между КПРФ и партиями новой РФ я выбираю КПРФ. На моей памяти жить в СССР было нормально. И я верю, что рано или поздно вторые станут первые...
Никто ваше право выбора не оспаривает. Я не прощу развала СССР, предательсва избирателей в 96 и уход от борьбы с едросней!
>>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Воздух свежее станет! >>>>>> Это понятно. Но представьте, вдруг свалили все чиновники и половина бизнесменов. Вы что делать будете?
>>>>> Выучим новых. >>>> Их учить лет 5, плюс опыту пока наберутся. Кто в сей промежуток рулить-то будет? Варяги? >>> Да не волнуйтесь вы так. Свято место , пусто не будет, у нас и свои есть.
>>Ой не верю! Кухарки уже однажды управляли Россией. И сейчас, с началом путинского президентства, тоже ею управляют. Профессионалов почти нет. У Вас то откуда? Очередные кухарки, только и всего...
>Ненавистный мне Ульянов о кухарке писал следующее " ...И кухарку МОЖНО НАУЧИТЬ управлять государством..." Понимаете, НАУЧИТЬ ! Оставте обсуждение моих полит возрений ! По теме есть, что сказать?
Первый раз встречаю ведущего политвозрения которого не совпадают с темой. Хау, я все сказал.(с)
