>Это понятно. Но представьте, вдруг свалили все чиновники и половина бизнесменов. Вы что делать будете? quoted1
Выстраивать новую систему, чего же ещё то! Всех старых умников и умниц пинком в лагеря, а новых спецов, под контроль коллективов и общества! Так же создание идеологии и новых правил общественного сосуществования! Не каких закогов от других людей, а только правила и контроль соблюдения этих правил, АБСОЛЮТНО ДЛЯ ВСЕХ!
>>Это понятно. Но представьте, вдруг свалили все чиновники и половина бизнесменов. Вы что делать будете? quoted2
>Выстраивать новую систему, чего же ещё то! Всех старых умников и умниц пинком в лагеря, а новых спецов, под контроль коллективов и общества! Так же создание идеологии и новых правил общественного сосуществования! Не каких закогов от других людей, а только правила и контроль соблюдения этих правил, АБСОЛЮТНО ДЛЯ ВСЕХ! quoted1
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на post: >>>> Воздух свежее станет! >>> Это понятно. Но представьте, вдруг свалили все чиновники и половина бизнесменов. Вы что делать будете? quoted3
>>Выстраивать новую систему, чего же ещё то! Всех старых умников и умниц пинком в лагеря, а новых спецов, под контроль коллективов и общества! Так же создание идеологии и новых правил общественного сосуществования! Не каких закогов от других людей, а только правила и контроль соблюдения этих правил, АБСОЛЮТНО ДЛЯ ВСЕХ! quoted2
>>> Viht (Viht) wrote in reply to сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на post:
>>>>> Воздух свежее станет! >>>> Это понятно. Но представьте, вдруг свалили все чиновники и половина бизнесменов. Вы что делать будете? >>> Выстраивать новую систему, чего же ещё то! Всех старых умников и умниц пинком в лагеря, а новых спецов, под контроль коллективов и общества! Так же создание идеологии и новых правил общественного сосуществования! Не каких закогов от других людей, а только правила и контроль соблюдения этих правил, АБСОЛЮТНО ДЛЯ ВСЕХ! quoted3
>> >> Я чуть позже напишу важные шаги, которые надо будет выполнить в самую первую очередь! Хотя это если честно не бином Ньютона! quoted2
> >
> Три шага на лево, три шага на право, шаг вперёд и два назад! > > Может быть из Зюганова собачьего корма наделать, ФейкаЗлодейка? Или вы как и у нас в Австралии рыбок больше любите? quoted1
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> Есть вполне вменяемые анархические концепции, они не сильно отличаются от коммунистических в идейном плане, но не коммунистов, не большевиков, они не предусматривают! У анархии и коммунизма только идея о справедливом обществе одинакова, остальное всё разное! quoted1
Наоборот. Просто у анархистов никакой "руководящей роли партии" не предполагается. А остальное одинаково буквально практически ВСЁ. Такая же идея у левых эсеров(кстати левых коммунистов). Я даже затрудняюсь сказать, в чём разница меж ними и анархистами. Ну я именно анархо-коммунистов имею ввиду, конечно.
>>> >>> >>> А самое главное, что нет раскаяния , значит, не дай Бог, коммуняки придут к власти, они обязательно повторят все свои грехи в еще больших масштабах ! quoted3
>> Они - филиал Единой России, им и останутся. Поэтому не волнуйтесь. quoted2
>Я не могу оставаться спокойным, когда такая погань, как псевдокоммунисты не прошли через народный трибунал! quoted1
>> Есть вполне вменяемые анархические концепции, они не сильно отличаются от коммунистических в идейном плане, но не коммунистов, не большевиков, они не предусматривают! У анархии и коммунизма только идея о справедливом обществе одинакова, остальное всё разное! quoted2
> > Наоборот. Просто у анархистов никакой "руководящей роли партии" не предполагается. А остальное одинаково буквально практически ВСЁ. Такая же идея у левых эсеров(кстати левых коммунистов). Я даже затрудняюсь сказать, в чём разница меж ними и анархистами. Ну я именно анархо-коммунистов имею ввиду, конечно. quoted1
Разница огромная так то! Анархизм, отрицает государство в принципе, отрицает такие понятия как "начальник", "руководство", а признаёт только координаторов, тех процессов! По мелочи ещё наберётся вагон и маленькая тележка, и я с анаризмом полностью согласна! Общим же, является в основном только идея о полном равноправии, равенстве и справедливом распределении благ! "Анархизм изо всех сил спешит уйти от примитивного прошлого и стремится к максимуму понимания и управления силами природы во вселенной и к их полезному применению, то есть к величайшему возможному совершенству науки и прикладной науки, техники. Он стремится также сделать людей самими собой, по личному почину создающими коллективы, храмы знания, исследования и взаимного благоволения, - всего того, что хорошо для индивида, для общины и для человеческого рода. От законов, изданных и проводимых властью вождей, королей, парламентов, от моральных правил, провозглашаемых жрецами, анархизм идет вперед к людям, становящимся своими собственными законодателями, создающими свои обычаи и привычки в согласии со своим собственным опытом, вдохновляющимся разумным и бескорыстным чувством дружелюбия ко всем людям. Уже много раз было сказано, но надо еще раз сказать, что анархизм не стремится ввести какой-нибудь новый, искусственный элемент в человеческую и социальную жизнь, т.е. он не желает навязывать что бы то ни было, даже самого себя, он только стремится строить на прогрессивных элементах в человеке. "
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) wrote in reply to сообщение:
>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на post:
>>> Есть вполне вменяемые анархические концепции, они не сильно отличаются от коммунистических в идейном плане, но не коммунистов, не большевиков, они не предусматривают! У анархии и коммунизма только идея о справедливом обществе одинакова, остальное всё разное! quoted3
>> >> Наоборот. Просто у анархистов никакой "руководящей роли партии" не предполагается. А остальное одинаково буквально практически ВСЁ. Такая же идея у левых эсеров(кстати левых коммунистов). Я даже затрудняюсь сказать, в чём разница меж ними и анархистами. Ну я именно анархо-коммунистов имею ввиду, конечно. quoted2
>Разница огромная так то! Анархизм, отрицает государство в принципе, отрицает такие понятия как "начальник", "руководство", а признаёт только координаторов, тех процессов! По мелочи ещё наберётся вагон и маленькая тележка, и я с анаризмом полностью согласна! Общим же, является в основном только идея о полном равноправии, равенстве и справедливом распределении благ! > "Анархизм изо всех сил спешит уйти от примитивного прошлого и стремится к максимуму понимания и управления силами природы во вселенной и к их полезному применению, то есть к величайшему возможному совершенству науки и прикладной науки, техники. Он стремится также сделать людей самими собой, по личному почину создающими коллективы, храмы знания, исследования и взаимного благоволения, - всего того, что хорошо для индивида, для общины и для человеческого рода. От законов, изданных и проводимых властью вождей, королей, парламентов, от моральных правил, провозглашаемых жрецами, анархизм идет вперед к людям, становящимся своими собственными законодателями, создающими свои обычаи и привычки в согласии со своим собственным опытом, вдохновляющимся разумным и бескорыстным чувством дружелюбия ко всем людям. Уже много раз было сказано, но надо еще раз сказать, что анархизм не стремится ввести какой-нибудь новый, искусственный элемент в человеческую и социальную жизнь, т.е. он не желает навязывать что бы то ни было, даже самого себя, он только стремится строить на прогрессивных элементах в человеке. " quoted1
Ты походу вообще ничего не читала. Даже Кропоткина.
>>Это понятно. Но представьте, вдруг свалили все чиновники и половина бизнесменов. Вы что делать будете? quoted2
>Выстраивать новую систему, чего же ещё то! Всех старых умников и умниц пинком в лагеря, а новых спецов, под контроль коллективов и общества! Так же создание идеологии и новых правил общественного сосуществования! Не каких закогов от других людей, а только правила и контроль соблюдения этих правил, АБСОЛЮТНО ДЛЯ ВСЕХ! quoted1
Опять половина сидят, половина ждет пока место освободится.Пока суть да дело идет "создание идеологии и новых правил общественного сосуществования", И пока получится выучить "новых спецов" .
>>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на post:
>>>> Есть вполне вменяемые анархические концепции, они не сильно отличаются от коммунистических в идейном плане, но не коммунистов, не большевиков, они не предусматривают! У анархии и коммунизма только идея о справедливом обществе одинакова, остальное всё разное!
>>>
>>> Наоборот. Просто у анархистов никакой "руководящей роли партии" не предполагается. А остальное одинаково буквально практически ВСЁ. Такая же идея у левых эсеров(кстати левых коммунистов). Я даже затрудняюсь сказать, в чём разница меж ними и анархистами. Ну я именно анархо-коммунистов имею ввиду, конечно. quoted3
>>Разница огромная так то! Анархизм, отрицает государство в принципе, отрицает такие понятия как "начальник", "руководство", а признаёт только координаторов, тех процессов! По мелочи ещё наберётся вагон и маленькая тележка, и я с анаризмом полностью согласна! Общим же, является в основном только идея о полном равноправии, равенстве и справедливом распределении благ! >> "Анархизм изо всех сил спешит уйти от примитивного прошлого и стремится к максимуму понимания и управления силами природы во вселенной и к их полезному применению, то есть к величайшему возможному совершенству науки и прикладной науки, техники. Он стремится также сделать людей самими собой, по личному почину создающими коллективы, храмы знания, исследования и взаимного благоволения, - всего того, что хорошо для индивида, для общины и для человеческого рода. От законов, изданных и проводимых властью вождей, королей, парламентов, от моральных правил, провозглашаемых жрецами, анархизм идет вперед к людям, становящимся своими собственными законодателями, создающими свои обычаи и привычки в согласии со своим собственным опытом, вдохновляющимся разумным и бескорыстным чувством дружелюбия ко всем людям. Уже много раз было сказано, но надо еще раз сказать, что анархизм не стремится ввести какой-нибудь новый, искусственный элемент в человеческую и социальную жизнь, т.е. он не желает навязывать что бы то ни было, даже самого себя, он только стремится строить на прогрессивных элементах в человеке. " quoted2
> > Ты походу вообще ничего не читала. Даже Кропоткина. quoted1
Я Кропоткина читала,но с чего ты взял, что я с ним согласна? У него есть много хороших мыслей но и только! Анархизм был и до Кропоткина и вообще истоки анархизма ведут ещё в древний Египет, а в курсе сколько течений у него окромя Анархо-Коммунизма? Я ещё раз говорю я не придерживаюсь не Кропоткинской модели, не Бакунинской Вот цитата от Крапоткина: "Точно так же мы вовсе не хотим и делить деньги Ротшильда. Мы хотим устроить так, чтобы каждому родящемуся на свет человеческому существу было обеспечено, во-первых, то, что оно выучится какому-нибудь производительному труду и приобретёт в нём навык, а во-вторых, то, что оно сможет заниматься этим трудом, не спрашивая на то разрешения у какого-нибудь собственника или хозяина и не отдавая львиной доли всего своего труда людям, захватившим землю и машины»
Я же знаю, что пока духовные деграданты имеют капиталы, они не за что не дадут возникнуть не чему новому и хорошему! Сначала уничтожение гнили, и только потом построение нового и светлого, иначе не как!