А вы говорите санкции…

Общаюсь с человеком, который относится к классу «плохо всё у нас». Ну и делимся своим житьём – бытьём.
И вот он говорит.
- Собирался новую машину брать, но с этим кризисом отказался от затеи. Буду пока старую подкручивать.
- Дорогую что ли, какую-то хотел? – спрашиваю я.
- Да нет. За 260 т.р. (такую-то модель)
- Так в чём загвоздка. У тебя зарплата 50 р в месяц, кредитов вроде не висит, квартира есть, ремонт сделан. Банально, если копить не хочется, можно кредит взять.
- Да, какой там кредит? Ты цены на продукты видел. Только на жрачку половина зарплаты уходит.
- Оо.
- Что же ты там такое ешь, что тебе на одного такая сумма выходит?
- Да как все. Мяска чуток, крупы, молоко, яйца. Про сыр хороший только мечтаю.
Через неделю мы решили вместе доехать до всем известного оптово-розничного гипермаркета, как раз за продуктами. Взяли по корзинки и пошли.
Вошли через отдел со всякой трибухой. Не успели мы дойти до первых отделов с продуктами, как в его тележка уже была на четверть заполнена всякой всячиной, вроде освежителей «ёлочка» для авто, брелок в виде миньёна, прикольная тарелочка с котиком, штука которая должна стоять на столе и ярко сверкать в темноте и прочее.
Дошли до продуктов и опа, началась гонка наполнения корзин.
Консервы:
Я: горошек, тушёнка, сгущёнка, рыбные консервы, кукуруза, томат паста. В среднем, по 5 – 7 банок, чтоб на месяц сразу.
Он: оливки, маслины, баночка фаршированных креветками кальмаров, крабовое мясо, икра чёрная. Всего по одной баночки, каждая, не считая оливок и маслин, по 180 – 200 граммов.
Крупы и макаронные изделия:
Я: 5 кг пакет макарон, 4 кг пакет гречки, пару килограммов риса и по мелочи, типа горох, геркулес и прочее, маленькими пачками, так как каждый день я это не ем.
Он: Всё тоже самое, только килограммовыми пачками (по итогу на 25-30% дороже получается, нежели пятикилограмовой), плюс какой-то особый импортный рис, положительно влияющий на чего-то там, в количестве 5 упаковок. Каждая упаковка - это одна порция, по стоимости как 3 кг нормального риса.
Ну и дальше мы расстались. Я побежал в рыбный, молочный, мясной, кондитерский, не забыл и про птицу с яйцами.
Встретились мы уже за кассовой зоной. Мой приятель стоял у упаковочного стола, и недовольно смотрел в ценник.
- Сколько? – спросил я.
- 14 300. – сухо ответил он.
- А у меня 5 000.
- Оо.
Решили сверить покупки.
Всё перечислять не стану, только некоторое, чтоб представить контраст.
У меня: 2 кг кальмаров свежемороженых (110 р/кг), пол кило сыра (300 р/кг), 4 десятка яиц (29 руб/дес).
У него: 2 баночки кальмаров консервированных (160 р/банка – 270 граммов), 3 упаковки сыра нарезки какого-то супер импортного (100 граммов каждая, 70 рублей каждая), 2 упаковки яиц перепелиных (по 6 шт упаковка, 80 рублей каждая).

Далее сверяем крупы. У меня гречка за 48 рублей, у него гречка за 86 рублей (не нашёл дешевле). Про рис я писал выше. Плюс куча круп, так называемого, быстрого приготовления. Это такие упаковочки порционные, которые опускаешь прямо в пакете в кипящую воду и спустя столько же времени, сколько надо на приготовление аналогичной крупы обычной, она сваривается. Сравнивая цены, не нужно быть гением, что килограмм пакетированной крупы примерно в 7 раз дороже обычной, килограммовой фасовки, и в 9 раз дороже трехкилограммовой фасовки. У меня курица с местной птицефабрики по 90 р за кг, у него импортная какая-то, анаболическая, за 180 рублей.
Далее, у меня макаронные изделия, у него куча лапши быстрого приготовления – она ж копеечная.
Посчитали это копеечное. Килограмм лапши ему обошёлся (хотя по количеству там килограмма три было) в 190 рублей. Мне килограмм лапши обычной обошёлся бы в 35 рублей. Просто лапшу я не часто ем. Взял одну упаковку на 400 граммов (14 руб), ну и пряностей всяких граммов по 30. Рублей на 30 вышло.
И такая история со всем, что было в наших корзинах.
У него сушённая красная рыбка по 100 р упаковка весом по 300 граммов. У меня свежемороженая красная, по 87 рублей за кг.
У него минибананы по 96 рублей, у меня обычные бананы по 40. У него яблоки привозные по 200 рублей, у меня наши, пусть не такие блестящие, но душистые и сочные по 60.
Плюс у него в корзине было пиво. Две упаковки по 6 бутылок, каждая по 180 рублей. Упаковка колы, упаковка Редбула, три бутылки коньяка, упаковка сигар, куча йогуртов, желейных продуктов, какие-то пудинги (всё что нужно съесть в ближайшие сутки, так как срок хранения 24 часа), какие-то нагитсы, сухарики, чипсы, две замороженные пиццы, пара сандвичей с сёмгой в вакуумной упаковке, выглядящие так, будто на них кто-то сел. куча каких-то заменителей продуктов.
- Да это всё копеечное – объяснил мне товарищ.
Также была куча копеечных наклеек на холодильник, на окна, всякие висячки в автомобиль, шторочки для автомобиля, таблетки для сливного бочка розового цвета по 130 рублей каждая. Купил потому, что раньше таких не было. Не будет же он, как вся челядь с синими или зелёными. Туалетная бумага двухслойная, ароматизированная, перфорированная по цене в 200 рублей.

Из интереса мы переложили и сверили по чеку всё несъедобное. Чуть больше 4 тысяч рублей. Затем вычленили всё «копеечное» и «напитки», ещё 4500 рублей.
Остальное, на пять с небольшим тысяч, были продукты питания, которые необходимы человеку. То есть, крупы, мясо, яйца. Это была скудная кучка продуктов, которых одному человеку хватает на неделю с небольшим, если нормально питаться.

И вот не нужно говорить, что у нас всё дорого, что из-за санкций и низких зарплат мы с голода помираем. Просто учитесь нормально распоряжаться деньгами.

Культивирование тупости

Все россияне помнят времена, когда они смеялись над шутками Михаила Задорнова про тупых американцев. Зрители наполнялись национальной гордостью из-за кажущегося интеллектуального превосходства над невежественной и деградирующей нацией, смотрящих реслинг и поедающих биг-маки. И вот, с нами случилось то, что мы презирали – эпидемия тупости пришла в Россию.

Казалось бы – зачем государство поддерживает и еще старается опустить и без того низкий интеллектуальный уровень населения, ведь его экономико-промышленный, научный и культурный прогресс напрямую зависит от состояния умов сограждан? Отчего непосредственно в ту эпоху, когда у жителей планеты возникло столько средств и возможностей для образования и творчества, мы видим такой поток тупости в кино, в сети и на ТВ?

Но разберем все по полочкам.

Сначала примем очевидный факт – да, люди не любят думать. Шевелить мозгами – это в какой-то степени труд, расходующий энергию, а напрягаться людям лень. Нервное напряжение в голове вызывает усталость и дискомфортные ощущения. А поэтому вместо чтения умных книг или полезного созидания лучше посидеть перед телевизором или в Интернете.

Невежество и капитализм идут рука об руку. СССР шел по другому пути – население старались всесторонне образовывать, была создана одна из лучших в то время систем образования, советский народ был одним из самых читающих в мире (читали, правда, все подряд запоем, но это уже другая история), детей активно привлекали вступать в кружки радиотехников, конструкторов и пр. Однако, развивая просвещение, СССР подрубил сук, на котором сидел. Образованные и развитые люди не верили серьезно в идею коммунизма, и в нужный момент выступили против существующего режима.

Капиталисты же хорошо уяснили, что глупый человек гораздо полезнее для власти. Он не пойдет бунтовать, когда по телику идет его любимый сериал, эпизод «Битвы экстрасенсов» или «Камеди». Хотя его можно заставить ненавидеть власть, показывая ее мнимые или реальные преступления через Интернет и накачивая нужными эмоциями, но глобальную сеть тоже рано или поздно возьмут под контроль.

И здесь дело не столько в политике, те, кто стоят на верху экономической пирамиды понимают:
ЧЕМ БОЛЬШЕ ТУПЫХ, ТЕМ ПРОЩЕ НА НИХ ЗАРАБАТЫВАТЬ И ЛЕГЧЕ ИМИ УПРАВЛЯТЬ.

«Американские коллеги объяснили мне, что низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране — сознательное достижение ради экономических целей. Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизни — вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые, вдобавок, мешают им манипулировать населением, как лишённым интеллекта стадом)». © В.И. Арнольд.

Итак, чтобы людьми было легче управлять, их нужно отучить много думать. Мышление среднестатистического гражданина должно оставаться на уровне мышления подростка.

Как это осуществляется на деле?

1) Шаблоны и стереотипы значительно облегчают мышление. Чем больше в голове трафаретов и общепризнанных точек зрений, тем меньше простора для собственной мысли. Особое значение занимает мнение «авторитетов», выступающих в СМИ – артистов, спортсменов, политиков, телеведущих: если все время слушать их, то не придется трудиться над составлением собственного мнения.

2) Обыватель должен мыслить строго оценочно. Оценки должны носить категоричный, однозначный характер: вот это добро, а вот это зло; это хорошо, а это плохо; это белое, а это черное – третьего не дано, никаких серых оттенков и полутонов.

3) Чем по сути занимается гражданин, расслабляясь после работы перед телевизором? Получает эмоции и ржет. Юмористические передачи (а равно как и смешные картинки и видео, и «высказывания» в Интернете) занимают львиную долю досуга обывателей. Однако этот юмор не требует умственных усилий, в основном он плоский (как для детей), или пошло-туалетно-матерный (как вариант – «циничный», но тоже тупой). Лучший юмор для граждан, это так называемая «ржака» - когда какое-то неадекватное действие, не требующее раздумий, вызывает реакцию смеха.

4) На минимизацию привычки мыслить направлена вся многообразная индустрия развлечений – по 50 каналов телевидения в каждом доме, всевозможные шоу, торгово-развлекательные комплексы, бары, клубы и кафе, алкоголь. Чем бы народ не был занят – главное, чтобы не мешал.

Надеюсь, никто не будет спорить, что «Дом-2», передачи по ТНТ, сериалы и музыкальные клипы, а равно как и кликанье мышью в поисках ржаки или половой разрядки на просторах Интернета ну никак не развивают интеллект, а наоборот – подавляют желание шевелить мозгами.

Тупость, сексуальное поведение, агрессия и эпатаж прославляется в телешоу и комедиях. Там наглядно демонстрируется, как это весело и прикольно – быть тупым и неадекватным. Фрикам достается все внимание. Самый часто встречающийся образ в телешоу – это истеричный, капризный, гребанутый на всю голову человек, что ведет себя нарочито эпатажно и требует внимания к себе. Таким фрикам чаще всего хочет подражать молодежь – дабы тоже быть «не таким (-ой) как все», особенным, популярным. Но это «выделение из серой массы» чаще всего заключается в неадекватном поведении, причудливой внешности и странных манерах, но отнюдь не в умственных способностях. И, конечно же, для того, чтобы «не быть как все», обывателями тратится много денег на покупку «эксклюзивной» одежды, аксессуаров, гаджетов и прочего барахла (на что, собственно, индустрия и направлена).

5) Другой насаждаемый «тренд» – ненависть и презрение к окружающим (в том числе, кстати, за их «тупость»). Это подстегивает желание выделяться, приобретая больше статусных вещей. Чем больше индивиды презирают и стремятся унизить друг друга, тем больше они покупают, дабы самоутвердиться. Окружающие должны видеться как источник личного самоудовлетворения (во всех смыслах слова).

6) Гражданину неявно внушается, что смысл его жизнедеятельности – в демонстрации собственной значимости и постоянном получении допинга удовольствия (через потребление, просмотр различных шоу и покупки).

Будь крутым и больше покупай. Превозносись и получай больше кайфа. Телки, бухло, тачки, клубы, бери от жизни все – вот ваш девиз. Триумф ЧСВ и неиссякаемого потока эндорфинов.

7) Массмедиа должны поощрять и развивать в потребителях те эмоции и качества, которые помогут производителям различных товаров и услуг хорошо навариться.
Например:
- Алчность, жадность, стремление к халяве;
- Чувство превосходства, эгоцентризм, нарциссизм, чванство.
- Агрессия, стремление доминировать;
- Сексуальный инстинкт, желание выглядеть привлекательно;
- Желание выделяться, быть особенным, не таким, как все;
- Стремление быть модным, быть «в тренде», не отставать от жизни, чаще менять гардероб и обновлять вещи.

Такие эмоции и стремления в древних культурах принято считать низменными, и я с этим соглашусь. Люди, головы которых забиты подобным, все чаще напоминают стаи грызущихся животных, чем цивилизованное общество. Отсюда мы получаем разобщенных, равнодушных, жестоких друг к другу сограждан.

8) Конечная цель массмедиа – даже не столь отупление через развлечения, сколько формирование потребителя.

Идеальный потребитель должен быть уверен в своей исключительности, быть эгоистичным и самовлюбленным. Его «Я» и его хотелки должны быть в центре его вселенной. Поощряется не логическое, а эмоциональное отношение к происходящему. Желания человека должны затмевать его реальные потребности. Людей стремятся научить сильно хотеть новые вещи, даже когда в них нет практической нужды.

Идеальная масса – та, которая не станет обдумывать призыв, а сразу пойдет покупать, повинуясь своим желаниям.