> Рассматривая событие февральской революции в которой совершился госпереворот с событием предательства Горбачёва и расчленением страны то можно сделать вывод о том что эти два шага были началом и концом исторического процесса под названием " мировая война" направленная на уничтожение русского уклада жизни
А если рассматривать Английскую Буржуазную Революцию 1642 года, с последующей деколонизации Британии после второй мировой войны, то можно сделать вывод что эти два шага были началом и концом исторического процесса под названием "мировая война" направленная на уничтожение английского уклада жизни..Так что ли, как то звучит это все диковато как по мне, без учета закономерных исторических процессов, естественных и логичных..Нет?)
>> Да и зачем это Вам? Или у Вас нет никаких контраргументов, а имеется лишь желание потроллить?
>Я вполне конкретно выразил цель темы в первом сообщении. Это не троллизм а попытка объективно оценить Вашу позицию.
> Можете назвать основные источники кроме собственного анализа которые Вас двигают анализировать исторические события таким образом. > Не поверю то что их нет. Может быть они не только книги но и общение. > Вы затрудняетесь ответить?
Нет не затрудняюсь, а не хочу. Тем более не вижу смысла в оценке Вами моей позиции. Вы уж примите её такой, какая она есть, да? Или контраргументов все же нету?
12:49 06.03.2016
Viht (Viht) писал(а) в ответ на :
> Нет не затрудняюсь, а не хочу. Тем более не вижу смысла в оценке Вами моей позиции. Вы уж примите её такой, какая она есть, да? Или контраргументов все же нету?
Для контраргументов время будет позднее. Итак Ваша позиция ясна, но о причинах и источниках этой позиции Вы не хотите говорить. Когда надумаете продолжим. Спасибо за внимание.
12:50 06.03.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> А если рассматривать Английскую Буржуазную Революцию 1642 года, с последующей деколонизации Британии после второй мировой войны, то можно сделать вывод что эти два шага были началом и концом исторического процесса под названием "мировая война" направленная на уничтожение английского уклада жизни..Так что ли, как то звучит это все диковато как по мне, без учета закономерных исторических процессов, естественных и логичных..Нет?)
Продолжайте. Делайте вывод.
12:51 06.03.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет не затрудняюсь, а не хочу. Тем более не вижу смысла в оценке Вами моей позиции. Вы уж примите её такой, какая она есть, да? Или контраргументов все же нету?
>Для контраргументов время будет позднее. > Итак Ваша позиция ясна, но о причинах и источниках этой позиции Вы не хотите говорить. Когда надумаете продолжим. Спасибо за внимание.
Ну вот, слив засчитан.
12:53 06.03.2016
Viht (Viht) писал(а) в ответ на :
> Ну вот, слив засчитан.
Почитайте первое сообщение. Там ясно и четко прописаны цели темы. Мне важно мнение и источники этого мнения агентов влияния. Вы невнимательны. После сбора мнений я готов к дискуссии. По моему это очевидно.
>Почитайте первое сообщение. Там ясно и четко прописаны цели темы.
> Мне важно мнение и источники этого мнения агентов влияния. > Вы невнимательны. После сбора мнений я готов к дискуссии. > По моему это очевидно.
Ну что же, подожду когда Вы будите готовы к дискуссии.
12:57 06.03.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Но тут вдруг оказалось то что Россия до конца не уничтожена. > Как быть?
Вести своё влияние, а потом войска к ближайшим соседям РФ, сменив там правительства на своих марионеток. План успешно продвигается: Украина уже ТАМ, на подходе Беларусь.
13:02 06.03.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Вести своё влияния, а потом войска к ближайшим соседям РФ, сменив там правительства на своих марионеток. План успешно продвигается: Украина уже ТАМ, на подходе Беларусь.
Откуда проявилось такое мнение. Собственный анализ или источники?
13:03 06.03.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вести своё влияния, а потом войска к ближайшим соседям РФ, сменив там правительства на своих марионеток. План успешно продвигается: Украина уже ТАМ, на подходе Беларусь.
>Откуда проявилось такое мнение. Собственный анализ или источники?
Это очевидно. Цель - раздробление федерации в будущем, поощрение сепаратизма сегодня. "Самостоятельная" Сибирь. Не русский народ они хотят уничтожить, а присвоить завоевания наших предков.
13:05 06.03.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Это очевидно.
На чем основано это очевидно? ( Вы тормозите. Вам необходимы дополнительные вопросы.)
13:07 06.03.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это очевидно.
>На чем основано это очевидно? ( Вы тормозите. Вам необходимы дополнительные вопросы.)
На фактах, ессно.
13:09 06.03.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Это очевидно.
>>На чем основано это очевидно? ( Вы тормозите. Вам необходимы дополнительные вопросы.)
> > На фактах, ессно.
Приведите хотя бы один. ( Внимательно прочитайте первое сообщение и позиционируйтесь относительно него.)
>> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Это очевидно. >>> На чем основано это очевидно? ( Вы тормозите. Вам необходимы дополнительные вопросы.)
>> >> На фактах, ессно.
>Приведите хотя бы один. ( Внимательно прочитайте первое сообщение и позиционируйтесь относительно него.)
Постоянное зудение "оппов" в Белоруссии, хотя бы. Украинский майдан. Ждут ухода Лукашенко, дальше - в дамки в Минск. Имеем тёплый Донбасс, получим тёплую Беларусь. Будут поддерживать тление, ибо оно невыгодно Москве.
13:24 06.03.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Постоянное зудение "оппов" в Белоруссии, хотя бы. Украинский майдан.
Это события. Вы можете определять цель события самостоятельно? Это круто. Каким анализом пользуетесь?
