Рассматривая событие февральской революции в которой совершился госпереворот с событием предательства Горбачёва и расчленением страны то можно сделать вывод о том что эти два шага были началом и концом исторического процесса под названием " мировая война" направленная на уничтожение русского уклада жизни. Начавшаяся заключительная мировая война направлена уже на подчинение определённым структурам всего мирового сообщества. ( данные структуры я условно назвал ГМС- глобальная мировая система определенная состоянием войны) Но тут вдруг оказалось то что Россия до конца не уничтожена. Как быть? Этот вопрос чрезвычайно актуален среди режиссеров последней мировой поскольку затормозил их планы.( лидеры ГМС) А что думают по этому поводу простые агенты влияния госдепа - средства в руках ГМС- на этом форуме. Интересно Ваше мнение.
> Рассматривая событие февральской революции в которой совершился госпереворот с событием предательства Горбачёва и расчленением страны то можно сделать вывод о том что эти два шага были началом и концом исторического процесса под названием " мировая война" направленная на уничтожение русского уклада жизни. > Начавшаяся заключительная мировая война направлена уже на подчинение определённым структурам всего мирового сообщества. ( данные структуры я условно назвал ГМС- глобальная мировая система определенная состоянием войны) > Но тут вдруг оказалось то что Россия до конца не уничтожена.
> Как быть? > Этот вопрос чрезвычайно актуален среди режиссеров последней мировой поскольку затормозил их планы.( лидеры ГМС) > А что думают по этому поводу простые агенты влияния госдепа - средства в руках ГМС- на этом форуме. Интересно Ваше мнение.
Судя по тому, что про "третью мировую встряску" в Мюнхене сказал лишь Медведев, а Путин до этого внес изменения в военную доктрину, включив пункт о том, что Россия оставляет за собой право первой применить ядерное оружие, то Ваш пост, в части "режиссеров последней мировой", приобретает новый смысл.
>> Рассматривая событие февральской революции в которой совершился госпереворот с событием предательства Горбачёва и расчленением страны то можно сделать вывод о том что эти два шага были началом и концом исторического процесса под названием " мировая война" направленная на уничтожение русского уклада жизни. >> Начавшаяся заключительная мировая война направлена уже на подчинение определённым структурам всего мирового сообщества. ( данные структуры я условно назвал ГМС- глобальная мировая система определенная состоянием войны) >> Но тут вдруг оказалось то что Россия до конца не уничтожена.
>> Как быть? >> Этот вопрос чрезвычайно актуален среди режиссеров последней мировой поскольку затормозил их планы.( лидеры ГМС) >> А что думают по этому поводу простые агенты влияния госдепа - средства в руках ГМС- на этом форуме. Интересно Ваше мнение.
>Судя по тому, что про "третью мировую встряску" в Мюнхене сказал лишь Медведев, а Путин до этого внес изменения в военную доктрину, включив пункт о том, что Россия оставляет за собой право первой применить ядерное оружие, то Ваш пост, в части "режиссеров последней мировой", приобретает новый смысл.
Какой? Выражайтесь конкретнее. В этой теме все прозрачно. Не бойтесь.
>>> Рассматривая событие февральской революции в которой совершился госпереворот с событием предательства Горбачёва и расчленением страны то можно сделать вывод о том что эти два шага были началом и концом исторического процесса под названием " мировая война" направленная на уничтожение русского уклада жизни. >>> Начавшаяся заключительная мировая война направлена уже на подчинение определённым структурам всего мирового сообщества. ( данные структуры я условно назвал ГМС- глобальная мировая система определенная состоянием войны) >>> Но тут вдруг оказалось то что Россия до конца не уничтожена.
>>> Как быть? >>> Этот вопрос чрезвычайно актуален среди режиссеров последней мировой поскольку затормозил их планы.( лидеры ГМС) >>> А что думают по этому поводу простые агенты влияния госдепа - средства в руках ГМС- на этом форуме. Интересно Ваше мнение.
>>Судя по тому, что про "третью мировую встряску" в Мюнхене сказал лишь Медведев, а Путин до этого внес изменения в военную доктрину, включив пункт о том, что Россия оставляет за собой право первой применить ядерное оружие, то Ваш пост, в части "режиссеров последней мировой", приобретает новый смысл.
>Какой? Выражайтесь конкретнее. В этой теме все прозрачно. Не бойтесь.
Начнем с того, что никто не планировал и не планирует уничтожать русский уклад, Первая мировая произошла из-за того, что кузены повздорили, Вторую мировую планировал Сталин, ну а Третью мировую планируют те, кто о ней говорит и к ней готовится, а именно Путин и Медведев. Так понятней? О чем собственно Вы в своем посту и написали, в частности про "режиссеров".
12:25 06.03.2016
Viht (Viht) писал(а) в ответ на :
> Начнем с того, что никто не планировал и не планирует уничтожать русский уклад,
Это утверждение понятно. Единственный вопрос -оно основано на Вашей личной позиции или под воздействием определенной идеологической обработки?
Viht (Viht) писал(а) в ответ на :
> Первая мировая произошла из-за того, что кузены повздорили, Вторую мировую планировал Сталин,
Также понятно мнение. Опять таки откуда такие выводы? Это личный анализ или Вас в этом убедили?
Viht (Viht) писал(а) в ответ на :
> ну а Третью мировую планируют те, кто о ней говорит и к ней готовится, а именно Путин и Медведев. Так понятней? О чем собственно Вы в своем посту и написали, в частности про "режиссеров".
Вот это уже интересней. Выражается мнение о том что "третья" возможно по причине неправильного поведения Путина и Медведева?. Но последний играет на Вашей стороне. Или нет?
>> Начнем с того, что никто не планировал и не планирует уничтожать русский уклад,
>Это утверждение понятно. Единственный вопрос -оно основано на Вашей личной позиции или под воздействием определенной идеологической обработки? > > > Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Первая мировая произошла из-за того, что кузены повздорили, Вторую мировую планировал Сталин,
>Также понятно мнение. Опять таки откуда такие выводы? Это личный анализ или Вас в этом убедили?
> > > Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну а Третью мировую планируют те, кто о ней говорит и к ней готовится, а именно Путин и Медведев. Так понятней? О чем собственно Вы в своем посту и написали, в частности про "режиссеров".
>Вот это уже интересней. Выражается мнение о том что "третья" возможно по причине неправильного поведения Путина и Медведева?. Но последний играет на Вашей стороне. Или нет?
Все эти выводы основаны на моем анализе и на моей личной позиции. Что касается Путина и Медведева, то речь не об их поведении, а о проводимой ими политике подготовки к третьей мировой войне, невзирая на то, что это будет война на самоуничтожение. А кто играет на моей стороне? Медведев? По крайней мере у вас так написано. Поясню, что Медведев не играет на моей стороне. Он играет на своей стороне.
12:32 06.03.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Суть последней мировой и Россия
Я думаю, тебе стоит завязать с тяжелыми наркотиками.
12:32 06.03.2016
Viht (Viht) писал(а) в ответ на :
> Все эти выводы основаны на моем анализе и на моей личной позиции.
Какими источниками Вы пользовались? Можете указать парочку?
Viht (Viht) писал(а) в ответ на :
> Поясню, что Медведев не играет на моей стороне. Он играет на своей стороне.
Понятно. Но это потом проанализируем.
12:33 06.03.2016
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Суть последней мировой и Россия
>Я думаю, тебе стоит завязать с тяжелыми наркотиками.
Продолжайте. Уже интересно. Выразите эту мысль яснее.
12:34 06.03.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Тема открыта не для спора. Здесь другая цель. Поэтому сотру сообщение через пять минут.
Для одобрямс? Тогда поменяйте ник на Политбюро ЦК КПССС!
12:35 06.03.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тема открыта не для спора. Здесь другая цель. Поэтому сотру сообщение через пять минут.
>Для одобрямс? Тогда поменяйте ник на Политбюро ЦК КПССС!
Выражайтесь яснее. Очень туманно. Здесь можно прямо заявлять без мудрости.
12:38 06.03.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все эти выводы основаны на моем анализе и на моей личной позиции.
>Какими источниками Вы пользовались? Можете указать парочку? > > Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поясню, что Медведев не играет на моей стороне. Он играет на своей стороне.
>Понятно. Но это потом проанализируем.
За свою долгую жизнь я прочитал очень много книг в том числе и по истории, в том числе и вышедших в СССР. В ВУЗах я изучал несколько историй и имел отличные оценки, поэтому парочкой не отделаешься, а указывать все ни памяти не хватит, ни страниц форума. Да и зачем это Вам? Или у Вас нет никаких контраргументов, а имеется лишь желание потроллить?
12:42 06.03.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Здесь можно прямо заявлять без мудрости.
Заметил, что Вы подлый трус, стираете всё ясное и мудрое.
12:44 06.03.2016
Viht (Viht) писал(а) в ответ на :
> Да и зачем это Вам? Или у Вас нет никаких контраргументов, а имеется лишь желание потроллить?
Я вполне конкретно выразил цель темы в первом сообщении. Это не троллизм а попытка объективно оценить Вашу позицию. Можете назвать основные источники кроме собственного анализа которые Вас двигают анализировать исторические события таким образом. Не поверю то что их нет. Может быть они не только книги но и общение. Вы затрудняетесь ответить?
12:45 06.03.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Здесь можно прямо заявлять без мудрости.
>Заметил, что Вы подлый трус, стираете всё ясное и мудрое.
Пока это только эмоции. Вы по другому общаться не можете? если не можете тогда Ваш уровень понятен и Вы уже не интересны. Буду просто тереть. Повторяю Ваш уровень вполне понятен.
