kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Постоянное зудение "оппов" в Белоруссии, хотя бы. Украинский майдан. quoted2
>Это события. Вы можете определять цель события самостоятельно? > Это круто. Каким анализом пользуетесь? quoted1
Вы не читаете мои сообщения. ))
Цель - раздробление федерации в будущем, поощрение сепаратизма сегодня. "Самостоятельная" Сибирь. Не русский народ они хотят уничтожить, а присвоить завоевания наших предков.
Нет это не элементарно. Вы привели два события: в беларуси там типа тихо оппозиция трепещет, и майдан. Тут же обозначили цели этих событий -раздробление сибири, и прочее. Но да ладно. Ваши мысли и логика понятны. Если есть что конкретное ответить по вопросу, то отвечайте. Если нет. То подождем еще мнений.
Угроза Европе — немцы, а не русские Гораздо большую угрозу для европейского единства, по мнению издания, представляет Германия, которая всегда умела договариваться с Россией в ущерб интересам других европейских государств. И это не только в прошлом (пакт Молотова-Риббентропа), но и в настоящее время (нефтепровод «Северный поток»). Речь сейчас идет не о ложной дилемме или черно-белом выборе между ЕС и Россией. Наши предки, которые боролись и умирали за свободу и суверенитет чешского государства, должно быть в гробу переворачиваются, когда Германия, не чувствуюя более себя связанной никакими правилами внутри ЕС, беспардонно проводит свою собственную политику, а тем, кто не хочет следовать за ней, откровенно угрожает: «заткнись и шагай!». Под руководством Германии возник риск изменения демографического состава населения Европы и ликвидации национальных государств. При этом элиты не заинтересованы в изменении ситуации потому, что для них это чревато потерей влияния. В такой ситуации одним из предпочтительных вариантов является непослушание общеевропейской политике.
> Короче нам надо помочь ЕС развалиться. Это колос на глиняных ногах. quoted1
Интересное мнение. Но Европа же Вам не мешает уже. Это Ваш союзник. Речь именно о "третьей" и сдерживающем факторе -России. Правда здесь мнение промелькнуло интересное. Его оставим на закуску. ( Вы первое сообщение читали? Прочитайте чтобы не было проблем с Вами.)
> Рассматривая событие февральской революции в которой совершился госпереворот с событием предательства Горбачёва и расчленением страны то можно сделать вывод о том что эти два шага были началом и концом исторического процесса под названием " мировая война" направленная на уничтожение русского уклада жизни. > Начавшаяся заключительная мировая война направлена уже на подчинение определённым структурам всего мирового сообщества. ( данные структуры я условно назвал ГМС- глобальная мировая система определенная состоянием войны) > Но тут вдруг оказалось то что Россия до конца не уничтожена.
> Как быть? > Этот вопрос чрезвычайно актуален среди режиссеров последней мировой поскольку затормозил их планы.( лидеры ГМС) > А что думают по этому поводу простые агенты влияния госдепа - средства в руках ГМС- на этом форуме. Интересно Ваше мнение. quoted1
Слишком сложно. Думаю все проще. Вчера Россия была колонией Запада, потребляя их продукцию и отправляя им недра и они не хотели ее уничтожать. Теперь Россия превратилась в конкурента и ее надо привести в чувство. Деньги, прибыль, власть.
> Вчера Россия была колонией Запада, потребляя их продукцию и отправляя им недра и они не хотели ее уничтожать. > Теперь Россия превратилась в конкурента и ее надо привести в чувство. quoted1
Смысл тогда "третьей "мировой? Он теряется. В первом сообщении ясно сказано о том что "первая мировая" началась с нападения Германии, а закончилась с предательством Горбачева. Однако Россия восстала из пепла. Неожиданно. Помешала планам. Или не помешала? В итоге третья мировая . Она как в этот сценарий вписывается? То что она необходима очевидно. Население мира необходимо сокращать. Не само же оно вымрет. И это долго. Вот мне и интересно мнение агентов влияния. Только конкретное и открытое. Я же открыто пишу. На форуме естественно такие есть. Но пока не могу определить уровень. Вы вообще непонятны. Третья мировая это "борьба с мировым терроризмом". Но вот Россия не дает ей совершиться мешает планам. Как быть?
Я так понимаю то что сами агенты не врубаются в планы. И это хорошо. Поэтому напишу эти планы. Цель-сокращение населения и делание планеты экологически чистой для проживания ,таким раем на "земле". Но данным планам мешает суверенитет государств и их внутренняя политика. Необходимо их подчинить внешнему управлению и "срезать "суверенитет. Россия самая инертная в этом направлении. Первая мировая должна была сломать своеволие России, а вторая уже понизить численность населения в мире. Однако тормозит "вторая" . Не дает ей Россия случиться. Начала палки в колеса вставлять со своей миротворческой деятельностью и борьбой с терроризмом. Что об этом думают агенты влияния. Как тут быть?
>> >> Болшая угроза - англы. Британизация мира отстаёт только от британизации Европы; немцы балакают на полуанглийском, как и кремлины. quoted2
>Европа уже готова влиться в ГМС. Она не помеха. > Россия помеха. Сколько раз говорить. quoted1
Сокращение населения с такой территорией, как РФ, и с такой плотностью населения вряд ли может быть целью мифического "ГМС". Именно РЕСУРСЫ и ТЕРРИТОРИИ - "моя сладость". Может быть, после сдачи Сибири придётся оставить комфортные по климату и с высокой плотностью населения южные регионы РФ, с миграцией южан в район Мурманска, но это следующий шаг.
> Может быть, после сдачи Сибири придётся оставить комфортные по климату и с высокой плотностью населения южные регионы РФ, с миграцией южан в район Мурманска, но это следующий шаг. quoted1
Ну тогда напишите конечную цель этой ГМС, как Вы выразились мифической. Цель какая? Я эту цель определил четко и конкретно. Даже пошагово. А Вы?
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может быть, после сдачи Сибири придётся оставить комфортные по климату и с высокой плотностью населения южные регионы РФ, с миграцией южан в район Мурманска, но это следующий шаг. quoted2
>Ну тогда напишите конечную цель этой ГМС, как Вы выразились мифической. > Цель какая? > Я эту цель определил четко и конкретно. Даже пошагово. А Вы? quoted1
В отношении России изложил: "уничтожение русских" не входит в их планы, имхо, а сокращение если и будет, то как побочный эффект. Территория от Урала до Сахалина, если и будет оттяпана, то может стать вместилищем мигрантов как из КНР, так и рушащейся Московии до Урала. Насчёт "дороговизны" войны - верно, но если в мифическом ГМС не дураки (а там люди поумнее всех остальных правителей будут, судя по результатам), - война (её угроза исключительно) будет использована для поддержания сверхприбыльного бизнеса ВПК: разработка, испытания, производство, торговля вооружениями. Для сокращения народонаселения там, где нужно, есть генетика и бактериология.
> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Может быть, после сдачи Сибири придётся оставить комфортные по климату и с высокой плотностью населения южные регионы РФ, с миграцией южан в район Мурманска, но это следующий шаг. quoted3
>>Ну тогда напишите конечную цель этой ГМС, как Вы выразились мифической. >> Цель какая? >> Я эту цель определил четко и конкретно. Даже пошагово. А Вы? quoted2
>
> В отношении России изложил: "уничтожение русских" не входит в их планы, имхо, а сокращение если и будет, то как побочный эффект. Территория от Урала до Сахалина, если и будет оттяпана, то может стать вместилищем мигрантов как из КНР, так и рушащейся Московии до Урала. > Насчёт "дороговизны" войны - верно, но если в мифжическом ГМС не дураки (а там люди поумнее всех остальных правителей будут, судя по результатам), - война (её угроза исключительно) будет использована для поддержания сверхприбыльного бизнеса ВПК: разработка, испытания, производство, торговля вооружениями. > Для сокращения народонаселения там, где нужно, есть генетика и бактериология. quoted1