Портрет и мотивация, как сторонников, так и противников режима.
07:24 03.02.2016
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> твой пример называется очень просто... это - воровство..
странно я же купил мерседес, не своровал его в каком здесь месте воровство? купленный мной мерседес - чего хочу с ним то и делаю, разбираю на части, копирую, запускаю производство копий... в каком здесь месте ты воровство усмотрел?
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> то есть, ты банальный вор ))
ну, тебе видней пусть в конце-то концов воры - это точно такая же профессия как и всякая другая. Есть от неё польза обществу, есть и вред, в общем ничего уникального.
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> а теперь смотри сюда -
Посмотрел но не понял какой вывод я должен был сделать из увиденного. растолкуй, ты у нас умный.
07:57 03.02.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Путин, в отличии от вас. на вас ни разу не пожаловался,
Жалуется такой..)
08:12 03.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> воры - это точно такая же профессия как и всякая другая.
Это пишет высокодуховно-скрепная личность, не материалист..-своруй, ограбь, убей, почитай других богов, создай себе кумира, стяжай, находись в гордыне постоянно, завидуй, ленись, будь скуп и жаден, пребывай в похоти, поминай Бога всуе, лги, прелюбодействуй..это твои заповеди, эта твоя мораль? И какому богу такие молитвы возносятся? Диаволу служишь, говори?!)
08:12 03.02.2016
Вы относитесь к категории а1 Только исключительно при путинской власти вы можете чувствовать себя комфортно Более нигде вы не применимы:) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так кто же эти люди и что ими движет? Есть мнение тут на форуме, что на форум внутренней политики заходят лишь одни неудачники. Мне кажется это не совсем так, хотя рациональное зерно тут есть. Я бы разделил, как сторонников (А) режима, так и противников (Б), на три группы. Первая группа сторонников - это люди, которые находятся у кормушки (А1). Вторая группа - это люди, которые прислуживают им (А2). Третья группа - это люди, которые встроились в существующую систему, которым комфортно при любой власти (А3). Первая группа противников - это люди, которым не хватило места у кормушки (Б1), по тем или иным причинам. Вторая группа - это те самые неудачники, которым плохо при любой власти (Б2). И третья группа, как это ни покажется странным - это люди, которым комфортно при любой власти, но им за державу обидно (Б3). Было бы интересно узнать процентное соотношение каждой из групп и как оно влияет на обстановку в стране. Какие будут мнения?
>хорошо изложил, черт красноречивый > со статистикой не помогу, разве что в одном моём частном случае, но он сложный. Вроде как я бы должен попасть или в группу Б3, или в группу А3, а вот в какой я из них - хз. Уж точно я не пришел сюда говорить подразумевая некое "за державу обидно" (Б3). С другой стороны и хвастаться своим комфортом (А3) я сюда не пришел тоже. > Могу тебе порекомендовать - создай еще один раздел (В) "прочие", и вписывай в него всех тех, кто не попадает ни в (А) ни в (Б).
08:27 03.02.2016
По сути этот форум интересен для меня в том ключе, как меняется массовое восприятие действительности через призму пропаганды, как теряется у многих критичность мышления и поиски причинно-следственных связей в событиях..Вполне себе интересный социальный эксперимент ставится ныне в России, в стиле Оруэлла, его страхи трансформировались у нас в обыденную реальность..Любопытно..)
08:29 03.02.2016
Страшноватенько, не находите? На фоне нескольких с очевидностью трудяг присутствует еще и искренне не сомневающаяся прослойка... Глядя на сегодняшнюю россию лучше понимаю процессы, приведшие к краху германию в свое время... эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> По сути этот форум интересен для меня в том ключе, как меняется массовое восприятие действительности через призму пропаганды, как теряется у многих критичность мышления и поиски причинно-следственных связей в событиях..Вполне себе интересный социальный эксперимент ставится ныне в России, в стиле Оруэлла, его страхи трансформировались у нас в обыденную реальность..Любопытно..)
08:42 03.02.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Так кто же эти люди и что ими движет? Есть мнение тут на форуме, что на форум внутренней политики заходят лишь одни неудачники. Мне кажется это не совсем так, хотя рациональное зерно тут есть. Я бы разделил, как сторонников режима, так и противников, на три группы. Первая группа сторонников - это люди, которые находятся у кормушки. Вторая группа - это люди, которые прислуживают им. Третья группа - это люди, которые встроились в существующую систему, которым комфортно при любой власти. Первая группа противников - это люди, которым не хватило места у кормушки, по тем или иным причинам. Вторая группа - это те самые неудачники, которым плохо при любой власти. И третья группа, как это ни покажется странным - это люди, которым комфортно при любой власти, но им за державу обидно. Было бы интересно узнать процентное соотношение каждой из групп и как оно влияет на обстановку в стране. Какие будут мнения?
Думаю есть ещё группа тех, кто может быть вполне конформным и лояльным членом общества и гражданином государства, но является носителем иных идей нежели те, которые исповедует существующий режим - от фундаментально-теократических до анархо-синдикалистских.
Причём эти люди в основном могут вполне цивилизованно общаться на высоком уровне культуры и интеллекта...Потому что они понимают, что не разрабатывают программу террора, а просто обмениваются мнениями.
08:42 03.02.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> И третья группа, как это ни покажется странным - это люди, которым комфортно при любой власти, но им за державу обидно.
За державу не обидно.. Плевать мне на неё, на державу..А вот люди бедно живут и это плохо..Это очень и очень плохо...
08:53 03.02.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Вы относитесь к категории а1
что, пободаться захотелось? меня приписал к кормушке! чур тебя, чур! сгинь, нечисть! не надо мне кормушки. Давай лучше меня запишем в Б2 и тебе приятно, и мне безразлично = компромисс
08:54 03.02.2016
Oleg Olegov 32602 (32602) писал(а) в ответ на :
> Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И третья группа, как это ни покажется странным - это люди, которым комфортно при любой власти, но им за державу обидно.
> За державу не обидно.. Плевать мне на неё, на державу..А вот люди бедно живут и это плохо..Это очень и очень плохо...
Вообще очень правильно для политического сознания разделять державу (родину, государство) и текущее правительство.
Я могу сколько угодно из любви к Родине иметь жесточайшую неприязнь к правительству. Наоборот - тоже не исключается. Если я уверен, что это правителсьтво лепит из "немытой России" что-то стоящее.
В США с большим скепсисом и подозрением относятся к правителсьтву. Но почти поголовно уверены, что под их государством - совершенный фундамент - Декларация Независимости и Конституция. Я сейчас не говорю .что "Америка лучше России". Просто как пример гражданского самосознания, которое мне кажется правильным. СССР, если хотите, аналогично. Над Хрущёвым и Брежневым не смеялся только ленивый. Но в целом люди были вполне лояльны и понимали, что Хрущёв - это не СССР. СССР - это революция 1917-го и воплощение идей марксизма-ленинизма.
У нас, как я смотрю, наоборот сегодня...Культивируется уверенность в Лидере-Поводыре, но нет никакого понимания - а куда идём и зачем живём как граждане государства (ну, кроме как ради исполнения текущих замыслов Национального Лидера). Есть некие квази-идеалы вроде величины территории и гордости за сырьевые ресурсы...Но это же просто чтобы было за что ухватиться.
08:55 03.02.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Глядя на сегодняшнюю россию лучше понимаю процессы, приведшие к краху германию в свое время...
это точно знатно мы тогда германским фашистам накостыляли. Точнее наши деды. Но ничего, мы, их внуки, не слабее духом.
09:03 03.02.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Вообще очень правильно для политического сознания разделять державу (родину, государство) и текущее правительство.
вообще-то еще оптимальнее разделять чуть по другому, немного сложнее: 1. родина, отечество (на край держава) - срок жизни тысячелетии 2. государство (РИ, СССР, РФ) - строк жизни по разному, 70 лет, 25 лет 3. власти (правительство по твоей терминологии - Брежнев, Ельцин, Горбочев, Путин и т.п) - ну соответственно промежуток зашел на трон / трон покинул, кому как повезет с годами.
Есть россияне кому все три в цвет, а есть кто не любит что-то одно, или одно любит, другое недолюбливает, а третье вообще ненавидит. я вот лично п.1 считаю главным, п.2 недолюбливаю, на п.3 вообще пофиг, они для меня пустое место, никто и звать никак. у кого-то, есно, по другому расклад.
09:37 03.02.2016
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Вот здесь понимание и приходит -какая мерзость наша власть .
До понимания Вам о-о-о-чень далеко. Не власть виновата, что старушка мелочь наскребывает, а такие же жлобы. Осчастливили одну старушку и пошли дальше грабить... Совесть успокоили. Власть-то народ любую выдержит, даже вороватую. А вот тьму-тьмущую "успешных" спекулянтов, то вряд ли.
09:45 03.02.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Вы относитесь к категории а1 > Только исключительно при путинской власти вы можете чувствовать себя комфортно > Более нигде вы не применимы:)
дайте угодаю с одного раза при какой власти вы можете чувствовать себя комфортно и более ни при какой!
09:47 03.02.2016
дай влезу - клюквенное сердце (клюквин) писал(а) в ответ на :
> дайте угодаю с одного раза при какой власти вы можете чувствовать себя комфортно и более ни при какой!
да сионист он махровый, это у него на роже написано
За державу не обидно.. Плевать мне на неё, на державу..А вот люди бедно живут и это плохо..Это очень и очень плохо...
