> Это как раз объективная реальность, данная нам в ощущение. quoted1
Нет, это демагогия, а не объективная реальность. Демагог…не просвещает тех, кому говорит, а запутывает, отводит глаза и наводит на ложный след. Он обращается не к разуму народа и не к доброй воле его, а к темному чувству и корыстной страсти. Лишенный чувства ответственности, он не выясняет истинное положение дел и не объясняет его, а искажает так, как это ему нужно. Он не доказывает, а прельщает или пугает; он старается разбудить в душах чувство подозрения, обострить недоверие, вызвать непримиримую жадность и ненависть" [И. А. Ильин, «Демагогия и провокация», 1917 г.].
я всех людей люблю в равной пропорции мне что бомж, что президент, - равны на моей шкале но это не значит что я готов подпускать людей близко к себе точнее - их не подпускаю, а вот сам подойду к тому к кому хочу
я вообще белый и пушистый, практически идеальный (в теории )
> самое смешное - появись реальный враг, вот эти которые сейчас "пойло и стойло" - вот они (большинство их) будут первыми в атаке, храбрецами, героями. Один такой двадцати стоит в бою. Ни пули ни черта не убоится. quoted1
Ну, тут можно согласиться. Когда нечего терять, человек способен на многое.
> > Я ж тебе сказал, что нефига она не немецкая... quoted1
да какая разницы женщина она и африке женщина слабое существо, особенно головой
в общем она Как радистка Кэт, решила поиграть в мужские игры а ей накостыляли по первое число и не нашлось принца-штирлица-либерала-и-толераста её спасти из наших застенков
> кстати, эх, похоже довели мы седня дефку немецкую > поди сейчас она слезами заливается от обиды на нас, грубых мужланов, лаптей > поломали её утонченную натуру мы своими лапищами
> > всё ты, Скорпи, виноват > открыл тему, понимаешь. quoted1
Довел ты ее, эт точно. Даже половину своих постов удалила.
> Он не доказывает, а прельщает или пугает; он старается разбудить в душах чувство подозрения, обострить недоверие, вызвать непримиримую жадность и ненависть" [И. А. Ильин, «Демагогия и провокация», 1917 г.]. quoted1
> Ключевое слово тут стройки, а не на костях. quoted1
Для кого как. Для меня ключевое - на костях.
Просто сравни темпы стройки Транссиба и БАМа.. Транссиб царское правительство построило быстрее и с меньшими жертвами, чем советская власть построила БАМ. Причем БАМ строили ЯПОНСКОЙ техникой, а транссиб отечественной гужевой тягой.
Транссиб тоже ЗК строили.. Ток они зарплату получали, среднюю по России для рабочих. вполне приличную для тех времен.