> А какой, по-твоему, возраст для политика самый оптимальный? quoted1
формально 50-60 хотя бывают люди которые мало дел наделали, они еще и в 70 могут горы свернуть а бывают которые уже к 40 столько дел провернули, что им в 50 уже и кочку лень обходить природа тут силы больше роль играют, их кол-во а не биологический возраст
вот на Путина посмотри - невооруженным взглядом видно что мужик смертельно устал, ибо ему за 15 лет пришлось провернуть столько дел, как сто раз в его Смольном (по сути детском периоде).
> Ты знаешь кого то среди россиян, кто за слабую Россию? quoted1
Я знаю очень много россиян, которым фиолетово, слабая или сильная Россия. Не нравятся мне пассивные россияне, которым было бы пойло и стойло, а на остальное им наплевать.
> Не нравятся мне пассивные россияне, которым было бы пойло и стойло, а на остальное им наплевать. quoted1
самое смешное - появись реальный враг, вот эти которые сейчас "пойло и стойло" - вот они (большинство их) будут первыми в атаке, храбрецами, героями. Один такой двадцати стоит в бою. Ни пули ни черта не убоится. Это природа как бы консервирует (практически на генном уровне) вот нечем им сейчас заниматься - они и "пойло и стойло", находятся в резерве жизни, в спячке. Ну про русского медведя слышал? - это и есть когда вот эти проснутся, значит медведь пробудился. Наведет шорох в лесу под названием "планетка Земля", покажет кто дома хозяин. Вот тогда писец всей европе и америке. так что ну его лучше нафиг, пусть себе спят.
Это как раз объективная реальность, данная нам в ощущение. Просто для сравнение возьми первые 15 лет сталинской власти. (с 1922-го) Много там было "достижений"?
кстати, эх, похоже довели мы седня дефку немецкую поди сейчас она слезами заливается от обиды на нас, грубых мужланов, лаптей поломали её утонченную натуру мы своими лапищами