> сделать это в виде научной работы и вот только тогда выложить.
вот это правильное направление
parasapiens (parasapiens) писал(а) в ответ на :
> Сейчас я ищу поддержки чтобы система стала более менее известной и отточенной.
это бессмысленно см. выше - тебе надо оформить, и еще тебе надо обкатать хоть как-то (хотя бы на уровне района), убедиться в успехе. (кстати это можно на уровне мэра решить) Иначе с тобой никто даж разговаривать не будут. А всякими петициями - так ими просто подтираются, никто их всерьез там наверху не воспринимает. Популярность у хомячков - над этой "популярностью" серьезные люди просто смеются.
08:00 25.01.2016
Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да не надо ни чего менять, просто надо спрашивать за то что языком молол до выборов что бы зад закинуть в теплое кресло -не выполнил обещаний за две трети срока к стенке и дел всех. Сразу поубавится желающих холявы.
> > Жестоко - но справедливо -в каком нибуть племени.
А вы извиняюсь спросить где живете, и чем племя хуже -там все на лицо и спрос тоже, вот жулье и придумало нынешнюю систему что бы ни хрена для людей и страны не делать- а самому жировать и красть .
08:14 25.01.2016
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> вот жулье и придумало нынешнюю систему что бы ни хрена для людей и страны не делать- а самому жировать и красть .
вижу хоть кто-то понимает что эта нынешняя демократия (и не только в России, а вообще в мире) - это просто удобный способ власть придержащим делать то, что они посчитают нужным. Толпой манипулировать несравненно легко, много легче чем манипулировать отдельным человеком, или группой где все друг друга знают. Эту науку манипуляции толпой власть предержащими давным давно освоила и поставила себе на службу, ввела в эксплуатацию и пользуются. И только наивные верят что демократия работает на основе воле толпы выборщиков.
11:40 25.01.2016
В предлагаемой рейтинговой избирательной системе (РИС) есть серьёзные недостатки. Допустим, по аналогии с Госдумой, надо выбрать 350 парламентариев (депутатов). Каждый парламентарий, согласно предложенной РИС, отвечает за свое отдельное направление (инициативу). Кандидатов, на одно место парламентария, будет от 14 (по количеству допущенных партий к выборам без сбора подписей) вплоть до 100 человек. Чтобы выбрать (проголосовать) только за одного парламентария, избирателю придётся ознакомится, от 14 до 100 предложениями (предлагаемыми инициативами) на одну тему. При этом предложения могут быть, как разные по содержанию, так и одинаковыми, но предложенными разными кандидатами (от разных партий). Чтобы выбрать 350 парламентариев, придётся ознакомиться, от 4900 (350*14=4900) до 35000 (350*100=35000) предложений на все направления от разных кандидатов. Вопрос, кто способен осилить такой большой объём информации, и сколько на это уйдёт времени. Явно, избиратели будут знакомиться только с некоторыми предложениями или заинтересовавшими их кандидатами, остальные предложения (которые по жизни их не касаются) даже и не будут читать, тем более разбираться в их сути. Это приведёт ещё к большему размытию электората, чем сейчас, что будет выгодно для действующей власти (партии власти).
11:41 25.01.2016
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение:
>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да не надо ни чего менять, просто надо спрашивать за то что языком молол до выборов что бы зад закинуть в теплое кресло -не выполнил обещаний за две трети срока к стенке и дел всех. Сразу поубавится желающих холявы.
>> >> Жестоко - но справедливо -в каком нибуть племени.
>А вы извиняюсь спросить где живете, и чем племя хуже -там все на лицо и спрос тоже, вот жулье и придумало нынешнюю систему что бы ни хрена для людей и страны не делать- а самому жировать и красть .
УВЫ, диалектика развития человечества, ВЫ согласны эпоха прямого рабства пройдена - НУ а до социалистической,как до луны на КАРАЧКАХ..
> Приглашаю неравнодушных к глобальным вопросам форумчан принять участие в подписании петиции/обращения к президенту РФ о замене текущей демократической избирательной системы на инновационную рейтинговую избирательную систему. > > Петиция на change.org - регистрация и подпись займут пару минут. Разумеется сначала нужно прочитать.
> > Более подробное описание РИС > Группа ВК для обсуждения
Идите на фиг. Нам не нужны выборы. Хотим царя.
23:02 25.01.2016
Олег (pmtl) писал(а) в ответ на :
> есть серьёзные недостатки.
....... Олег (pmtl) писал(а) в ответ на :
> Вопрос, кто способен осилить такой большой объём информации, и сколько на это уйдёт времени.
Повторюсь, все указанные недостатки указанные вами и другими авторами присущи прежде всего нынешней системе, и РИС призвана значительно или частично их устранить. Во всяком случае я так полагаю на данном этапе, но разумеется ошибки алгоритма будут устранятся по мере их выявления. Конкретно по указанной вами проблеме в статье описании РИС (http://vravis.livejournal.com/912.html) , есть дополнение о кластерной системе. Суть которой что вы вместе с определенной группой избирателей голосуете за кандидата деятельность которого вам больше всего знакома и близка (что не мешает знакомится с деятельностью других). В свою очередь он уже свои голоса может делегировать более крупному кандидату тем самым формируя кластер. Поскольку как и вы можете сменить своего кандидата, так и он сменить кластер, система конкуренции и естественного отбора по прежнему будет действовать. Это в некотором роде следующая ступень эволюция профсоюзной и партийной системы., если смотреть через призму нынешней системы.
As1 (As1) писал(а) в ответ на :
> Идите на фиг. Нам не нужны выборы. Хотим царя.
Вот и мне знакомый психолог такую реакцию предсказывал как наиболее вероятную - Вождь сказал копать котлован, значит будем копать котлован в шутку или в серьёз жизнь покажет.
11:02 26.01.2016
parasapiens (parasapiens) писал(а) в ответ на :
> Вот и мне знакомый психолог такую реакцию предсказывал как наиболее вероятную - Вождь сказал копать котлован, значит будем копать котлован > в шутку или в серьёз жизнь покажет.
Что ты несешь? Какой психолог? Какой вождь? Какой котлован?
18:35 27.01.2016
As1 (As1) писал(а) в ответ на :
> Что ты несешь? Какой психолог? > Какой вождь? > Какой котлован?
ваша фраза As1 (As1) писал(а) в ответ на :
> Нам не нужны выборы. Хотим царя.
напомнила его описание текущее состояние массового бессознательного:
> - Вождь сказал копать котлован, значит будем копать котлован
Если не понимаете о чем речь, взгляните на то что происходит в Украине (там кстати как раз копали недавно, не котлован правда, а ров)
