>>> Для отстаивания своих прав гражданам нужна оппозиция. Власть бронзовеет, если нет конкуренции.
>>> Якунин признался, что Путин создал госустройство по типу царских времён, где власть передаётся по наследству, ну а мы значит крепостные.
>> >> Да это пропаганда.
> > А если я скажу, что твои слова - пропаганда? Аргументировать хорошо бы.
Скажи аргументированно. Например : для чего нужна оппозиция?
19:52 13.01.2016
Если я правильно понял вопрос темы,речь идёт о желании избирать кандидатов в различные органы власти в России.В этом смысле только один человек пока высказался собственно по теме. Желаю ли я быть избирателем в России,надеюсь,станет понятным из следующего.Существующая система продвижения людей во властные структуры не отражает главного-критериев способности этих людей к власти.К принятию ответственных решений.Прогнозированию развития внутр.политики.Проведению интересов избирателей и т.д.Подписи,суммы и пр составляющие механизма выдвижения кандидата не дают картины способностей кандидата как стратега или тактика.Не предоставляют данных о его порядочности и деловой хватке.Нет сведений о кругозоре и сметливости человека.Откуда видно знание жизни народа(не электората)?Занимание выдвиженцем должностей вовсе не говорит о его практическом опыте,не говоря уж о способности генерировать новые идеи.Существующая система позволяет в лучшем случае проходить функционерам,администраторам.Этого безусловно недостаточно.Я умалчиваю о том,что каждый совершеннолетний избиратель может добавить фигурально выражаясь.Ситуация тупиковая,т.к. изменения в законодательную базу по совершенствованию выборной системы должна внести сама система,которая считает себя очень даже ничего.В духе мировых стандартов.Хотя всё тоже самое можно сказать о принятых в большинстве "цивилизованных" стран системах. Можно было бы предложить лучшие варианты.У меня по крайней мере имеются.Но это обсуждать надо с вполне компетентными собеседниками из числа хотя бы кандидатов в депутаты.Знакомых нет?
19:59 13.01.2016
Я не хочу. После случая, когда придя на участок голосовать (слово то какое двусмысленное) с удивлением обнаружил что уже "проголосовал". Паспорта никому не давал. После этого ни ногой. Да и поговорка народная (а у нас народ мудрый) "Голосуй не голосуй - все равно получишь х...." не лишена смысла.
00:43 14.01.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Я не хочу. После случая, когда придя на участок голосовать (слово то какое двусмысленное) с удивлением обнаружил что уже "проголосовал". Паспорта никому не давал. После этого ни ногой. Да и поговорка народная (а у нас народ мудрый) "Голосуй не голосуй - все равно получишь х...." не лишена смысла.
Всякие новые системы голосования (электронные по номерации , по оттиску пальца и т д.) -процесс долгий - надо продвинуть законопроект (согласно принятой поправки в конституцию - инициативная группа набирает 100 000 голосов и направляет с ГосДуму )о ВСЕ ОБЩЕЙ обязанности голосования (исключить позорно низкую явку избирателей) - не явился на голосование - ШТРАФ или административные РАБОТЫ - но это точно не примут ,но надо чтото делать.
00:48 14.01.2016
Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на :
> А выход (выработка направления движения российского общества) может быть только один: широкое публичное обсуждение нынешней ситуации и целей развития в праймтайм с участием оппозиционных сил.
...с участием оппозиционных сил на болотной плащади?
05:54 14.01.2016
Оппозиция - это наблюдающий за охраняющим, или наоборот. Так же можно спросить, а зачем нужна умная жена? Арабы обходятся. Пусть будет забитая, будет знать только как рожать детей и готовить еду. А результат - как арабов, отсталость и дубоголовость. В природе нельзя без конкуренции и естественного отбора, у людей - тоже самое.
06:17 14.01.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Для отстаивания своих прав гражданам нужна оппозиция. Власть бронзовеет, если нет конкуренции. > Якунин признался, что Путин создал госустройство по типу царских времён, где власть передаётся по наследству, ну а мы значит крепостные.
> Оппозиция - это наблюдающий за охраняющим, или наоборот.
> Так же можно спросить, а зачем нужна умная жена? Арабы обходятся. Пусть будет забитая, будет знать только как рожать детей и готовить еду. > А результат - как арабов, отсталость и дубоголовость. > В природе нельзя без конкуренции и естественного отбора, у людей - тоже самое.
В сша есть оппозиция?
06:53 14.01.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> > В сша есть оппозиция?
А зачем в США оппозиция? Здесь уже Демократия - коммунизьм называется.
>> Я не хочу. После случая, когда придя на участок голосовать (слово то какое двусмысленное) с удивлением обнаружил что уже "проголосовал". Паспорта никому не давал. После этого ни ногой. Да и поговорка народная (а у нас народ мудрый) "Голосуй не голосуй - все равно получишь х...." не лишена смысла.
> Всякие новые системы голосования (электронные по номерации , по
> оттиску пальца и т д.) -процесс долгий - надо продвинуть законопроект > (согласно принятой поправки в конституцию - инициативная группа набирает > 100 000 голосов и направляет с ГосДуму )о ВСЕ ОБЩЕЙ обязанности голосования (исключить позорно низкую явку избирателей) - не явился на голосование - ШТРАФ или административные РАБОТЫ - но это точно не примут ,но надо чтото делать.
Разумеется не примут. Если явка на выборах будет за 90 проц то чего тогда волшебнику Чурову делать? Как карусели крутить, вбрасывать?
>> Оппозиция - это наблюдающий за охраняющим, или наоборот.
>> Так же можно спросить, а зачем нужна умная жена? Арабы обходятся. Пусть будет забитая, будет знать только как рожать детей и готовить еду. >> А результат - как арабов, отсталость и дубоголовость. >> В природе нельзя без конкуренции и естественного отбора, у людей - тоже самое.
>
> > > В сша есть оппозиция?
НЕТУ
20:10 14.01.2016
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> ВОЙНА, то на пользу ли победе, или даже не победе, а просто ВЫЖИВАНИЮ, всевозможные оппозиции и митинги.
>>> Оппозиция - это наблюдающий за охраняющим, или наоборот.
>>> Так же можно спросить, а зачем нужна умная жена? Арабы обходятся. Пусть будет забитая, будет знать только как рожать детей и готовить еду. >>> А результат - как арабов, отсталость и дубоголовость. >>> В природе нельзя без конкуренции и естественного отбора, у людей - тоже самое.
>>
>>
>> >> В сша есть оппозиция?
> > НЕТУ
Там все крайне коварно. Двухпартийная система. Одна партия к власти пришла так вторая за ней атасит аки Цербер на переправе... И не дай бог какой косяк. А у нас однопартийная. Чуете разницу?
20:23 14.01.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ВОЙНА, то на пользу ли победе, или даже не победе, а просто ВЫЖИВАНИЮ, всевозможные оппозиции и митинги.
>наши полтшоу-говно собачье.
Не смотря на то, что цитируемое высказывание не моё, всё же скажу, что наши политшоу очень даже интересные и познавательные. По словам многих специалистов на Западе таких шоу нет. Поэтому западный обыватель и не в курсе многих вещей и его очень легко одурачить местной пропагандой. Отсюда мы и наблюдаем почти детские размышления и мнения со стороны участников форума, проживающих на Западе. Очень смешно читать их сообщения, а иногда и грустно, поскольку жаль взрослых людей, пытающихся о чём-то говорить, не владея в достаточной степени предметом разговора.
