Хотитим ли мы (совершеннолетние люди) быть избирателями в России?
Алексей
42 254 12:19 13.01.2016
Я имею в виду, что мы хорошо информированы из СМИ (ТВ в частности) и, соответственно, можем быть хорошими избирателями по Турции, по Сирии, по Украине (тут особенно по экономическим проблемам мы сильны), по ЕС (беженцам). А вот если что россиянин, в России живу. А выход (выработка направления движения российского общества) может быть только один: широкое публичное обсуждение нынешней ситуации и целей развития в праймтайм с участием оппозиционных сил.
12:25 13.01.2016
Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на :
> А выход (выработка направления движения российского общества) может быть только один: широкое публичное обсуждение нынешней ситуации и целей развития в праймтайм с участием оппозиционных сил.
Я предлагаю вам следующее, дружище Алексей. Я сам не стану характеризовать нынешний статус отношений России и Запада. Сделайте это сами, то есть дайте себе самому четкий ответ на вопрос, что сегодня у нас наличествует, МИР, али ВОЙНА. После чего ответьте опять же самому себе на второй вопрос, ежели таки у нас ВОЙНА, то на пользу ли победе, или даже не победе, а просто ВЫЖИВАНИЮ, всевозможные оппозиции и митинги. Удачи вам в ваших размышлениях.
12:29 13.01.2016
У нас есть оппозиция? Оппозицию выращивает власть, для того, что бы оппозиция критиковала власть, и та вела народ в правильном направлении! Не шути, так опрометчиво. а то у Путина возникнут подозрения, что он не туда ведет народ! А, может, уже завел!?!
12:30 13.01.2016
Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на :
> Хотитим ли мы (совершеннолетние люди) быть избирателями в России?
хочешь оставить право принимать решение за царемсамодурчиком...
12:47 13.01.2016
Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на :
> А выход (выработка направления движения российского общества) может быть только один: широкое публичное обсуждение нынешней ситуации и целей развития в праймтайм с участием оппозиционных сил.
Так эта выработка и широкое обсуждение с участием оппозиционных сил почти каждый день происходит у нас на глазах в том же праймтайме на ТВ на многих политшоу, где идут ожесточённые споры, в какую сторону нам грести. Вот избиратели и смотрят, слушают разные мнения и делают соответствующие выводы, на основании которых будут голосовать на очередных выборах. Что ещё надо? Если кто-то скажет, что на росТВ не пускают некоторых оппозиционеров радикального и сомнительного толка, то, думаю, это делается правильно, чтобы не устраивать совсем уж уличный базар на политшоу, где должны присутствовать уравновешенные люди, умеющие держать себя в руках, хотя и такие проскальзывают, типа Жириновского, которого я бы, например, не пригласил на свои передачи.
12:53 13.01.2016
Может и народ хотел бы быть избирателями, но ему не дает власть! С таким "Законом о выборах" народ нужен для проформы, что бы поставить галочку - Выборы состоялись! А все остальное делает сама власть, без участия народа! В подтасовках народ не требуется!
12:56 13.01.2016
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А выход (выработка направления движения российского общества) может быть только один: широкое публичное обсуждение нынешней ситуации и целей развития в праймтайм с участием оппозиционных сил.
>Так эта выработка и широкое обсуждение с участием оппозиционных сил почти каждый день происходит у нас на глазах в том же праймтайме на ТВ на многих политшоу, где идут ожесточённые споры, в какую сторону нам грести. Вот избиратели и смотрят, слушают разные мнения и делают соответствующие выводы, на основании которых будут голосовать на очередных выборах. Что ещё надо? Если кто-то скажет, что на росТВ не пускают некоторых оппозиционеров радикального и сомнительного толка, то, думаю, это делается правильно, чтобы не устраивать совсем уж уличный базар на политшоу, где должны присутствовать уравновешенные люди, умеющие держать себя в руках, хотя и такие проскальзывают, типа Жириновского, которого я бы, например, не пригласил на свои передачи.
+100500
12:56 13.01.2016
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Если кто-то скажет, что на росТВ не пускают некоторых оппозиционеров радикального и сомнительного толка, то, думаю, это делается правильно,
Пускают и таких. И вообще неплохо былобы определиться, что такое есть "оппозиция". Только ИДИОТ считает "оппозицией" крикунов с улицы. Лично я полагаю, что оппозиция, это часть ИЗБРАННЫХ НАРОДОМ ВО ВЛАСТЬ, не получившая большинства голосов. А считать "оппозицией" митингующих идиотов, типа майдаунов, ну уж это, простите.................."кто не скачет , тот ############ьquot и" в Европу в кружевных трусах........................" нет, уж увольте.
14:41 13.01.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Сделайте это сами, то есть дайте себе самому четкий ответ на вопрос, что сегодня у нас наличествует, МИР, али ВОЙНА.
Обама: США не будут "захватывать" находящиеся в кризисе страны Президент США заявил, что Америке пора усвоить урок Вьетнама и Ирака и не проливать кровь солдат в нестабильных странах. ВАШИНГТОН, 13 янв — РИА Новости, Алексей Богдановский. Президент США Барак Обама заявляет в ежегодном обращении к конгрессу "О положении страны", что США не могут "захватывать" и "перестраивать" кризисные страны. "Мы не можем пытаться захватывать и перестраивать любую страну, которая попадает в кризис. Это не лидерство, это гарантия того, что мы увязнем, будем проливать кровь американцев и тратить средства, что в конечном счете нас ослабит. В этом урок Вьетнама, Ирака — и нам его пора было бы усвоить до настоящего момента", — говорится в тексте речи, распространенном Белым домом. РИА Новости
14:45 13.01.2016
Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на :
> Я имею в виду, что мы хорошо информированы из СМИ (ТВ в частности) и, соответственно, можем быть хорошими избирателями по Турции, по Сирии, по Украине (тут особенно по экономическим проблемам мы сильны), по ЕС (беженцам). А вот если что россиянин, в России живу. > А выход (выработка направления движения российского общества) может быть только один: широкое публичное обсуждение нынешней ситуации и целей развития в праймтайм с участием оппозиционных сил.
> Оппозицию выращивает власть, для того, что бы оппозиция критиковала власть, и та вела народ в правильном направлении! > Не шути, так опрометчиво. а то у Путина возникнут подозрения, что он не туда ведет народ! > А, может, уже завел!?!
Зачем нужна оппозиция?
14:56 13.01.2016
Для отстаивания своих прав гражданам нужна оппозиция. Власть бронзовеет, если нет конкуренции. Якунин признался, что Путин создал госустройство по типу царских времён, где власть передаётся по наследству, ну а мы значит крепостные.
14:59 13.01.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Для отстаивания своих прав гражданам нужна оппозиция. Власть бронзовеет, если нет конкуренции. > Якунин признался, что Путин создал госустройство по типу царских времён, где власть передаётся по наследству, ну а мы значит крепостные.
Да это пропаганда. А на самом деле никто не может ответить : зачем нужна оппозиция. Тем более,что Путин ничего нового не создавал. Наше государство как создали младореформаторы в 1991 году, Такое оно и есть.
16:50 13.01.2016
Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сделайте это сами, то есть дайте себе самому четкий ответ на вопрос, что сегодня у нас наличествует, МИР, али ВОЙНА.
> > Обама: США не будут "захватывать" находящиеся в кризисе страны
В современных войнах вообще ни кто ни чего не захватывает. Страну разорить, обезглавить, и заставить слушаться. То есть подчинить себе.
18:15 13.01.2016
As1 (As1) писал(а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для отстаивания своих прав гражданам нужна оппозиция. Власть бронзовеет, если нет конкуренции. >> Якунин признался, что Путин создал госустройство по типу царских времён, где власть передаётся по наследству, ну а мы значит крепостные.
> > Да это пропаганда.
А если я скажу, что твои слова - пропаганда? Аргументировать хорошо бы.
