> ⍟ Konstantin2016 (Konstantin2016), > Вот и поучается, что согласно вашей идее и условим без розовых очков тут вообще мало кто ходит, если вообще ходит... quoted1
что есть, то есть...
> следовательно критерии должны быть не про очки quoted1
Konstantin2016 (Konstantin2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Konstantin2016 (Konstantin2016), >> Вот и поучается, что согласно вашей идее и условим без розовых очков тут вообще мало кто ходит, если вообще ходит... quoted2
>что есть, то есть...
>> следовательно критерии должны быть не про очки quoted2
Критика должна иметь одну определенную особенность быть предельно отстраненной от эмоций и твоего личного отношения...и зависеть от цели..для чего ты критикуешь?
⍟ Konstantin2016 (Konstantin2016), Честно говоря я против всяких бичеваний, особенно самобичеваний. Это сроднии здевательству над собой
Возможно следует не замалчивать проблемы.. .. Но если о них кричать они ведь тоже не решатся, не так ли? Да и потом..проблема проблеме рознь. Иногда, при анализе ситуции может быт так, что проблема вовсе ею и не окажется
Верно. Те проблемы, которые на первый взгляд могут решиться громким самобичеванием часто от него только усугубляются. Их решение, как и деньги любит тишину
Konstantin2016 (Konstantin2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот такой вопрос возник у меня: > Как нужно критиковать свою родину, так чтобы при этом не впадать в либеральство и т.п? quoted1
имхо. Считаю, что это как с алкоголиком, пока человек не поймет, что он болен, он не начнет лечиться. Пока наш народ не поймет, что мы не самые, самые (не самые умные, не самые культурные, не самые духовные и не самые великие) можно и нужно критиковать (если критика справедлива).
> нужно критиковать (если критика справедлива) quoted1
Так в этом же и проблема: как отличить справедливую критику от несправедливой? Как отличить желание человека вылечить больного от желания упрятать его- здорового в желтый дом из-за наследства?
Это я все к чему- у нас в России так- только появиться возможность отсечь что-то лишнее, так рубаем под самый корень все под ряд, ысе что растили десятилетиями. А потом давай с начала может не надо так? Вот ты говоришь что нам надо признать- а не получиться ли как всегда, не признаем ли мы в порыве того, что признавать ни в коем случае нельзя? Тут осторожно надо... Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
> мы не самые, самые (не самые умные, не самые культурные, не самые духовные quoted1
Тут согласен- факт глубокого кризиса российской цивилизации признать нужно
Konstantin2016 (Konstantin2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как нужно критиковать свою родину, так чтобы при этом не впадать в либеральство и т.п? quoted1
Для начало, сначало бы прочитать что такое либерализм.... потом понять кто ты сам и чего хочешь в отличии от либералов ... и уж после этого задавать такие глупые вопросы если они возникнут...
ЗЫ... большинство стада обитающего здесь, абсолютно не понимают что такое "либерализм", отсюда не могут объяснить внятно кто они сами, например те же антимайданщики... чем им площади не угодили - до сих пор понять не могу....