Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать Чаадаев. ---------------------------------------- --------------- Вот такой вопрос возник у меня: Как нужно критиковать свою родину, так чтобы при этом не впадать в либеральство и т.п?
Какие мысли?
00:31 12.01.2016
я так думаю, что перед критикой надо голову включать и все хорошенько обмозговать, почему так происходит, кто виноват, можно ли что то сделать, есть ли подобные проблемы в других местах и как их там решают и тд и тп.
00:32 12.01.2016
Критиковать свою Родину надо так, что бы потом не было мучительно больно ...
00:32 12.01.2016
Просто говорить, что думаешь, а если кто-то называет это либеральством, то это его, сугубо личные, возможно психические, проблемы.
00:35 12.01.2016
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Просто говорить, что думаешь, а если кто-то называет это либеральством, то это его, сугубо личные, возможно психические, проблемы.
мало кто думает, все больше лозунгами и речами говорят, которые за них другие люди придумали.
00:36 12.01.2016
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> я так думаю, что перед критикой надо голову включать и все хорошенько обмозговать, почему так происходит, кто виноват, можно ли что то сделать, есть ли подобные проблемы в других местах и как их там решают и тд и тп.
В том то и проблема- как узнать что голова у тебя выключена, и ты не в темных/розовых очках? Ведь все дураки считают себя умными и просвещенными
00:43 12.01.2016
Konstantin2016 (Konstantin2016) писал(а) в ответ на :
> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я так думаю, что перед критикой надо голову включать и все хорошенько обмозговать, почему так происходит, кто виноват, можно ли что то сделать, есть ли подобные проблемы в других местах и как их там решают и тд и тп.
>В том то и проблема- как узнать что голова у тебя выключена, и ты не в темных/розовых очках? > Ведь все дураки считают себя умными и просвещенными
А какой прцент не считает себя умным и просвещенным?
00:53 12.01.2016
Konstantin2016 (Konstantin2016) писал(а) в ответ на :
> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я так думаю, что перед критикой надо голову включать и все хорошенько обмозговать, почему так происходит, кто виноват, можно ли что то сделать, есть ли подобные проблемы в других местах и как их там решают и тд и тп.
>В том то и проблема- как узнать что голова у тебя выключена, и ты не в темных/розовых очках? > Ведь все дураки считают себя умными и просвещенными
вот поэтому надо больше думать о вопросе, а не о себе
00:55 12.01.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Konstantin2016 (Konstantin2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> я так думаю, что перед критикой надо голову включать и все хорошенько обмозговать, почему так происходит, кто виноват, можно ли что то сделать, есть ли подобные проблемы в других местах и как их там решают и тд и тп.
>>В том то и проблема- как узнать что голова у тебя выключена, и ты не в темных/розовых очках? >> Ведь все дураки считают себя умными и просвещенными
>А какой прцент не считает себя умным и просвещенным?
Думаю, где-то процентов пять
00:57 12.01.2016
Konstantin2016 (Konstantin2016) писал(а) в ответ на :
>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> я так думаю, что перед критикой надо голову включать и все хорошенько обмозговать, почему так происходит, кто виноват, можно ли что то сделать, есть ли подобные проблемы в других местах и как их там решают и тд и тп. >>> В том то и проблема- как узнать что голова у тебя выключена, и ты не в темных/розовых очках? >>> Ведь все дураки считают себя умными и просвещенными
>>А какой прцент не считает себя умным и просвещенным?
>Думаю, где-то процентов пять
Получается 5% только могут критиковать по вашим условиям топовогл поста?
01:03 12.01.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Получается 5% только могут критиковать по вашим условиям топовогл поста?
Если умеют 5%, значит и могут только 5% Трудность в том, что отделить этих людей от массы практически невозможно
01:06 12.01.2016
Konstantin2016 (Konstantin2016) писал(а) в ответ на :
> Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать > Чаадаев.
Одно и тоже лекарство может по-разному действовать на разных людей... Поэтому критика, даже здоровая будет по-разному действовать на людей.
01:17 12.01.2016
Konstantin2016 (Konstantin2016) писал(а) в ответ на :
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Получается 5% только могут критиковать по вашим условиям топовогл поста?
>Если умеют 5%, значит и могут только 5% > Трудность в том, что отделить этих людей от массы практически невозможно
Ок, след вопрос сколько из этих 5 на форуме?
01:22 12.01.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Konstantin2016 (Konstantin2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Получается 5% только могут критиковать по вашим условиям топовогл поста?
>>Если умеют 5%, значит и могут только 5% >> Трудность в том, что отделить этих людей от массы практически невозможно
>Ок, след вопрос сколько из этих 5 на форуме?
А черт его знает. Я не считал. Но сомневаюсь что это вообще можно как-то выяснить
01:24 12.01.2016
⍟ Konstantin2016 (Konstantin2016), Вот и поучается, что согласно вашей идее и условим без розовых очков тут вообще мало кто ходит, если вообще ходит...следовательно критерии должны быть не про очки
