Konstantin2016 (Konstantin2016) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> нужно критиковать (если критика справедлива)
>Так в этом же и проблема: как отличить справедливую критику от несправедливой?
Очень просто, справедливая критика, как правило, доброжелательна. У Папы Вы её не найдёте.
11:03 12.01.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> ⍟ Konstantin2016 (Konstantin2016), > Слрри, вопрос не в тему, а почему именно эта аватарка?
Погуглите слово "соти" и шкатулка откроется.
11:14 12.01.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> обманывать
Показывать как есть по дороге от Петербурга к Москве)
11:17 12.01.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> обманывать
>Показывать как есть по дороге от Петербурга к Москве)
Хм..так показать можно разное, согласна, но любой "показывальщик" будет исходить из собственных предпочтений, как он это хочет показать и для чего, ну еще кому
11:25 12.01.2016
⍟ эдельвейс (эдельвейс), Для наглядности Не о дороге..но очень информативно
11:29 12.01.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> для чего, ну еще кому
Дворянам, как живет народ Российский в век "золотой" для них..Вольтерьянке Екатерине не понравилось, интереснее Французов обсуждать, так уж испокон повелось, чем "Потемкинские" села преобразовывать в реальностьчем модернизацией экономики заниматься лучше с Фридрихом Великим силушкой военной тягаться, за Ассада, за Шиитов повоевать немножко..)
11:29 12.01.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Konstantin2016 (Konstantin2016), >> Слрри, вопрос не в тему, а почему именно эта аватарка?
> > Погуглите слово "соти" и шкатулка откроется.
Возможно, поэтому и хотелось бы услышать самого ТС
11:40 12.01.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> для чего, ну еще кому
>Дворянам как живет народ Российский в век "золотой" для них..Вольтерьянке Екатерине не понравилось, интереснее Французов обсуждать, так уж испокон повелось, чем "Потемкинские" села преобразовывать в реальностьчем модернизацией экономики заниматься лучше с Фридрихом Великим силушкой военной тягаться, за Ассада, за Шиитов повоевать немножко..)
))) Екатерина прекрасна осведомлена как живет народ, и дворяне и сам народ, да и села потихоньку преобразовываются, но ведь незадача, фридрихи всяки взумали вдруг действительно считать, что они лучше всех, что они самые самые, пресамые..и решили силушкой это самое доброе и вечное привнести диким племенам... А тут в доме у фридриха бяда(((да не знает он как с этой бядой справится. И самое внезапно стало вовсе не таким... А у Екатерины во дворце появились любители Фридриза и всего самого..вплоть до речей..Фридриха бы нам..вот бы зажили тогда.. А фридриху только этого и надо..ибо тогда ни один крестьянин даж слово не сможет молвить..дом заберут..только баню оставят..и то если вести себя хорошо будет
12:30 12.01.2016
Konstantin2016 (Konstantin2016) писал(а) в ответ на :
> Вот такой вопрос возник у меня: > Как нужно критиковать свою родину, так чтобы при этом не впадать в либеральство и т.п?
Тут главное не "КАК", а "КОГДА". И уж точно не ТОГДА, когда страна находится в состоянии войны с самыми развитыми странами мира. Не Россия эту войну начала, а времена предстоят суровые, а потому вряд ли сейчас то время, когда надо "судить" свою страну. Поверь, плоха нынешняя власть России , или хороша, это дело вкуса, но поверь , те что придут , будут еще хуже.
14:47 12.01.2016
Konstantin2016 (Konstantin2016) писал(а) в ответ на :
> Так в этом же и проблема: как отличить справедливую критику от несправедливой?
Несправедливая критика, это клевета. Все спорные вопросы должны решаться в суде.. Считают люди, что Навальный оговорил детей Чайки, надо не замалчивать этот вопрос, а подавать на него суд. Сколько было написано о часах Пескова, он должен был в суде защищать свою честь и достоинство.
01:51 13.01.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> когда страна находится в состоянии войны с самыми развитыми странами мира.
Россия такая страна- она всегда в состоянии войны.Если не в гражданской так в мировой, не в мировой так в холодной. Но это не значит что во время этой вечной войны все проблемы исчезают сами собой, и очищаться от лишнего не нужно. Мочалом до крови затираться не нужно конечно, но очищаться нужно
02:02 13.01.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Несправедливая критика, это клевета
Браво, Капитан Очевидность И как же отличить справедливую критику от клеветы?
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Навальный оговорил детей Чайки
да мне наплевать и на того, и на другого- оба воры и предатели И хотя Чайку я не знаю, все равно уверен в этом. Это же относиться и к Пескову, с его часами, и Кирила с теми же часами...
Ну и нахрена мне суды над ними, когда судьи такие же воры и предатели? Только нервы портить
02:12 13.01.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> ⍟ Konstantin2016 (Konstantin2016), > Слрри, вопрос не в тему, а почему именно эта аватарка?
У шутов, по моему есть важная привилегия- говорить все прямо. Мне, спрятавшись за маской аватаркой шута также хотелось иметь такую привилегию
Ну теперь моя очередь- почему именно эта аватарка?
02:19 13.01.2016
Юзверь (userworks) писал(а) в ответ на :
> чем им площади не угодили - до сих пор понять не могу....
Не знаю... А что Вы, уважаемое небыдло, хотели сказать? Сомневаетесь в моих знаниях значения термина либерализм? Или хотите осведомиться о том, кто я?
Так прямо и говорите, а то включили не пойми кого
02:19 13.01.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
>> Слрри, вопрос не в тему, а почему именно эта аватарка?
>У шутов, по моему есть важная привилегия- говорить все прямо. Мне, спрятавшись за маской аватаркой шута также хотелось иметь такую привилегию > > Ну теперь моя очередь- почему именно эта аватарка?
А какая у меня могла быть.? Ну и догадайтесь))
Хм..прямо говорить это отлично..возможно..
Но ..зачем? Да и прямо говорить..очень с вашей темой "сочетается" ..вот вы еще не сказали ...что такое критика и с каким соусом ее едят..
И как же отличить справедливую критику от клеветы?
