> Путин первый раз стал президентом в марте 2000-го. Кто о нём слышал ещё летом 1999-го?
Человек, который решит описать политическую карьеру Владимира Путина, столкнется с неразрешимой проблемой — у российского президента никогда не было политической карьеры.
>>> И еще поймите.. Всё, что у нас было - это экономика в "пузырях".. Щас всё, что лишнее - лопается и отваливается.. Будет много чего нового.............
>>ахахахаааааааа >> так в рф была "экономика в пузырях" )))) >> ну умора....с тебя , специалиста ... ёкарный бабай)))) >> да тебя надо срочно в огпу !!! наглеца!!!
>> смотри что твой царь говорит - >> ты против своего ццаря???? >> на дыбу пойдешь!!!!!
>Угомонитесь, товарищ.. Совсем необязательно для того, чтоб писать глупости, трясти бубенчиками. > Наш "пузырь" - это наша зависимость от э/ресурсов, что разогнала и цены, и кредиты и всё остальное прочее. А щас, к примеру, на Рублевке дома в 2-3 раза дешевле стоят.. Вот эта и есть - пена, что наросла на дутых "пузырях"..
> Щас это всё ломается.. Все лишнее - нафиг.. > ............................. > Шкафчик для нового премьера прикупили ?..
Да тебя и правда надо в ОГПУ сдавать! Ты нивелируешь работу гос.аппарата под руководством путина за целые 15 лет! Ты предатель! Чужой среди своих! С такими никогда не церемонились... А чо щас ломаеца? Я вижу что ломается только мировоззрение некоторых кремлевских ботаников, решивших видимо, что им недостаточно платят.
Прикольный ликбез! Ты следи лучше за концом своего партнёра по сексу. Маргинал хамуха
11:49 11.01.2016
Ну шо,давайте тогда проверим рейтинг Обамы здесь:
раз уж Путина взялись всем миром рейтинговать,а почему бы и его оппонента не проверить на вшивость,а потом можно и Порошенко прощупать на любовь народную
11:50 11.01.2016
anselm (anselm) писал(а) в ответ на :
> Obamindeec (Resc) писал(а) в ответ на сообщение:
>> й и бабло Европейскопиндосовск ое ни у кого не просит
>Точно! Он ещё российское туда вбухал нехило!
И шо? Не отдают? Печально!
11:51 11.01.2016
anselm (anselm) писал(а) в ответ на :
> ,если бы не блатные связи с самыми верхами прокуратуры.
Вполне может быть, однако подобные утверждения подлежат доказательству, а не декларированию.
11:55 11.01.2016
Министерство Правды ... (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> После такого генпрокурора
>>Что не так с генпрокурором?
>Введите на ютубе фильм чайка
Ты с этой чайкой как дурень с торбой. Тебя тревожит чайка? Или дети без родителей? А сколько убитых мирных граждан в Украине? Не не тревожит ?
11:55 11.01.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> А вырвали первый абзац
Наоборот, последний. Всё, что перед ним я прочёл. Никаких доказательств, исключительно одни эмоции. "А сын Чайки строит отель за миллиарды!" Ну да, строит, и что? "А строит он их вместе с бывшей женой зампрокурора!" Ну да, вместе с ней, это запрещено? "А у неё бизнес вместе с жёнами кущёвских бандитов!" Жёны кущёвских бандитов осуждены? Нет. Если то, что их мужья убийцы, никоим образом не мешает вести бизнес им, чего ради это должно помешать иметь бизнес сыну Чайки?
11:58 11.01.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вырвали первый абзац
>Наоборот, последний. Всё, что перед ним я прочёл. Никаких доказательств, исключительно одни эмоции. "А сын Чайки строит отель за миллиарды!" Ну да, строит, и что? "А строит он их вместе с бывшей женой зампрокурора!" Ну да, вместе с ней, это запрещено? "А у неё бизнес вместе с жёнами кущёвских бандитов!" Жёны кущёвских бандитов осуждены? Нет. Если то, что их мужья убийцы, никоим образом не мешает вести бизнес им, чего ради это должно помешать иметь бизнес сыну Чайки?
Минестерство правды недоговаривает всю правду.
12:00 11.01.2016
Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на :
> Тогда надо ещё отнять всех зазомбированных многолетней кремлепропагандой
А вот их как раз отнимать не надо. Ибо ни Скептик, ни Ярос, ни Иг911 российскими избирателями не являются (впрочем, насчёт Скептика не уверен, он же севастополец?). Поэтому Яроса с Иг911 никто на выборах президента России спрашивать не будет.
А зазомбированных спросят.
12:00 11.01.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вырвали первый абзац
>Наоборот, последний. Всё, что перед ним я прочёл. Никаких доказательств, исключительно одни эмоции. "А сын Чайки строит отель за миллиарды!" Ну да, строит, и что? "А строит он их вместе с бывшей женой зампрокурора!" Ну да, вместе с ней, это запрещено? "А у неё бизнес вместе с жёнами кущёвских бандитов!" Жёны кущёвских бандитов осуждены? Нет. Если то, что их мужья убийцы, никоим образом не мешает вести бизнес им, чего ради это должно помешать иметь бизнес сыну Чайки? Жена замгенпрокурора имела бизнес с кущевской бандой
Что показывает реестр егрюп или как там его Директор иркутского пороходства обвинил сына генпроккрора в захвате предприятия Есть видео На следующий день убит А так же была остановлена машина с ингушами,в машине было много орудия и взрывчатки Машина оформлена на сына генпрокурора,в машине имелся талон "не остонавливать" от тогдашнего министра юстиции чайки А так же ряд других фактов Включая то Что сынки делают миллионы только на господрядах Все обьяснения что мы услышали от генпрокурора "это браудер"
12:02 11.01.2016
Obamindeec (Resc) писал(а) в ответ на :
> Министерство Правды ... (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> После такого генпрокурора >>> Что не так с генпрокурором?
>>Введите на ютубе фильм чайка
>Ты с этой чайкой как дурень с торбой. Тебя тревожит чайка? Или дети без родителей? А сколько убитых мирных граждан в Украине? Не не тревожит ?
Мне на украину наплевать как на какую нибудь руанду или ботсвану Знаю,что ее восточный сосед оккупировал полуостров Знаю,что этот же сосед поддерживает террористическое движение на востоке украине И все
12:03 11.01.2016
Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на :
> у российского президента никогда не было политической карьеры.
В современной и постсоветской России отсутствие политической карьеры - наиболее предпочтительный признак. Какова политическая карьера у Навального или Каспарова, например?
А наличие политической карьеры у Немцова скорее утяжеляла его политическую карму, нежели добавляла ему профитов.
12:04 11.01.2016
elixir (elixir) писал(а) в ответ на :
> А давайте проверим рейтинг Путина.
Если кто и против, то только по чисто практическим соображениям.
