Почему ВВП не убирает "либералов" из экономического блока???
Матерый
120 1199 17:51 28.12.2015
Вот вопрос, на который я не могу найти ответ. Казалось бы столько всего написано, что в экономическом блоке чуть ли не агенты влияния сидят, что в лучшем случае они не делают ничего, но чаще просто вредят и саботируют. Я понимаю раньше у нас с западом была аля дружба и какие-то договоренности. Но сейчас то... когда, поняли и признали что запад нам далеко не друг и запад нам закрыл свои финансовые рынки, почему ВВП не соберет всю прозападную шоблу и не положит перед ними заявление об их увольнении??? У кого какие мысли есть на этот счет?
23:00 28.12.2015
Матерый (Матерый) писал(а) в ответ на :
> Вот вопрос, на который я не могу найти ответ. Казалось бы столько всего написано, что в экономическом блоке чуть ли не агенты влияния сидят, что в лучшем случае они не делают ничего, но чаще просто вредят и саботируют. Я понимаю раньше у нас с западом была аля дружба и какие-то договоренности. Но сейчас то... когда, поняли и признали что запад нам далеко не друг и запад нам закрыл свои финансовые рынки, почему ВВП не соберет всю прозападную шоблу и не положит перед ними заявление об их увольнении??? У кого какие мысли есть на этот счет?
Так тогда он первый и должен написать заявление о своей отставке, но это как дешман, а как офицер если он таковым был он должен пустить себе пулю в висок после такого позорного руководства страной, но не будет ничего- дешовки на ПОСТУПКИ НЕ СПОСОБНЫ.
23:57 28.12.2015
ИМХО. Путин серьёзно замаран , на крепком крючке. Заикнись он об экономической независимости РФ - ему кирдык. Другой вариант. Он абсолютно нихера не мыслит в экономике. Поэтому идёт как поезд, по тем же ельцинским рельсам.
02:27 29.12.2015
Каких ещё либералов?В правительстве нет никаких либералов.А уж тем более в его экономическом блоке.Это кто там либерал-Силуанов,Улюкаев?Которые спорят друг с другом сколько выделить средств из фонда национального благосостояния для госкомпании "Роснефть"?Или Дворкович ,который выражает одобрение санкциям (протекционизм)на турецкие овощи?
Чушь то хватит пороть
07:37 29.12.2015
Вы сначала определитесь что такое либерал, а уж потом создавайте такие темы! Хотя нужно копать глубже, а что такое либерализм вообще, в вашем понимании! По моему, это понятие очень так удобно приспособили для своих нужд оболванивания, обе противодействующие стороны, и что самое смешное обе эти стороны, желают жить (и живут безусловно), за счёт большинства, за счёт народа! И обе эти стороны, считают это большинство быдлом и как могут его презирают, ну исключая день своих мразотных выборов конечно!
07:49 29.12.2015
Materyy (Матерый) wrote in reply to :
> У кого какие мысли есть на этот счет?
Что взрослому человеку можно уже не верить в доброго царя и злых бояр.
07:55 29.12.2015
Матерый (Матерый) писал(а) в ответ на :
> Вот вопрос, на который я не могу найти ответ. Казалось бы столько всего написано, что в экономическом блоке чуть ли не агенты влияния сидят, что в лучшем случае они не делают ничего, но чаще просто вредят и саботируют. Я понимаю раньше у нас с западом была аля дружба и какие-то договоренности. Но сейчас то... когда, поняли и признали что запад нам далеко не друг и запад нам закрыл свои финансовые рынки, почему ВВП не соберет всю прозападную шоблу и не положит перед ними заявление об их увольнении??? У кого какие мысли есть на этот счет?
Якобы какие-то «либералы« в некоем каком-то «экономическом блоке» - это вообще кто именно и конкретно, и чем вообще вам плох их «либерализм»?
08:48 29.12.2015
Матерый
Лично я не знаю, кто в правительстве - либерал, но знаю то, что если и уволить всех ныне обитающих, то лучше не будет. Неужели, если снять Медведева и Ко, перестанут расти цены?
Если, сегодня, при нынешних министрах и депутатах растут цены на ЖКХ, то кого надо поставить, чтоб не просто откатить цены к январю 2013-14 года, но и заморозить их?
Кто из них пойдёт на такое? Любой партии, независимо от полит и эконом взглядов выгодно получать много денег.
И кого бы ни поставил царь, тот будет драть с людей деньги через рост цен, либо, через повышение существующих или внедрения новых налогов.
Проблема, например, роста цен, заключается НЕ в цене на нефть и НЕ в цене на доллар, а заключается в неуважительном отношении к своему народу. Не веришь?
Был дешёвый доллар и дорогая нефть, цены росли. Стал дорогой доллар и дешёвая нефть, цены растут.
Граждан России просто НЕ уважают. Все те, кто был вчера и есть сегодня, ставят людей перед фактом : - На, хавай!
Они не спрашивают через референдумы о мнении народа и не учитывают его интересов. Когда человека не уважают, то никогда не интересуются его мнением и не учитывают его интересов.
Всё дело - в неуважении.
Чем больше власть будет уважать свой народ, тем реже и меньше будут расти цены и баниться свободы.
========== И про выборы и назначения.
Если и выбирать или назначать кого, то выбирать-назначать надо того, кто пообещает и поклянётся своей свободой или жизнью, что сделает то, что выгодно избирателям.
- Обещай, что сделаешь это, это и вот это. А вот это, это и это не сделаешь. Клянись, иначе не выберем и не назначим.
- Я клянусь, что на время моего правления, моё профильное министерство не будет грабить граждан России ростом цен на услуги и товары моего министерства. А если такое будет, то по окончании полномочий, сажайте меня, мою семью и моих подельников в тюрьму.
Назначать надо не каких-то там абстрактных либералов или государственников, а тех, кто поклянётся собственной свободой или жизнью, что сделает то, что реально требуется людям.
> Матерый > > Лично я не знаю, кто в правительстве - либерал, но знаю то, что если и уволить всех ныне обитающих, то лучше не будет. Неужели, если снять Медведева и Ко, перестанут расти цены? > > Если, сегодня, при нынешних министрах и депутатах растут цены на ЖКХ, то кого надо поставить, чтоб не просто откатить цены к январю 2013-14 года, но и заморозить их? > > Кто из них пойдёт на такое? Любой партии, независимо от полит и эконом взглядов выгодно получать много денег. > > И кого бы ни поставил царь, тот будет драть с людей деньги через рост цен, либо, через повышение существующих или внедрения новых налогов. > > Проблема, например, роста цен, заключается НЕ в цене на нефть и НЕ в цене на доллар, а заключается в неуважительном отношении к своему народу. Не веришь? > > Был дешёвый доллар и дорогая нефть, цены росли. > Стал дорогой доллар и дешёвая нефть, цены растут. > > Граждан России просто НЕ уважают. Все те, кто был вчера и есть сегодня, ставят людей перед фактом : - На, хавай! > > Они не спрашивают через референдумы о мнении народа и не учитывают его интересов. Когда человека не уважают, то никогда не интересуются его мнением и не учитывают его интересов. > > Всё дело - в неуважении. > > Чем больше власть будет уважать свой народ, тем реже и меньше будут расти цены и баниться свободы. > > ========== И про выборы и назначения. > > Если и выбирать или назначать кого, то выбирать-назначать надо того, кто пообещает и поклянётся своей свободой или жизнью, что сделает то, что выгодно избирателям. > > - Обещай, что сделаешь это, это и вот это. А вот это, это и это не сделаешь. Клянись, иначе не выберем и не назначим. >
> - Я клянусь, что на время моего правления, моё профильное министерство не будет грабить граждан России ростом цен на услуги и товары моего министерства. А если такое будет, то по окончании полномочий, сажайте меня, мою семью и моих подельников в тюрьму. > > Назначать надо не каких-то там абстрактных либералов или государственников, а тех, кто поклянётся собственной свободой или жизнью, что сделает то, что реально требуется людям.
Смешно! По твоему клоп или вша должны уважать того с кого сосут жизнь? Я охриневаю от ваших подпрыгиваний!
09:05 29.12.2015
ФейкаЗлодейка
Вчера и сегодня всё - безнаказанно. Забанили-разбанили чего-нибудь, и никто не сидит. Снизили-подняли цены, и никто не сидит. Сегодня никому не отомстить. Это называется - безнаказанность.
А вот если будет введена клятва, то пусть мне забанят свободу или отберут деньги, так я хоть буду знать, что не один страдаю. И буду знать, что вместе со мной будет страдать и тот, кто мне сделал это доброе дело. Что его посадят после того, как он отработает на своей должности.
А сегодня? Да если мне что забанят или отнимут деньги, то и не отомстить никак. Вот и приходится от злобы скрипеть зубами.
Настало время, когда необходимо требовать клятв с тех, кто идёт во власть. Пусть лучше не будет, так хотя бы будет меньше безнаказанности. Если мне и приходится страдать, то пусть со мной страдают и те кто принёс мне страдания.
Любую должность надо покупать тюрьмой или смертью.
09:15 29.12.2015
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> Матерый > > Неужели, если снять Медведева и Ко, перестанут расти цены?
Вот это логика !!! Зачем лечить больного энтеробиозом, ведь он всё равно сразу не поправится.
А зачем вообще человеку мыться? Ведь через неделю всё равно грязным будет.
09:40 29.12.2015
Ну либералами я назвал обобщенно тех, кто продолжает старую экономическую политику, которая была при цене 100$ за бочку, если угодно пусть это будет все правительство целиком. Политика это состояла в том чтобы все бабки от нефти в той или иной форме возвращать на запад, а тут оставлять немного на пожить. То, что Путин на крепком крючке у запада - не знаю, смысл был тогда вставать в позу с Украиной, Крымом, Сирией.... можно было как всегда прикинутся ветошью, а российскому обывателю объяснить про "демократический выбор" украинцев....хотя, как говорили в одном кино на западе все просто так кроме денег и может быть пока Путин не затронул серьезно экономические интересы запада - он для них и соответственно они для него не совсем враги, а просто поссорившиеся партнеры.....в общем противоречие между нашей внешней и внутренней политикой продолжают вызывать вопросы
09:44 29.12.2015
Менять министров надо. Путин консерватор.
09:48 29.12.2015
Матерый (Матерый) писал(а) в ответ на :
> Ну либералами я назвал обобщенно тех, кто продолжает старую экономическую политику, которая была при цене 100$ за бочку, если угодно пусть это будет все правительство целиком.
Вообще-то цена нефти уже давно не $100 за бочку. Вести старую экономическую политику просто физически невозможно. Поэтому не совсем понятно, кого именно надо считать «либералами».
> Политика это состояла в том чтобы все бабки от нефти в той или иной форме возвращать на запад, а тут оставлять немного на пожить.
Это просто чьи-то больные фантазии. Большинство средств от продажи нефти, газа и прочих природных ресурсов остаются в России.
> ....в общем противоречие между нашей внешней и внутренней политикой продолжают вызывать вопросы ...
Это вовсе не противоречие во внешней и внутренней политике, а противоречие одной лжи о политике другой лжи, которые россияне принимают на веру и потом сами в них не могут разобраться. так что проблема вовсе не в якобы каких-то либералах из экономического блока, а прежде всего в головах тех, ищет виновных среди либералов.
09:52 29.12.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то цена нефти уже давно не $100 за бочку. Вести старую экономическую политику просто физически невозможно.
Путинцы бюджет на 16 год по 50 баксов за бочку нефти сверстали, а саудиты по 29. Наши идиоты уже год на печи лежат и приговаривают " Это есть дно, нефть больше не упадет". Уже даже не смешно над убогими за рулем России ст##########ся
По твоему клоп или вша должны уважать того с кого сосут жизнь? Я охриневаю от ваших подпрыгиваний!