Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вообще-то цена нефти уже давно не $100 за бочку. Вести старую экономическую политику просто физически невозможно. Поэтому не совсем понятно, кого именно надо считать «либералами». quoted1
Цена не 100$, а лица то все те же...если так принципиально то набиулина например ...работу по обеспечению вывоза капитала из России выполняет на 5
> Это просто чьи-то больные фантазии. Большинство средств от продажи нефти, газа и прочих природных ресурсов остаются в России. quoted1
Смотрим опять же на динамику вывоз капитала, на кучу российского бабла в американских гос. облигациях, и еще на ставки по кредиту для российского бизнеса... у меня вопрос если вся выручка остается в России, то где это все?
> Это вовсе не противоречие во внешней и внутренней политике, а противоречие одной лжи о политике другой лжи, которые россияне принимают на веру и потом сами в них не могут разобраться. > так что проблема вовсе не в якобы каких-то либералах из экономического блока, а прежде всего в головах тех, ищет виновных среди либералов. quoted1
вот и нарисуйте нам тут истинную картину мира, а то мы тут не можем разобраться
Смысл термина "либерал" довольно далеко увели в сторону от первоисточника. Считаю правительство правельней называть как минимум "неэффективные управленцы". Или по русски глупцы, воры и раздолбаи.
> Смысл термина "либерал" довольно далеко увели в сторону от первоисточника. Считаю правительство правельней называть как минимум "неэффективные управленцы". Или по русски глупцы, воры и раздолбаи. quoted1
Согласен....я пользуюсь общепринятыми терминами....только не просто "неэффективные управленцы", а "неэффективные управленцы, работающие в интересах запада и им поддерживаемые"
>> Смысл термина "либерал" довольно далеко увели в сторону от первоисточника. Считаю правительство правельней называть как минимум "неэффективные управленцы". Или по русски глупцы, воры и раздолбаи. quoted2
> > Согласен....я пользуюсь общепринятыми терминами....только не просто "неэффективные управленцы", а "неэффективные управленцы, работающие в интересах запада и им поддерживаемые" quoted1
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека
> Путинцы бюджет на 16 год по 50 баксов за бочку нефти сверстали, а саудиты по 29. > Наши идиоты уже год на печи лежат и приговаривают " Это есть дно, нефть больше не упадет". quoted1
И что с того? У каждого правительства своя оценка будущих цен на нефть. Российское правительство вовсе не обязано копировать действия правительства другой страны. Тем более, что бюджет СА на 90% зависит от цен на нефть, а российский меньше 40%. Вам то вообще какое дело до того, под какие цены сверстан госбюджет?
Полнейшая свобода.действий во всех сферах.В отличии от анархии, тылы либералов прикрыты законом.А следовательно продажа к примеру земли,сырья и такие понятия как предательство просто напросто не рассматриваются ,так как не противоречат закону,и рассматриваются как само собой разумеющейся факт .
А какой идиот вообще вдруг решил, что смена министров должна почему-то обязательно зависеть от цен на нефть?
> ...работу по обеспечению вывоза капитала из России выполняет на 5. quoted1
Правительство не вывозит никакой капитал из России. Это как раз и есть одно из ложных заблуждений.
> Смотрим опять же на динамику вывоз капитала.... quoted1
Капитал вывозят частные лица и компании, имеющие полное право распоряжаться им по своему усмотрению. К тому же, это ничем не обеспеченные деньги, ранее ввезенные в страну. И вы почему-то совершенно не учитываете, что капитал точно также и ввозится в страну.
> ...на кучу российского бабла в американских гос. облигациях... quoted1
Российские средства в американских гособлигациях являются вовсе не вывозом капитала из страны, а наоборот - их сохраненением, и физически находятся внутри страны.
> ... и еще на ставки по кредиту для российского бизнеса... quoted1
Кредиты также являются только лишь просто ранее ввезенными деньгами, и в любом случае должны вернуться обратно.
> ...у меня вопрос если вся выручка остается в России, то где это все? quoted1
Про абсолютно всю никто не заявлял. А остающаяся в стране выручка поступает в госбюджет в виде налогов, акцизов и госпошлин от продажи ресурсов, и граждане ее получают в виде зарплат (госслужащим), социальных выплат, пособий, дотаций, субсидий и т.д.
> вот и нарисуйте нам тут истинную картину мира, а то мы тут не можем разобраться quoted1
Я вам уже ее вкратце нарисовала. Вам надо просто наивно не принимать на веру лживые и ничем не подтвержденные заявления, домыслы и фантазии о российском капитале и его движении. Тогда останется место для более достоверной информации.
Якобы какие-то «либералы« в некоем каком-то «экономическом блоке» - это вообще кто именно и конкретно, и чем вообще вам плох их «либерализм»?
То есть ,Вы всё-же признаете место либерализму,раз вопрошаете,что в этом плохого?! А плохо ,то что народ нищает,либералу возводить свой промышленно-аграрный производственный сектор-не рентабельно.Рентабельно -продавать! А народ ,а что народ?-потерпит,в конечном итоге кто виновен,что он(народ)в большинстве своём не способен приспосабливаться-у либералов это именуется -не способен работать головой.А село-на кой нам либералам сдалось село?У нас- сырьё!-Обменяем на продукты с голоду не подохнут,а спиртным его валом зальют-горе. Но забыли об одном,власть избирается -народом,пусть на самом деле не де-факто, а де-юри. И всё же если это власть ,она не просто должна,а обязана-предоставить народу возможность -без бедно жить ,а не существовать в рамках Богатой ВЕЛИКОЙ РОССИИ,то есть предоставить именно работу,при чём по всем профессиональным сферам -а не лишь работу обслуги . Так что за Державу обидно!-пока что.
КИН (КИН)
>Менять министров надо. Путин консерватор.
Ясно же был дан ответ,на недавней пресс- конференции.-Менять никого не буду! -И работа ЦБ как и его кредитная политика устраивает,и вмешиваться нет нужды! А в другом из интервью-либерально -экономическую политику будем продолжать,и ничего не будем менять.
> Ясно же был дан ответ,на недавней пресс- конференции.-Менять никого не буду! -И работа ЦЕНТР,банка устраивает! А в другом из интервью-либерально -экономическую политику будем продолжать,и ничего не будем менять. quoted1
> Вот вопрос, на который я не могу найти ответ. Казалось бы столько всего написано, что в экономическом блоке чуть ли не агенты влияния сидят, что в лучшем случае они не делают ничего, но чаще просто вредят и саботируют. Я понимаю раньше у нас с западом была аля дружба и какие-то договоренности. Но сейчас то... когда, поняли и признали что запад нам далеко не друг и запад нам закрыл свои финансовые рынки, почему ВВП не соберет всю прозападную шоблу и не положит перед ними заявление об их увольнении??? У кого какие мысли есть на этот счет? quoted1
Придут ещё более отмороженные агенты Госдепа. Типа Кудрина.
Раздел первый. Основные положения Глава 1. Основы конституционного строя
Статья 1 1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
Статья 2 Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Статья 3 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
Закон РФ от 21.02.1992 N 2395-1 (ред. от 13.07.2015) "О недрах" Статья 1.2. Собственность на недра
Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью.
Учитывая вышеизложенное в РФ народовластие. Собственниками недр является народ РФ. Если правительство средства от продажи недр использует вне интересах народа, то это правительство надо менять. Если эти средства банально воруются, то это предательство, подлежащее строгому наказанию вплоть до высшей меры наказания.
> Конституция РФ. > > Раздел первый. Основные положения > Глава 1. Основы конституционного строя > > Статья 1 > 1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. > > Статья 2 > Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. > > Статья 3 > 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. > > Закон РФ от 21.02.1992 N 2395-1 (ред. от 13.07.2015) "О недрах"
> Статья 1.2. Собственность на недра > > Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. quoted1
И не написано : какого государства.
А вот 9 статья : 1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. 2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Теперь понял ,в чём хитрость? Надо конституцию менять. Иначе бесполезно
> А вот 9 статья : > 1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. > 2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
> > Теперь понял ,в чём хитрость? > Надо конституцию менять. Иначе бесполезно quoted1
Лично я не против. Очень много возможностей для мошенников в словах "могут" и "иных".
И ещё президентам вернуть как раньше было - не более 4 лет. Или максимум два срока по пять лет.
> А какой идиот вообще вдруг решил, что смена министров должна почему-то обязательно зависеть от цен на нефть? quoted1
Смена министров должна зависеть от результата работы правительства если внешне факторы(цены на нефть) изменилась, а правительство ничего не делает, чтобы компенсировать это....то лица должны сменится
> Правительство не вывозит никакой капитал из России. Это как раз и есть одно из ложных заблуждений. quoted1
Ну вы просто америку тут открыли .....а условия, кто создает? тот же инвестиционный климат, про который нам талдычат постоянно?
> Капитал вывозят частные лица и компании, имеющие полное право распоряжаться им по своему усмотрению. К тому же, это ничем не обеспеченные деньги, ранее ввезенные в страну. И вы почему-то совершенно не учитываете, что капитал точно также и ввозится в страну. quoted1
бла, бла .....а есть такое как понятие как валютный контроль, обязательная доля продажи валютной выручки и много чего ещё....компания в которой работаю открыла производство в Китае, общался с главой этого проекта, он говорил в Китае хорошо работать, одна проблема - сложно деньги оттуда вытаскивать ибо китайские законы всячески стимулируют вкладывать заработанные в Китае деньги в Китай же, а вот выводить их оттуда проблемно.
> Российские средства в американских гособлигациях являются вовсе не вывозом капитала из страны, а наоборот - их сохраненением, и физически находятся внутри страны. quoted1
это что-то новое....и как же протекает движение этого "капитала" внутри России, кому-то кредиты этими гос. облигациями дают? как вообще его используют?
> Я вам уже ее вкратце нарисовала. Вам надо просто наивно не принимать на веру лживые и ничем не подтвержденные заявления, домыслы и фантазии о российском капитале и его движении. Тогда останется место для более достоверной информации. quoted1
увы но окружающая действительность, говорит о том что капитал имеет тенденцию к "убежать", а не "прибежать"