Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Это разве не Артём Чайка и не Ольга Лопатина на открытии греческой гостиницы?
А что противозаконного в открытии греческой гостиницы? Разве чайка уже и прокурор Греции?
> Разве не стоят в учредительных документах имена прокурорских жён Лопатиной и Староверовой рядом с фамилиями Цапок и Цеповяз?
А хочешь, там через 10 минут будет твоя фамилия, Чикатило и Навального? это будет так же убедительно для тебя?
> а потом «Новая Газета» добила полной выпиской из ЕГРОЮЛ.
"Умыть" её может только суд. Когда получит доказательства подлинности этих "выписок".
> Разве не «повесился» в гараже директор Ленского речного пароходства через два дня после того, как публично обвинил Артёма Чайку в попытках захвата предприятия?
А чо ж не повесились все остальные обвинители? На форуме как минимум десяток должен был бы руки наложить, с тобой во главе...
> Покажите хоть один факт из нашего расследования, который не доказан и который можно опровергнуть.
1. не доказана подлинность выписок из ЕГРОЮЛ. И думаю, прокуратура найдет казачка, эти выписки фабрикующего.. 2. Не доказана фактическая стоимость строений.(по Навке, Шойгу и секретарше Медведева)
По Шойгу выписки уже "внезапно" исчезли. Сейчас будете визжать, что "власть уничтожила".. Но это не прокатит.
Ты ведь сознательно педалируешь тему, раздувая "справедливое негодование" . А как суд примет решение - тихо сольешься, повизгивая про беспредел власти..
это ж не впервой..
в 2012 году суд оштрафовал Навального за сравнение «Единой России» с «партией жуликов и воров», которое тот допустил в интервью одному из журналов
Суд обязал Навального опровергнуть информацию о незадекларированном имуществе Неверова
Люблинский суд Москвы удовлетворил иск председателя комитета Госдумы по экономической политике Игоря Руденского к Алексею Навальному. Теперь блогер обязан опубликовать опровержение ранее распространенной информации о Руденском.
Навального признали виновным по делу о клевете в адрес муниципального депутата Алексея Лисовенко. Суд оштрафовал политика на 300 тысяч рублей.
Ваши спонсорские 500 рублей идут "жуликам и ворам" в конечном итоге
13:48 03.12.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> его последующее правление абсолютно вредоносным для России,
вот любопытства ради... Назови мне интервал в 15 лет в истории России за последние 150 лет (после отмены крепостного права) более продуктивные для страны, чем 15 лет Путина.
13:49 03.12.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Справедливый (сарбона) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На выступлении Путина Чайка сидит? Кто смотрел подскажите.
Хоть ссы в глаза — всё божья роса
13:54 03.12.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> в 15 лет в истории России
Легко 1946-1961, на этом заделе во многом и еще живем..При этом были несопоставимы по сложности задачи..
14:03 03.12.2015
Навальный, конешно, проамериканская скотина ещо та, но на Чаек всех, от папы до детей - клейма некуда ставить. Ещо с дела Скуратова. Нет, такие прокуроры продажные нам ни нафик, хотя - чисто путинская креатура.
14:07 03.12.2015
Собственно, вариант для тех кто не верит никому.
Заходим сюда
Ищем по ИНН 2340019940. Выдает инфу по Сахар Кубани. Листаем полученную ПДФку до учередителей. Учередителей трое - 50% - ООО Арлайн, 25% Цапок, 25% Цеповяз.
Ищем по ИНН 7719640796. Выдает инфу по ООО Арлайн. Там двое учередителей. Жена зам. ген. прокурора Лопатина (которая совладелец отеля сына Чайки) и жена зам. ген. прокурора Староверова (у которого нашли банду ГТА).
14:32 03.12.2015
Публикация Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), касающаяся якобы причастности членов семьи генпрокурора России Юрия Чайки к незаконной деятельности, была подготовлена не блогером Алексеем Навальным, а сотрудниками ЦРУ США. Такое мнение высказал председатель КПРФ Геннадий Зюганов, передает в четверг, 3 декабря, «Интерфакс».
14:40 03.12.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> anselm (anselm) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты меня не видел ни разу а уже всё знаешь наперёд,сколько просру и сколько потеряю
> > Достаточно твои высказывания почитать, что бы это понять..
да ты сам ничего не понимаешь,только строчишь тут то что приказали. кого защищаешь? Банду грабющую твою же страну,иуда
14:53 03.12.2015
Куда катиться Россия , воров разоблачают воры
14:55 03.12.2015
На время депутатского (?) расследования , я бы рекомендовал бы Чайке подать в отставку . Как делают приличные люди в приличных странах
14:58 03.12.2015
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> Как делают приличные люди в приличных странах
Думаете, в этих упырях осталось что-то не то что приличное - человеческое?
15:14 03.12.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как делают приличные люди в приличных странах
> > Думаете, в этих упырях осталось что-то не то что приличное - человеческое?
по большому счету мне срать на них , на вас , на рабочий класс и тд и тп . Моя Родина сократилась до размеров моей недвижимости , а население- до размеров моей семьи , прайда , мафии , клана
15:34 03.12.2015
Самое популярное кино в России 03.12.2015, 15 09 69
За двое суток 1 400 000 просмотров, всё это время фильм остаётся самым популярным видео в России.
Один мой товарищ рассказал, что устроил небольшой закрытый показ для действующих ментов. Говорит, что уж на что прожженная публика, а от Цапков и они были в шоке.
С достоверностью наших фактов согласны уже даже и те, кто получает зарплату за то, что нас критикует (здесь и здесь). Отрицать это невозможно, и оправдывать Чайку с цапковскими прокурорами в стиле «с одной стороны, с другой стороны» тоже никто не хочет. Даже самый заядлый путинец не готов видеть во главе прокуратуры бизнес-партнёров Серёги Цапка и Славки Цеповяза.
Молчит пока только тот, кто по закону должен инициировать отставку Чайки.
Процедура отставки прописана в Конституциии РФ. Статья 83 Конституции России обозначает круг основных властных полномочий Президента РФ. В их число входит и освобождение от должности Генерального прокурора. Для этого президент должен внести специальное предложение Совету Федерации отправить Генпрокурора в отставку.
Аналогичная норма права содержится и Законе РФ «О прокуратуре Российской Федерации» (п.1 ст. 12).
Важно понимать, что по закону никто, кроме Путина или самого Чайки, не может инициировать отставку Чайки. Следовательно, именно Путин несет персональную ответственность за каждый день пребывания такого человека в должности Генерального прокурора. Должности, которая должна олицетворять собой образец честности и неподкупности.
С технической точки зрения процедура довольно проста. И подробно изложена в главе 25 Регламента Совета Федерации.
Выглядит она следующим образом:
1. Путин пишет Матвиенко официальное письмо с предложением отправить Чайку в отставку.
2. Это предложение рассматривается в Комитете СФ по конституционному законодательству и государственному строительству и Комитете СФ по обороне и безопасности, которые должны подготовить соответствующие заключения.
3. Матвиенко созывает заседание Совета Федерации и ставит на голосование вопрос о принятии постановления об освобождении Чайки от должности генерального прокурора.
4. На заседании должен выступить Путин лично или его полномочный представитель Артур Муравьев, представители указанных комитетов. Может выступать и сам Чайка.
5. Сенаторы тайным голосованием простым большинством голосов голосуют за предложение президента.
6. В тот же день Чайка становится обычным гражданином, в отношении которого легко может быть возбуждено уголовное дело.
Учитывая скорость принятия решения Советом Федерации о возможности использования вооруженных сил за пределами территории России в ситуации с Крымом, к середине следующей недели с Чайкой может быть покончено.
Тем более, опыт в увольнении генпрокуроров у Путина уже есть. В апреле 2000-го года Совет Федерации по представлению и.о. президента отправил в отставку Скуратова, чьи грехи по сравнению с деяниями Чайки просто невинные детские шалости.
А в июне 2006 года — внес представление в СФ об освобождении от должности генпрокурора Устинова.
Обращение к Президенту РФ с требованием предложить Совету Федерации отправить Чайку в отставку есть. Можете почитать.
В Совет Федерации тоже отнесли
До сих пор мы слышали, что в Кремле не смогли ознакомиться с расследованием ФБК, так как были заняты подготовкой к посланию.
Всё, сегодня послание послано. Ждем реакции. Чем лучше мы распространим фильм и расследование, тем больше вероятность, что мы её добьемся.
09