> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В любой теме защитника путина и чайки их тут же избивают
> > Кроме вас, ваше фуфло никто и не смотрит. и большинство раз по 10...
> Вот и накрутили... > И визг ваш досудебный уже начался... > Видно поняли, что на этот раз безнаказанности не будет...
И где же ложь?
12:16 03.12.2015
12:21 03.12.2015
20 ч20 часов назад Дядюшка Шу @Shulz Кремль ещё не определился с объяснением источника богатств семьи Чайки — несмотря на протесты Пескова, пока основной версией остаётся Навка.
12:51 03.12.2015
На выступлении Путина Чайка сидит? Кто смотрел подскажите.
12:52 03.12.2015
Интересно. Сравнил реакцию аудиторий на Пикабу и ЯПлакал. Пару лет назад ЯПлакал был непробиваемо прокремлебоченным, в отличие от более плюралистического Пикабу, теперь ситуация такая: на Пикабу о расследовании какой-то вялый трёп с упором на лживость ФБК и Навального, на ЯПлакал - огромный тред с гноблением явных кремлеботов.
12:53 03.12.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> Интересно, есть ли в России такой крупный телеканал,
Газпром жеж, Россияне получили цензуру за свои же природные богатства..)
12:53 03.12.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> И где же ложь?
Ложь в отсутствии правды и наличии вымысла
12:54 03.12.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Россияне получили цензуру
Была б цензура, ты бы здесь не писал..
13:03 03.12.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> ты бы здесь не писал.
Здесь частный ресурс, пишу же про Федеральные каналы основные, много места было уделено протестам дальнобойщиков? Так и в этом случае будет..Представляешь если бы где нибудь в Европе все новости основных каналов,были калькой с Российских, сначала пафосно про Меркель каждый день, потом про врагов-агрессоров и прочее постсовковое промывания мозгов..Нет конкуренции в СМИ, есть болото гниющие, отсталость, патриархальность и говно унылое..
13:05 03.12.2015
Справедливый (сарбона) писал(а) в ответ на :
> Кто смотрел подскажите
Я не мазохист, как услышал как он заныл-запричетал вначале, выключил сразу радио в машине..)
13:10 03.12.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Здесь частный ресурс,
А не имеет значения. Будь авторитарная цензура в стране, она контролировала бы ВСЁ. А то, из чего вы здесь слона раздуваете, выеденного яйца не стоит. Ни один уважающий себя канал не подпишется под бездоказательной стряпней. Нафиг им потом по судам таскаться да платить.? Они ж не навальный, от приставов бегать не могут...
Хорошавина, Васильеву, например, при наличии доказательств, вниманием не обходили.. А у лёхеля все очень мутненько и явно ангажировано...
13:11 03.12.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Я не мазохист, как услышал как он заныл-запричетал вначале, выключил сразу радио в машине..)
У тебя своя цензура... Мнение оппонента даже выслушать не в состоянии
13:18 03.12.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не мазохист, как услышал как он заныл-запричетал вначале, выключил сразу радио в машине..)
> > У тебя своя цензура... Мнение оппонента даже выслушать не в состоянии
Это разве не Артём Чайка и не Ольга Лопатина на открытии греческой гостиницы?
Разве не указаны имена Лопатиной и Чайки в публичных греческих реестрах?
Разве не стоят в учредительных документах имена прокурорских жён Лопатиной и Староверовой рядом с фамилиями Цапок и Цеповяз?
Вон, вчера Лопатина заикнулась о том, что документы поддельные, так её умыли сначала Ведомости, потом мы, а потом «Новая Газета» добила полной выпиской из ЕГРОЮЛ.
Разве не «повесился» в гараже директор Ленского речного пароходства через два дня после того, как публично обвинил Артёма Чайку в попытках захвата предприятия?
Покажите хоть один факт из нашего расследования, который не доказан и который можно опровергнуть.
13:21 03.12.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Мнение оппонента даже выслушать не в состоянии
Путин мой оппонент вдруг стал? Кто он и кто я.., сам знаешь к этому человеку после 2011 года у меня отношение стойко отрицательное ибо считаю его последующее правление абсолютно вредоносным для России, впрочем итоги эти мы думается оценим полностью и вскоре..Это мой личный взгляд..Сколько последнее время не заставлял себя его слушать, как по мне пустой треп..Лозунги, с последующей деятельностью никак не коррелирующейся с ними..Вот только недавно вещал про заморозку налогов на средний и малый бизнес..и что в итоге?
13:26 03.12.2015
Справедливый (сарбона) писал(а) в ответ на :
> На выступлении Путина Чайка сидит? Кто смотрел подскажите.
Мнение оппонента даже выслушать не в состоянии
