> Авторитарный режим и тоталитарный разные вещи > Меня уничтожат,еслиб я представлял угрозу потери власти quoted1
Разные, но не настолько, что бы позволять вякать на власть кому бы то нибыло.
> Для того чтоб генпрокурора завалить,нужно разрешение сверху > Не напомните чем закончился оборонсервис и игорное дело? > Для того чтоб генпрокурора завалить,нужны ВЕСКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. quoted1
Тогда и разрешение сверху будет. Пример - губер. Сахалина. Дело Оборонсервис закончился судом и возмещением ущерба. С игорным делом мутно, но по крайней мере СК дело возбуждал, под следствие сажал. Там, правда, непонятно, кто пострадавший.
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. 3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
> 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. > 2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. > 3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. quoted1
Я же говорю Вы в любой моей теме побитый Сейчас приперлись Стали орать о том,что я лгу Не привели ни одного доказательства И наверняка,как в прошлые разы начнеие длинные тирады ни к селу ни к месту
>да где ж на местах то? > пруф плз.... > А то на газификацию мелких водоемов похоже... quoted1
В гос компании сердюков Какой ущерб возмещен,когда потери миллиардные,а вернули миллионы? Васильеву по удо выпустили в обход закона,она для удо даже не отсидела минимальное кол.дней Прокуроры есть на сайте,там лчень много про игорное дело Если вам лень,тотя могу вам позже отдельно найти
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Стали орать о том,что я лгу >> Не привели ни одного доказательства quoted2
> > А я и не должен приводить доказательств, поскольку изначально обвинителем выступаешь ты. И не приводишь доказательств. > На что тебе и было указано.. >
> Ты пытаешься себя в качестве невиннообвиненного выставить? > Не о тебе речь. не уводи тему. > Речь о Чайке. quoted1
Если вам лень читать,посмотрите хотя бы видер,не позорьтесь
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
> сли вам лень читать,посмотрите хотя бы видер,не позорьтесь quoted1
43 минуты потратить на заведомое фуфло...? Вы глупы, если пытаетесь такими материалами и простынями околпачить народ. Обыватель не будет столько времени смотреть/ слушать, как вы с помощью всяких ужимок будете подтасовывать факты. Ну разве что незначительный процент маразматиков. Которые и просмотрев, ничего не поймут, Кроме основного посыла
Инфа должна быть краткой, доказательной и убедительной. не более 15-20- ти строк, не более 3-х минут видео. Документы с подписями и с печатями. Всякое цифровое фуфло не катит. На фотографии должен быть обвиняемый... Неужели так трудно подстеречь Шойгу или Пескова, подъезжающих к своему особняку? За шо вам по 500 рублей скидываются?