У людей, организаций и у государств каждый день возникают вопросы, которые требуют своего решения. Немедленного (тактического) или принципиального (стратегического).
При наличии вопросов, требующих решения, люди, организации или руководство стран могут действовать по разному.
Кто-то действует, но эмоционально. Не считаясь с последствиями. Не считаясь с тем, к чему приведут те или иные поступки. На бытовом уровне это влечет за собой скандалы, драки, разводы в семьях или еще какие-то "радости", являющиеся результатом необдуманности реакции. В итоге создаются проблемы для того, кто отреагировал эмоционально и для тех, кого его эмоции затронули. На уровне коммерческих организаций возможные эмоциональные реакции могут повлечь проблемы для всей организации. Впрочем - дело поправимо. Не для организации, а для людей, которые в ней работают. Они могут уйти, когда организация начнет тонуть из-за ошибок руководства. На уровне государств эмоциональные реакции могут повлечь ситуации, когда государство , как система, начинает давать сбои. В худшем случае - это войны, нищета или потеря суверенитета. И проблемы для людей - граждан государства, которые не могут быть решены "уходом", если страна для человека имеет значение.
Кто-то реагирует спокойно, обдумав ситуацию. Обдуманность решения позволяет: На бытовом уровне - поступить так, как нужно. Можно ли ошибиться? Да. Все ошибаются. Но это будет личное решение человека. И он будет отвечать перед собой за последствия своих решений, не переживая из-за излишней эмоциональности и незрелости решений. Учитывая, что форум политический, и мы здесь обсуждаем в первую очередь вопросы политические, стоит спроецировать этот подход на уровень государственный. Сделало ли руководство то, что оно должно и могло было сделать в той или иной ситуации? Могло ли оно сделать больше? Мог бы кто-то из критиков сделать лучше? И если мог, то что конкретно? Ответив на эти вопросы сами себе мы можем делать выводы об эффективности руководства.
Кто-то не реагирует никак. Или реагирует стенаниями, пусканиями эмоциональных пузырей или истерическими выкриками. Ничего не предлагая. Не имея никакого представления о том, что надо сделать и ничего не предлагая. "Фсепропало". "Этоужасконецбеспредел"...)
На бытовом уровне это тупиковая реакция. Влечет только ухудшение ситуации. Людей, которые "истерят" в ситуациях, когда нужно принимать решения, можно только пожалеть.
На уровне государственном такая реакция порождает "истерических оппозиционеров". Они ничего не предлагают. Они предлагают только политическую истерику. Бессодержательную и бессмысленную. К чему приводят "политические истерички", если их допустить к власти, мы видим на примере некоторых стран, граничащих с Россией.
20:04 27.11.2015
Прочел букв много, но коротко как я понял ты сказать постеснялся, но ЖЕЛЕЗНЯК на вечерней тусовке на днях это сказал за тебя- что нам ну умопомрачительно повезло . Не создавай себе идола ведь даже они не вечны .
20:08 27.11.2015
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Прочел букв много, но коротко как я понял ты сказать постеснялся, но ЖЕЛЕЗНЯК на вечерней тусовке на днях это сказал за тебя- что нам ну умопомрачительно повезло . > Не создавай себе идола ведь даже они не вечны .
Не буду. Спасибо за совет. Буду исходить из того, что могло быть сделано в реальности, что сделано по факту и соизмерять одно с другим. И уж точно на роль "идолов" не подходят "политические истерички" и "истерическая оппозиция", не имеющая ни идей, ни конкретных предложений.
>> Прочел букв много, но коротко как я понял ты сказать постеснялся, но ЖЕЛЕЗНЯК на вечерней тусовке на днях это сказал за тебя- что нам ну умопомрачительно повезло . >> Не создавай себе идола ведь даже они не вечны .
>
> Не буду. > Спасибо за совет. Буду исходить из того, что могло быть сделано в реальности, что сделано по факту и соизмерять одно с другим. > И уж точно на роль "идолов" не подходят "политические истерички" и "истерическая оппозиция", не имеющая ни идей, ни конкретных предложений.
А кого вы за оппозицию считаете если не секрет. Как по мне ,то всему полит бомонду России место на нарах, оппозиции не вижу -наблюдаю только исполнителей ролей по чьему-то сценарию .
>>> Прочел букв много, но коротко как я понял ты сказать постеснялся, но ЖЕЛЕЗНЯК на вечерней тусовке на днях это сказал за тебя- что нам ну умопомрачительно повезло . >>> Не создавай себе идола ведь даже они не вечны .
>>
>> Не буду.
>> Спасибо за совет. Буду исходить из того, что могло быть сделано в реальности, что сделано по факту и соизмерять одно с другим. >> И уж точно на роль "идолов" не подходят "политические истерички" и "истерическая оппозиция", не имеющая ни идей, ни конкретных предложений.
>А кого вы за оппозицию считаете если не секрет. > Как по мне ,то всему полит бомонду России место на нарах, оппозиции не вижу -наблюдаю только исполнителей ролей по чьему-то сценарию .
Это Ваше мнение. Вероятно, у Вас есть четкое понимание, как нужно руководить страной. И Вы точно знаете, что сделано не так, имея альтернативное решение вопроса.
20:19 27.11.2015
Думы думать и решения искать - это конечно правильно, но все должно ограничеваться временем, а то думать будет не о чем, да и решение - найдет кто-то другой.
20:23 27.11.2015
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на :
> Думы думать и решения искать - это конечно правильно, но все должно ограничеваться временем, а то думать будет не о чем, да и решение - найдет кто-то другой.
Согласен. Иногда нужно реагировать очень быстро. Иначе будет просто поздно. Хотя, по принципиальным решениям нужно все обдумать, если для этого есть время.
>>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Прочел букв много, но коротко как я понял ты сказать постеснялся, но ЖЕЛЕЗНЯК на вечерней тусовке на днях это сказал за тебя- что нам ну умопомрачительно повезло . >>>> Не создавай себе идола ведь даже они не вечны . >>>
>>> Не буду.
>>> Спасибо за совет. Буду исходить из того, что могло быть сделано в реальности, что сделано по факту и соизмерять одно с другим. >>> И уж точно на роль "идолов" не подходят "политические истерички" и "истерическая оппозиция", не имеющая ни идей, ни конкретных предложений.
>>А кого вы за оппозицию считаете если не секрет.
>> Как по мне ,то всему полит бомонду России место на нарах, оппозиции не вижу -наблюдаю только исполнителей ролей по чьему-то сценарию .
> > Это Ваше мнение. > Вероятно, у Вас есть четкое понимание, как нужно руководить страной. И Вы точно знаете, что сделано не так, имея альтернативное решение вопроса.
А вы что не видите что сделано не так, или у вас задание продвигать ту же мысль ,что и Железняк вечно не бритый-лижет прям зачетно . Да ,только глупец может считать, что умнее и грамотнее него нет людей. И если можно поясните темному , а кто в правительстве у нас профильный министр, кто хоть что то понимает в том что ему поручили делать. Про санкции и что нефть только не надо, надоела сия песня.
20:27 27.11.2015
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> А вы что не видите что сделано не так, или у вас задание продвигать ту же мысль ,что и Железняк вечно не бритый-лижет прям зачетно . > Да ,только глупец может считать, что умнее и грамотнее него нет людей. > И если можно поясните темному , а кто в правительстве у нас профильный министр, кто хоть что то понимает в том что ему поручили делать.
Я четко и недвусмысленно сформулировал свою позицию в отношении того, что отличает достойных политиков от "политических истеричек". Вы увидели в логике изложения дефекты? Вы считаете, что "политические истерики" могут заменить людей. принимающих обдуманные решения?
>> А вы что не видите что сделано не так, или у вас задание продвигать ту же мысль ,что и Железняк вечно не бритый-лижет прям зачетно . >> Да ,только глупец может считать, что умнее и грамотнее него нет людей. >> И если можно поясните темному , а кто в правительстве у нас профильный министр, кто хоть что то понимает в том что ему поручили делать.
>
> Я четко и недвусмысленно сформулировал свою позицию в отношении того, что отличает достойных политиков от "политических истеричек". > Вы увидели в логике изложения дефекты? > Вы считаете, что "политические истерики" могут заменить обдуманные решения?
А смотря что вы считаете обдуманными решениями . Да и понимаю я или не понимаю как руководить не предмет обсуждения, потому что я не гребу рабом на галере, а вопросы вы уж извините за бардак в моей Стране я имею полное право задавать тому кто подписался на пост президента ,так как гребет он пока хреново да и не в ту сторону . Я надеюсь вы не будете удивляться ,что кто то имеет свое мнение отличное от вашего на происходящее .
20:38 27.11.2015
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> А кого вы за оппозицию считаете если не секрет.
А при чём тут власть и оппозиция? Люди!!! Проснитесь!!! Нет нигде в мире никакой оппозиции. А там где есть царит бардак и внешнее управление. Оно вам надо? Ну сколько можно уже говорить, что проблема в том, что настоящая власть в России только только формируется. Путин только вершинка, внешний вид этой власти. Это весьма немаловажно. Во первых, потому, что отражает до некоторой степени базовые ценности вокруг которых она, власть создаётся, А во вторых, что ему хватает ума и выдержки не пользоваться при этом радикальными мерами.. Господа "угнетённые" оппы... Вы что, сомневаетесь, что в случае реальной диктатуры и тирании ваши кости давным давно обгладали бы сибирские волки? Вы идиоты! Вы и живы-то потому, что Путин демократичен до безобразия...и защищает вас от сильных мира сего, пока они не "повзрослеют". Никто не творит никакого кумира. Но это не значит, что не надо отдать должное челдоваеку качественно исполняющему свою работу. И никто не думает, что он вечен. Но базовые принципы новой российской власти формируются при его непосредственном участии.
20:41 27.11.2015
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> А смотря что вы считаете обдуманными решениями . > Да и понимаю я или не понимаю как руководить не предмет обсуждения, потому что я не гребу рабом на галере, а вопросы вы уж извините за бардак в моей Стране я имею полное право задавать тому кто подписался на пост президента ,так как гребет он пока хреново да и не в ту сторону . > Я надеюсь вы не будете удивляться ,что кто то имеет свое мнение отличное от вашего на происходящее .
У вас есть примеры конкретных ошибочных решений действующей власти? Есть альтернативные, исполнимые решения этих вопросов?
>> А кого вы за оппозицию считаете если не секрет.
>А при чём тут власть и оппозиция? > Люди!!! Проснитесь!!! Нет нигде в мире никакой оппозиции. > А там где есть царит бардак и внешнее управление. > Оно вам надо? > Ну сколько можно уже говорить, что проблема в том, что настоящая власть в России только только формируется. > Путин только вершинка, внешний вид этой власти. > Это весьма немаловажно. > Во первых, потому, что отражает до некоторой степени базовые ценности вокруг которых она, власть создаётся, > А во вторых, что ему хватает ума и выдержки не пользоваться при этом радикальными мерами.. > Господа "угнетённые" оппы... Вы что, сомневаетесь, что в случае реальной диктатуры и тирании ваши кости давным давно обгладали бы сибирские волки? > Вы идиоты! Вы и живы-то потому, что Путин демократичен до безобразия...и защищает вас от сильных мира сего, пока они не "повзрослеют".
> Никто не творит никакого кумира. > Но это не значит, что не надо отдать должное челдоваеку качественно исполняющему свою работу. > И никто не думает, что он вечен. Но базовые принципы новой российской власти формируются при его непосредственном участии.
Воды много вы бы не могли в двух словах -Все дураки кто не поддерживает великого Путина .
20:43 27.11.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> На уровне государств эмоциональные реакции могут повлечь ситуации, когда государство , как система, начинает давать сбои. В худшем случае - это войны, нищета или потеря суверенитета.
>> А смотря что вы считаете обдуманными решениями . >> Да и понимаю я или не понимаю как руководить не предмет обсуждения, потому что я не гребу рабом на галере, а вопросы вы уж извините за бардак в моей Стране я имею полное право задавать тому кто подписался на пост президента ,так как гребет он пока хреново да и не в ту сторону .
>> Я надеюсь вы не будете удивляться ,что кто то имеет свое мнение отличное от вашего на происходящее .
> > У вас есть примеры конкретных ошибочных решений действующей власти? > Есть альтернативные, исполнимые решения этих вопросов?
Скажу одно экономики нет и этим все сказано -потому рубль и болтается как дерьмо в прорубе и стоит бакс 65 рублей а не наоборот ,доходы населения тают на глазах .
