> Именно поэтому вместо чёткого ответа: "Сбили самолёт - получайте экономические санкции", в еде как бы случайно находят какую-то гадость. Выглядит глупо и некрасиво. > > В тоже время не говорят что будет с миллиардами вложенными в турецкую АЭС, трубопровод. quoted1
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рациональная реакция:
>> Устраивать крупномасштабный военный конфликт из-за этого инцидента может только безответственный идиот. Оставлять действие без ответа нельзя. Удар по экономическим интересам Эрдогана quoted2
>Именно поэтому вместо чёткого ответа: "Сбили самолёт - получайте экономические санкции", в еде как бы случайно находят какую-то гадость. Выглядит глупо и некрасиво. > > В тоже время не говорят что будет с миллиардами вложенными в турецкую АЭС, трубопровод. quoted1
Это от трусости. Боятся выступить против НАТО в открытую. Лучше плюнуть в спину из под тишка.
> Возникает вопрос, а зачем тогда мы такие деньги в Турцию вкладывали? quoted1
Дак заманивали же! Не ну неужели не понятно! Кстати есть ещё и такое изречение: "Нормальные герои всегда идут в обход!"(с) Ну вобщем вы поняли-это через задне кере лицо называется. Там дорожка протоптана-можете пройтись.
Кстати вчера интересная мысль у Соловьёва прозвучала от К.Шахназарова. Если бы это произошло во времена СССР, то СССР разнёс в клочья авиабазу с которой взлетал тот F16-ый и весь мир бы ничего не вякнул-такая сильная позиция тогда была у СССР. В принципе вполне возможно, правда сейчас несколько другая пока что история в мире складывается.
>Кстати вчера интересная мысль у Соловьёва прозвучала от К.Шахназарова. > Если бы это произошло во времена СССР, то СССР разнёс в клочья авиабазу с которой взлетал тот F16-ый и весь мир бы ничего не вякнул-такая сильная позиция тогда была у СССР. > В принципе вполне возможно, правда сейчас несколько другая пока что история в мире складывается. quoted1
Не разнес бы. Пакистанцы сбивали самолеты ВВС СССР во время войны в Афганистане. СССР "разнес Пакистан в клочья"? Как бы не разнес. Пусть мозги у руководства СССР во второй половине 80-х работали уже весьма плохонько, но здравость рассудка они потеряли не до конца. Нужно принимать спокойные решения, а не "истерические". Даже если проекты решений "истерически-патриотичные")
> Что должна была делать Россия после событий с Су-24? quoted1
Написал длинный ответ, затем стёр.
Проблема во власти, в Кремле привыкли врать и отвыкли нести ответственность за проблемы.
Людям за последние два года, так выклевали мозг телевизором, что никто не помнит, что говорили вчера. Каждый день можно менять риторику, говорить противоположное тому что говорил вчера и вопросов не возникнет. Да, "двоемыслие".
Вчера говорили, что наша армия сильнее всех и с нами боятся связываться. Чуть что всех порвём. Сегодня "чуть что случилось", риторика мгновенно меняется, а вы что войны хотите? Не поддадимся на провокацию. Да мы так сильны, что от нашего грозного молчания они обо**утся. При этом боимся открыто наложить санкции
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Здесь есть рациональное предложение, или есть только "всепропало"? >> Надеюсь, Вы знаете ответ на этот вопрос. quoted2
>Например, нести ответственность за принятые решения. quoted1
Согласен. Власть должна отвечать за принятые решения. За какое (какие) конкретно ошибочное решение (решения) руководство России должно понести ответственность?