> За какое (какие) конкретно ошибочное решение (решения) руководство России должно понести ответственность?
За состояния пожарной безопасности, освещение и сам процесс тушения весенних пожаров в этом году. За то что за 1,5 года не обеспечена энергонезависимость Крыма от Украины. За цирк с Сердюковым и Васильевой. За поднятие пенсионного возраста и развал медицины. За ввод неадекватных налогов. За сбитый бомбардировщик.
Для начала достаточно.
01:54 28.11.2015
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За какое (какие) конкретно ошибочное решение (решения) руководство России должно понести ответственность?
>За сбитый бомбардировщик. > > Для начала достаточно.
Вам к Эрдогану нужно-пусть он начнёт сбивать российские самолёты один за другим, тогда власть в России покраснеет от стыда и сама уйдёт в отставку. Кстати можете по этому случаю (в качестве бонуса) пригласит в кресло президента России и самого Эрдогана, за то что он таким образом освободит от данной диктатуры Россию. И .....наступит ...рай!
01:55 28.11.2015
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> За состояния пожарной безопасности, освещение и сам процесс тушения весенних пожаров в этом году.
Состояние пожарной безопасности в РФ стало хуже за последние годы? Я не в курсе деталей по этому вопросу.
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> За то что за 1,5 года не обеспечена энергонезависимость Крыма от Украины.
Вы думаете это делается легко и непринужденно? Как Вы полагаете, в какой срок создается инфраструктура энергоснабжения региона взамен неожиданно отрезанной? Кажется, вопрос начал решаться задолго до того, как бандеровцы решили прекратить энергоснабжение.
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> За цирк с Сердюковым и Васильевой.
Что нужно было сделать с Сердюковым и Васильевой? Ваши предложения с учетом норм УК РФ, которые применимы к совершенным правонарушениям?
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> За поднятие пенсионного возраста и развал медицины.
Ваши варианты финансирования дефицита пенсионного фонда РФ. Вы в курсе последствий "демографического провала" 90-х? В чем выражен "развал медицины"?
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> За ввод неадекватных налогов.
Каких?
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> За сбитый бомбардировщик.
Вы полагаете, его сбили по приказу властей РФ?
02:18 28.11.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> > Согласен. Власть должна отвечать за принятые решения. > За какое (какие) конкретно ошибочное решение (решения) руководство России должно понести ответственность?
Ок. Конкретно. Политота и прочие игрушки меня не интересуют. Пройдемся по серьезным делам - условиям ведения бизнеса и экономике вообще.
1) В 90-х, кто бы как ни ругал г-на Бориса Николаевича, был принят налоговый кодекс, по которому страна жила до конца 0-х и который во многом заложил процветание начала-середины 0-х. Ну в том числе, ок. Роль цен на нефть вне конкуренции, есс-но.
Что сделано за конец 0-х, начало-середину 10-х. Убит полностью ЕНВД. В 16-м очередное повышение к2. В два с половиной раза повышены отчисления с з. п. сотрудника для предприятия(т. н. отчисления с ФОТ. Социалка. Сейчас - 30% с з. п.). Невменяемый торговый сбор. Пока только в Москвабаде. Резко увеличены налоги на недвижимость.
Сюда же - постоянно растущие тарифы. В т. ч. и для бизнеса они растут. По октябрю кВт. для частника стоит 4. р в Рязани (с НДС).
При этом - постоянно растущие цены на бензин(логистика).
При этом невменяемые цены, например в Регпалате для бизнеса. Сейчас, по слухам, зарегистрировать любые действия для юр. лиц, с 15-го года - 22.5 тысяч рублей.
Проще говоря - гос-во так и не создало вменяемые условия игры, для которых повышение налогов было бы оправдано, зато налоги увеличило. Новость о полумиллионе закрытых ИПшек на этом фоне был просто бальзамом.
Что можно было бы сделать - не трогать налоги вообще. Смысл вводить доп. сборы, когда собираемость старых на нуле из-за низкой базы с одной стороны и когда очевидно, такую нагрузку бизнес тянуть не станет. уйдет в тень.
2) Правила игры. Меняются постоянно. Вообще постоянно. От вопроса согласования рекламных конструкций и ордера на земельные работы, до глобальных проектов навроде пенсионки. Причем изменения такие, что все расклады меняются сразу и кардинально. Пример - в 14-м были приняты такие поправки в закон о рекламе, что огромное кол-во ранее согласованных конструкции, теперь согласованы не будут. Что это означает? Снос и установку новых. Просто вот взяли и на ровном месте поставили на бабло.
Другой пример. В 13-м правительством было принято решение об изменении порядка предоставления услуг по газификации объектов. Если раньше заявитель(частник) за свой счет выполнял проектно-изыскательные работы, сам тянул трубу - теперь этим занимается горгаз. И проектами, и трубой. За его, горгаза счет. Все бы хорошо - но это работу правительство внезапно(!) спихнуло на региональное отделение, у которого штат тупо не позволяет выполнять подобные работы на весь город. полтора сотрудника в планово-техническом отделе и за год расписанный бюджет такую работу не выполнят. Итог - знакомый заморозил стройку небольшого магазинчика на 7-мь(семь!) месяцев.
Предложение - принять один раз правила и их не трогать. Лет 5-ть хотя бы. За это время копить небольшие наработки, предложения от заинтересованных ведомств, профильных организаций.
3) Вытекает из 2-го. Бреда принято столько, что иногда задача, например, по согласованию реконструкции фасада небольшого магазинчика вообще не имеет решения в правовой плоскости. В том смысле, что архитектура согласовала, я должен начинать работы. А начать не могу - ордер на земельные работы, который я обязан взять под это дело не подписывают ГИБДД и ДБГ. Причем сам проект они не имеют право согласовывать/заворачивать. Их подписей там вообще быть не должно. Подпись архитектуры в таком вопросе является необходимой и достаточной. Это по закону. Но - эти ГИБДД и ДБГ тупо не подписывают ордер на работы. Причем выставляют прямо противоположные требования. Одни бордюр рядом поднять, другим - опустить.
Предложение, с которым я выходил к ЕдРу и Платформе в 12-м.
Есть не более 10-ка интересующих бизнес вопросов. Ну - регулярно интересующих. Подключение к сетям, операции с недвижимостью, вкл. землю, реклама, реконструкция, строительство.
Спихиваем задачу по ревизии принятых нормативных док-в и прочего на уровень губренаторов. При них есть федералы от президента. Для контроля. Региональная верхушка дает три месяца срока профильным организациям региона(горгаз, электросети, ДБГ, ГИБДД, АТИ, архнадзор, стройнадзор, тысячи их, прочее) по каждому из 10-ти вопросов представить свои требования, основанные на действующем законодательстве.
Сводим требования в одну базу. Проводим ревизию. Взаимоисключающие/Дублирующие функции - на мороз.
При сайте правительства области создаем раздел, где пошагово каждый вопрос расписан от требуемых документов и указания телефонов/кабинетов/организаций, согласования которых необходимы и достаточны до примерного вида каждой бумажки, которая должна быть выдана/Заверена(в виде спойлера).
Запилить подобное нетрудно, Нечто похожее уже реализовано налоговой РФ на федеральном уровне. На госуслугах система еще серьезнее.
Указан телефон доверия при обмудсменах и прочих представителях федералов. Хоть одна падаль попробует что-то потребовать из того, что не указано на сайте - сразу звоним обмудсменам и, заодно, заявление в прокуратуру.
Дальше писать лень, мб потом. Вы, автор, хотели конкретики на пальцах - вот оно.
02:23 28.11.2015
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Ок. Конкретно. Политота и прочие игрушки меня не интересуют. Пройдемся по экономике.
Вот это уже конкретика. Детально и без "нытья". Правильная или нет - вопрос второй. Тут нужно вникнуть в то, что Вами написано. Конкретные проблемы и конкретные предложения по их решению - то что отличает "истериков" из "либеральной оппозиции" от тех, кто видит проблемы и имеет свои предложения по их решению.
Вот это можно будет обсудить всерьез!
02:29 28.11.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> > Вот это можно будет обсудить всерьез!
Не на этом форуме. Тут россиян в подфоруме "украина" втрое больше, чем во "внутренней политике" и "экономике" вместе взятых, Тут никому такие вещи не интересны.
02:33 28.11.2015
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Вот это можно будет обсудить всерьез!
> > Не на этом форуме. Тут россиян в подфоруме "украина" втрое больше, чем во "внутренней политике" и "экономике" вместе взятых, Тут никому такие вещи не интересны.
Можно и не обсуждать. Дело - Ваше. Хотя некоторые вопросы по "поддержке" малого бизнеса в РФ, действительно есть.) А так - это долгий разговор. По сути дела.
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Вот это можно будет обсудить всерьез!
>> >> Не на этом форуме. Тут россиян в подфоруме "украина" втрое больше, чем во "внутренней политике" и "экономике" вместе взятых, Тут никому такие вещи не интересны.
>
> Можно и не обсуждать. Дело - Ваше. > Хотя некоторые вопросы по "поддержке" малого бизнеса в РФ, действительно есть.) > А так - это долгий разговор. По сути дела.
Говорю, не будет здесь ничего обсуждаться по существу. Не зависимо от моего желания. Конкретно - не будет. Опять украинцев, обаму и прочих чукчей вспомнят. Перечитайте темку. 9-я страница.
>>> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Вот это можно будет обсудить всерьез! >>> >>> Не на этом форуме. Тут россиян в подфоруме "украина" втрое больше, чем во "внутренней политике" и "экономике" вместе взятых, Тут никому такие вещи не интересны.
>>
>> Можно и не обсуждать. Дело - Ваше.
>> Хотя некоторые вопросы по "поддержке" малого бизнеса в РФ, действительно есть.) >> А так - это долгий разговор. По сути дела.
> > Говорю, не будет здесь ничего обсуждаться по существу. Конкретно - не будет. Перечитайте темку. 9-я страница.
Хм. В этой теме будет обсуждаться то, что будет сочтено относящимся к предмету обсуждения. Кажется, поставленные Вами вопросы - в тему. Ладно. Вышеприведенный пост почитаю внимательно. Отпишусь по существу.
02:42 28.11.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на : Обозначьте патриот ли вы? Чтобы время на ненужные споры напрасно не тратить.
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Вы полагаете, его сбили по приказу властей РФ?
Хорошая шутка. Допустим наш самолёт ждали в засаде. Значит может быть что-то не то с утверждёнными маршрутами полётов наших вкс? Или с тем что наши бомбардировщики летали без прикрытия. Может быть что-то не так в нашей разведке, которая эту засаду пролюбила? Или потому что не обратили внимание на n-ое кол-во предупреждений от Турции? Может быть виной инциденту головотяпство военных чиновников? Да что вы, конечно, нет, это всё Обама.
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Состояние пожарной безопасности в РФ стало хуже за последние годы
Всего-навсего. Когда весной пылала Бурятия и Алтай. То люди выкручивались сами, своими силами, без помощи из центра. Горело всё к хренам. А по телевизору показывали мелкие тёрки ########ов Когда сми соблаговалило обратить внимание, на проблему - подали в свете "сами сволочи виноваты"
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Что нужно было сделать с Сердюковым и Васильевой? Ваши предложения с учетом норм УК РФ, которые применимы к совершенным правонарушениям?
Ищё раз. Кремль, а не я, организовал кампанию по борьбе с коррупцией. Кремль в качестве злодеев назначил эту парочку. (Очень прошу. Давайте уважать друг друга и не скармливать байки, что СМИ в таких вещах у нас работает не по указке "сверху"). Сколько лет цирк шёл 3-4 года? В итоге Кремль же и подогнал так, чтобы Васильева вышла. Глупость, безответственность? Полнейшая. Зато всё по закону
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Вы думаете это делается легко и непринужденно? Как Вы полагаете, в какой срок создается инфраструктура энергоснабжения региона взамен неожиданно отрезанной?
И ещё раз. Это власть должна рвать на себе волосы и показывать что было сделано за 1,5 года. Если что-то делала, ибо кабель начали класть аккурат после того как лэпы уронили. В итоге национальная безопасность оказалась под угрозой. Кто в этом виноват? Майдауны, вестимо.
И так далее, и так далее, и далее так.
08:21 28.11.2015
Можно ли верить в объективность профессиональных агитаторам? Как говорится в поговорке, «Кто девушку ужинает, тот её и танцует. ..» А по тому, надо очень осторожно относится к высказываниям и советам тех, кто здесь (на форуме) на работе. Но если это еще и графоман (графоман - это бездарный, но плодовитый писатель, который никогда не сомневается в своём даре), то будет явный перебор. p.s. Представьте, ребенок у вас спросил, сколько будет дважды два? А вы, подробно, стали ему рассказывать таблицу умножения.
12:52 28.11.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Вы полагаете, его сбили по приказу властей РФ?
Интересные и правильные (с моей тиочки зрения), ответы но вот этот, что выделил А действительно может чел знает что-то такое А мы живёт понимаш ли и как грится и в ус не дуем. Ох и дурят нашего брата в таком случае
12:57 28.11.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> А по тому, надо очень осторожно относится к высказываниям и советам тех, кто здесь (на форуме) на работе.
Дай адресок где деньги дают. Ну дай, ну чё жмёшся-если получу зуб даю что поделюсь блин буду
23:18 28.11.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> На бытовом уровне это тупиковая реакция. Влечет только ухудшение ситуации
За несколько лет чтения этого форума, я понял что неудачники в бизнесе становятся ярыми оппозиционерами. А неудачником в бизнесе в России может стать только дебил.
23:34 28.11.2015
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На бытовом уровне это тупиковая реакция. Влечет только ухудшение ситуации
>За несколько лет чтения этого форума, я понял что неудачники в бизнесе становятся ярыми оппозиционерами. А неудачником в бизнесе в России может стать только дебил.
Ну... может быть.) Знавал я неудачников в бизнесе. Часть из них сами виноваты, хотя на дебилов тянут тоже не все) Иногда бывает не совсем удачная конъюнктура рынка. Касательно лидеров "несистемной", т. е., говоря по-сути, истерической оппозиции - там есть разные персонажи. Забавные и смешные. Пафосные и откровенно бестолковые. Не видно среди них людей конструктивных. Хотя конструктивная оппозиция и разумная критика нужны.
Как говорится в поговорке, «Кто девушку ужинает, тот её и танцует. ..» 
