> Не я же постил за Путина где живут его дети, отсюда и вопрос.
Вы этот вопрос задайте ему или его службе охраны.
19:51 07.11.2015
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Злодеянка, а вот подтяни тебя до министра, скажем, сельского хозяйства, и ты также станешь воровать, хитрить, потому что приобщишься к элите.
>Нельзя всех мерить под одну гребенку. Знаете ли вы таких как нарком Цюрюпа, Кютинин Д И , проводница вагона, которая нашла и вернула сумку с несколькими миллионами $ ? Так что нет , уважаемый, не все равны ворам единороссам.
Дело в тенденции и преобладающем проценте, остальные случаи-исключение из правил.
19:52 07.11.2015
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не я же постил за Путина где живут его дети, отсюда и вопрос.
>Вы этот вопрос задайте ему или его службе охраны.
Хорошо, увижу-сразу передам.
20:33 07.11.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> где я говорил об "удачниках " из России ??
вы говорили об неудачниках, которые уезжают из Канады из России кто по вашему уезжает?
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> в Канаду, уверен подавших не меньше
это вряд ли, из России выехало 250 тыщ, а въехало 500 тыщ.
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> я уже не говорю, об требуемом уровне образования
что то у меня не на слуху не один университет Канады. Сравнение образования России и Канады будет не в пользу последней
22:43 07.11.2015
Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
> maykl (22948) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но вот только воевать с нами никто не собирается.
>а базы НАТО вокруг России зачем?
Потому, что у них есть такая возможность и им никто не может запретить. Мы только можем задавать им вопросы: "Как Вам не стыдно?". "Вы что, нам не доверяете, считаете нас своим врагом?". "Вы что? нам угрожаете?". Они отвечают: "Не бойтесь, мы вас врагами не считаем. А базы...., ну пусть стоят на всякий случай, не обращайте на них внимание... Да и, в конце концов, это наши базы и это наше дело куда их ставить". Вот они и стоят, вокруг.
> maykl (22948) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Экономика РФ в последнее время и без санкций-то падала
>где же падала?
Вы совершенно правы. Было время, когда ВВПэ на душу населения было где развернуться. Доза так и пёрла и из нефтяной и из газовых труб. Средние показатели росли, а уж как частные росли.... Теперь вот надо думать, как слезать с иглы, ломка. Кстати, в постоянных ценах, всё же у ВВП начиналось снижение с 2010 года или нет?
> maykl (22948) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И вряд ли наши экономисты, выходцы из ельцино-гайдаро-чубайсовой обоймы изменят ситуацию.
>а здесь согласна
Вот тут я ничего не понял, прошу прощения. Согласны с чем? Вы приводите пример роста ВВП и соглашаетесь с тем, что "вряд ли наши экономисты, выходцы из ельцино-гайдаро-чубайсовой обоймы изменят ситуацию". Вы соглашаетесь с тем, что ситуация не будет меняться и ВВП так и будет расти или с чем-то другим?
> maykl (22948) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если так дальше будет, то щелкнут по носу, дадут подзатыльник и поставят в угол, где и стояли, в лучшем случае...
>а чего тянут?
А куда им спешить?
23:02 07.11.2015
maykl (22948) писал(а) в ответ на :
> Потому, что у них есть такая возможность и им никто не может запретить. Мы только можем задавать им вопросы: "Как Вам не стыдно?". "Вы что, нам не доверяете, считаете нас своим врагом?". "Вы что? нам угрожаете?". Они отвечают: "Не бойтесь, мы вас врагами не считаем. А базы...., ну пусть стоят на всякий случай, не обращайте на них внимание... Да и, в конце концов, это наши базы и это наше дело куда их ставить". Вот они и стоят, вокруг
так с какой целью они этой возможностью то пользуются?
maykl (22948) писал(а) в ответ на :
> Теперь вот надо думать, как слезать с иглы, ломка. Кстати, в постоянных ценах, всё же у ВВП начиналось снижение с 2010 года или нет?
надо, кто ж спорит. Снижение роста было, но и рост присутствовал.
maykl (22948) писал(а) в ответ на :
> Согласны с чем? Вы приводите пример роста ВВП и соглашаетесь с тем, что "вряд ли наши экономисты, выходцы из ельцино-гайдаро-чубайсовой обоймы изменят ситуацию". Вы соглашаетесь с тем, что ситуация не будет меняться и ВВП так и будет расти или с чем-то другим?
согласна с тем что не изменят нынешние управленцы ситуацию. На трубе пенки снимать - это одно, а строить экономику в условиях санкций - другое. И нынешние набиулины и ко на это не способны.
maykl (22948) писал(а) в ответ на :
> А куда им спешить?
дело не в спешке. Нет у них методов на Костю Сапрыкина (с). И Жеглова у них нет.
23:29 07.11.2015
Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
> так с какой целью они этой возможностью то пользуются?
Боятся.
> согласна с тем что не изменят нынешние управленцы ситуацию. На трубе пенки снимать - это одно, а строить экономику в условиях санкций - другое. И нынешние набиулины и ко на это не способны. > Нет у них методов на Костю Сапрыкина (с). И Жеглова у них нет
Зачем им Жеглов, если у нас есть Набиулины?
23:41 07.11.2015
maykl (22948) писал(а) в ответ на :
> Боятся.
региональной страны, чья экономика разорвана в клочья? но у которой огромный запас ресурсов?
maykl (22948) писал(а) в ответ на :
> Зачем им Жеглов, если у нас есть Набиулины?
вот тут лично мне крыть нечем.
23:50 07.11.2015
Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
> региональной страны, чья экономика разорвана в клочья?
Армию все же Путин здорово поднял. С этим фактором они считаются пока что
> Армию все же Путин здорово поднял. С этим фактором они считаются пока что
> > >
не только ее. Интересно, пойдет ли он на смену экономической политики?
23:53 07.11.2015
maykl (22948) писал(а) в ответ на :
> Армию все же Путин здорово поднял.
Ну скажем что процесс ещё только начался. Программа реформы армии расчитана до где-то 24 года. Если сейчас уже за два-три года такие подвижки, то можно только предполагать, что будет к окончанию этой реформы.
23:55 07.11.2015
Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
> пойдет ли он на смену экономической политики?
ВПК просто потянет за собой экономику. Ну а после реформы самой армии, остаётрся только одно-двигать и экономику и всё остальное.
23:56 07.11.2015
Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
> не только ее. Интересно, пойдет ли он на смену экономической политики?
Абсолютно, на мой взгляд правильный вопрос
23:58 07.11.2015
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> Ну скажем что процесс ещё только начался. Программа реформы армии расчитана до где-то 24 года. Если сейчас уже за два-три года такие подвижки
К сожалению, ситуация меняется и достигнутые подвижки так же могут измениться не в лучшую сторону
00:04 08.11.2015
maykl (22948) писал(а) в ответ на :
> К сожалению, ситуация меняется и достигнутые подвижки так же могут измениться не в лучшую сторону
Меняется, но не для реформы армии, т.к. для такой мощной реформы-это комариные укусы. Пока это если и сказывается то по большому счёту не так как хотелось бы тем, кому выгодно разорвать в клочья российскую экономику. Мало того это где-то даже выгодно для России в глобальном смысле. Ну а так да несколько приостановили благосостояние России, но это временно.
Зачем им Жеглов, если у нас есть Набиулины?
