>> Не знаю, я программу их только сейчас прочитал, но думаю эти ребята поднимают неудобные вопросы, например, про русофобию - правда, мне трудно представить, чтоб какой-нибудь американский деятель, журналист, писатель будет на ТВ, радио и т.д. рассуждать оникчемности амер. нации, искусственности понятия, ст##########ся и унижать самих американцев. Про искуственную замещающую демографйию, все же слышали, нам не хватает рабочих рук и т.., канеш проще запретить, чем обучать людей.
>> Другое я не совсем понял, как утверждение русских как государствообразуещей нации с таким же статусом. Это как, по процентам мерить будем, татарам 13 госусодарствообразующим статусом будут. Так можно очень серьезно разжечь, так заполыхает... Не секрет такие лозунги могут привлечь много сторонников, просто и понятно. >> Я так понял их за экстремизм запретили, кто в теме что именно они сделали? Довольно расплывчатая формулировка.
>> Кстати а как в мире с такими националистическими партиями,вроде во многих европейских они есть. Вот и будет демократия, своих сторонников найдут, какой-то процент, будут их надежды в думе отстаивать. В общем, не понятно. quoted2
> > > Не понятно другое - кто есть "русский", Вообще, слово nationality(англ) имеет два значения. 1) До начала 20-го века подразумевалось - отношение к этносу 2) С начала-середины 20-го по наши дни - отношение к гос-ву(гражданство. Пример - сейчас у юсовцев "афроамериканец" - это не национальность. Национальность у него(если гражданин страны) - американец quoted1
Ну это они себя так назвали, американцы население обеих Америк. И тогда уж не национальность, а нация.Русский по национальности человек, получая гражданство США становится американцем(США), но национальность будет така же. С афроамериканцами это всех обобщили, в Африке сотни национальностей, несколько в одной не самой большой стране; есть еще коренные американцы. Здесь вот интересно, тот же русский(через поколения), если ассимилируется будет американцем и во всем мире его будут звать так, т.е. национальность. А русский че непонятно, кто считает себя таковым тот и русский, мы же также сначала много народов, потом объединились в гос-во.
Получить его могут взрослые иностранцы и люди, которые не имеют гражданства, при наличии определенных критериев.
Такие лица должны прожить в России 5 лет с момента получения вида на жительства (ВНЖ). Покидать Россию можно, но не больше чем на 3 месяца в течение 1 года. Данный срок может быть уменьшен до 1 года, если человек имеет большие научные, технические или культурные достижения; Россия заинтересована в нем в профессиональном плане; если предоставлено политическое убежище; а так же если человек является беженцем. Необходимо взять на себя обязательство по исполнению российских законов. Необходимо иметь официальный доход. Требуется отказаться от иного гражданства. От иного гражданства можно не отказываться в случаях, когда основания для этого есть в соответствующих нормативных актах или международных договорах. Необходимо знание русского языка (См. Сертификат о знании русского языка для гражданства).
Надеюсь Рой Джонс выполнил все эти условия?
Если это не так, на лицо злостное нарушение закона...коррупция в высших эшелонах власти ё маё
Правда есть ещё упрощённый порядок...
Упрощенный порядок применим к взрослым дееспособным иностранцам и лицам, не имеющим гражданства, если:
у человека кто-то из родителей живет в России и имеет российское гражданство; человек имел гражданство одной из республик СССР, а при распаде СССР и создании на территории республики нового государства не принял его гражданство и стал лицом без гражданства; человек живет в России, и – рожден в РСФСР и имел гражданство СССР; – женат (замужем) более 3 лет на (за) россиянке (россиянином); – нетрудоспособен, но имеет дееспособных детей (старше 18 лет) – граждан России; – имеет несовершеннолетнего ребенка – гражданина РФ, а второй родитель, являющийся гражданином РФ, скончался, лишен родительских прав, ограничен в родительских правах
Судя по скорости получения гражданства Роем..у него куча детей живёт в РФ, сам он не дееспособен и родился в РСФСР
> Надеюсь Рой Джонс выполнил все эти условия? > Если это не так, на лицо злостное нарушение закона...коррупция в высших эшелонах власти ё маё > Судя по скорости получения гражданства Роем..у него куча детей живёт в РФ, сам он не дееспособен и родился в РСФСР quoted1
Все это пустое - президент по закону имеет право дать гражданство в обход этих условий... В Украине аналогично, да и в других странах...
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> как утверждение русских как государствообразуещей нации с таким же статусом. Это как, по процентам мерить будем, татарам 13 госусодарствообразующим статусом будут. Так можно очень серьезно разжечь, так заполыхает... quoted1
Как будь-то без русского национализма СССР не развалился по национальным швам, как будь-то отсутствие русского национализма помешало татарам в своей республиканской конституции выделить себя как народ отдельно хотя русских в Татарстане почти столько же сколько и татар....
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я так понял их за экстремизм запретили, кто в теме что именно они сделали? Довольно расплывчатая формулировка. quoted1
Она НАМЕРЕННО расплывчатая, Чтобы можно было посадить любого и за любое. Если бы четко определили что экстремизм это насилие и призывы к насилию, то никаких вопросов бы не было.... Так нет же.... Намеренно вводятся "резиновые" термины типа "разжигание" и другая лабуда....
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати а как в мире с такими националистическими партиями,вроде во многих европейских они есть. quoted1
Есть.Избираются в парламент (Австрия, Бельгия, Швеция, Венгрия и т. д.) участвуют в президентских выборах (Франция), становятся самой крупной фракцией в парламенте (Швейцария), возглавляют страну (Индия).
> Ну живешь ты в латвии ну и живи, что ты все лезешь в дела чужого государства quoted1
Это ты, уродец, чужой в России, а не я. Я иконный русский из Владимирской области, и мне близки все мои соотечественники, куда бы их судьба не забросила. Я переживаю и за них и за саму Россию. А ты просто отщепенец.
Да просрали мы своей авторитет белого человека. То что 14 из 15 республик отделились вы слыхали? А что русских в РФ 80 процентов (в СССР было 50) слыхали? А что это больше чем процент евреев в Израиле или латышей в Латвии слыхали? А то что русских силой выгнали из Чечни и Ингушетии слыхали?
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бремя Белого Человека. Слыхали о таком? quoted2
> > Да просрали мы своей авторитет белого человека. То что 14 их 15 республик отделились вы слыхали? А что русских в РФ 80 процентов (в СССР было 50) слыхали? А что это больше чем процент евреев в Израиле или латышей в Латвии слыхали? А то что русских силой выгнали из Чечни и Ингушетии слыхали? quoted1
Слыхали. Я, правда, не пересчитывал по головам русских в России и евреев в Израиле, так что поверю на слово. Но бремени с нас никто не снимал. «Солдаты, несите в колонии Любовь на мирном штыке, Азбуку в левом кармане, Винтовку в правой руке.
А если черная сволочь Не примет наших забот, Их быстро разагитирует Учитель наш, пулемет»(Р. Киплинг) Так-то.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> как утверждение русских как государствообразуещей нации с таким же статусом. Это как, по процентам мерить будем, татарам 13 госусодарствообразующим статусом будут. Так можно очень серьезно разжечь, так заполыхает... quoted2
> > Как будь-то без русского национализма СССР не развалился по национальным швам, как будь-то отсутствие русского национализма помешало татарам в своей республиканской конституции выделить себя как народ отдельно хотя русских в Татарстане почти столько же сколько и татар.... > > Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я так понял их за экстремизм запретили, кто в теме что именно они сделали? Довольно расплывчатая формулировка. quoted2
> > Она НАМЕРЕННО расплывчатая, Чтобы можно было посадить любого и за любое. > Если бы четко определили что экстремизм это насилие и призывы к насилию, то никаких вопросов бы не было.... > Так нет же.... Намеренно вводятся "резиновые" термины типа "разжигание" и другая лабуда.... > > >
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати а как в мире с такими националистическими партиями,вроде во многих европейских они есть. quoted2
> > > Есть.Избираются в парламент (Австрия, Бельгия, Швеция, Венгрия и т. д.) участвуют в президентских выборах (Франция), становятся самой крупной фракцией в парламенте (Швейцария), возглавляют страну (Индия). quoted1
Я написал же - не совсем понятно по этим пунктам, действительно возникают вопросы, все кому не лень выпячивают свою национальность и права, а русские как бы и не нужны. Все понятно, а за надписи на майках, футболках "Я русский" сажать не собираются ещё, можно ведь и в этом экстремизм увидеть, может кого оскорбит, что русский в России себя выпячивает? Вообще вопрос серьезный, я так полангаю, да и здесь по комментам видно, что против вроде из-за того, что так и до Гитлера не далеко и в таком духе. Так можно что угодно подвести под что надо, как христианство и зверства инквизиции, уничтожение индейцев к демократической системе, а чо?
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> по комментам видно, что против вроде из-за того, что так и до Гитлера не далеко и в таком духе.Так можно что угодно подвести под что надо, как христианство и зверства инквизиции, уничтожение индейцев к демократической системе, а чо? quoted1