А я и не ставлю. .. Хотя, предвидеть направления изменения гос.устройства при власти коррумпировано-воровской элиты и сырьевых олигархов - вполне можно. Лучше - точно не будет.
ЗЫ. А в вопросах предпочтений.. я за одномандатные выборы обеих палат парламента, и усиление экономической самостоятельности регионов - токо на местных выборах возможно формирование независимых и обещающих политических кадров, вместо "присланных на окормление" или ставленников единственной правящей партии. При этом можно согласицо и с президентской республикой, хотя парламентская - все же лучше.
21:10 29.10.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Вы к человеку лично применяете, а я к тому, кем и зачем созданы подобные сообщества, для кого именно и т.д.. никак для русского человека в том понимании, в каком Вы пишете.
А как этого избежать, всегда найдутся личности со своими корыстными интересами. Это кстати вот к этим вот "русские" и относится. На мой взгляд, в данном случае нужно обращать внимание на политическую составляющую сообщества, её там быть не должно, навязываться она тоже не должна. По другому никак...
21:12 29.10.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> А не пошел бы ты на три веселых буквы? Сам решу
...судя по твоим мессам за последние годы - честного выбора ты сделать не смог, а значит - ехать таки надо. А не прятацо за дедом, либеральничая под США и против нашей страны.
Империи эксплуатируют колонии и вывозят из них ресурсы-у нас всё с точностью до наоборот,территории которые подходят под определение колонии эксплуатируют метрополию.Это антиимперия-существование колоний за счёт ресурсов метрополии и труда населения метрополии.
10:50 30.10.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
>> А что движение "Русские" так и записали в своей программе мол лишить прадеда andkx орденов Ленина посмертно? > Ну разумеется. НЕ знал?
Не.... Не знал. Покажите мне пож-та этот пункт в их программных документах
11:00 30.10.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> всегда найдутся личности со своими корыстными интересами. Это кстати вот к этим вот "русские" и относится.
Какие корыстные интересы? Получать угрозы от ФСБ и сидеть в тюрьме?
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> нужно обращать внимание на политическую составляющую сообщества, её там быть не должно
А чего так? У нас политика приватизирована едросами и Ко???
11:13 30.10.2015
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> При этом можно согласицо и с президентской республикой, хотя парламентская - все же лучше.
В теории я согласен.
Однако боюсь что парламентская республика требует известной зрелости гражданского общества которой у нас нет..... и кто знает когда будет...
Самый лучший вариант это авторитарный реформатор который ставит своей целью в первую очередь социальные, а потом уж экономические и политические реформы.
Авторитарная личность которая помогает становлению гражданского общества, вызреванию демократии. Так чтобы в идеале быть последним диктатором в истории страны.
Примеры Ата-тюрк, Пиночет, Дэн Сяопин, Ли Куан Ю, корейские диктаторы...
У нас же мы имеем авторитарного правителя который боится приступить к социальным реформам. Скорее наоборот ....хочет вернутся к самым ретроградным приемам управления страной и чуть ли не к сословному устройству которое было при царизме.
Думаю что с его уходом (смерть, тяжелая болезнь, форс-мажор) Россия в очередной раз рухнет.... Как это было в 1917, как это было в 1991.... Рухнет и потеряет ещё больше чем теряла раньше при каждом катастрофическом крушении....
Вот цена лизоблюдских фраз: "есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России"
13:15 30.10.2015
В "Русском мире" Великороссы не могут уединиться сами с собой. Есть украинцы-русские, есть белорусы-русские, есть просто украинцы и просто белорусы, а просто русских нет. Каждый раз как великороссы начинают использовать свою культуры, петь свои народные песни, одеваться в свои народные костюмы, приходят эти украинцы или белорусы. Кроме того, сейчас появилось такое явление, что российские украинцы начинают использовать великорусскую народную культуру (ПРИКОЛ), то есть они считают себе 100% русскими, а на окончание своей фамилии они не смотрят
13:19 30.10.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Какие корыстные интересы? Получать угрозы от ФСБ и сидеть в тюрьме?
Это последствия, ты их с целью не путай. А цель - "мы здесь власть". Даже лозунг такой существует.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> А чего так? У нас политика приватизирована едросами и Ко???
Политикой уличная шпана заниматься не должна. Дебилов подростков используют в корыстных целях, да ещё и спрашивает, почему нельзя. Да потому, вы не политическое движение, вы толпа дебилов непонимающая за чьи интересы и на чьи деньги боретесь. Вон в Украине такие же нацики власть народу отобрали, в итоге штаны свои последние просрали, теперь не жизни нормальной, не власти. Вы точно такая же безмозглая уличная шпана.
14:29 30.10.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> А цель - "мы здесь власть".
Каждое политическое движение стремится к власти. А иначе на кой они политикой занялись?
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Политикой уличная шпана заниматься не должна.
А вы что сами придумали ложь что националисты это шпана курируемая фээсбешниками и рекламируемая журналюгами и сами же в это поверили?
Да вам и вашим едросам с купленными дипломами до уровня культуры и образования такой "шпаны" как русские националисты Константин Крылов или Валерий Соловей и головы никогда не поднять
Вале́рий Дми́триевич Солове́й (19 августа 1960) — российский историк, доктор исторических наук, профессор и заведующий Кафедрой связей с общественностью МГИМО. Политический аналитик, известный публицист и общественный деятель, придерживается право-консервативных взглядов.
Окончил исторический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова. Затем работал в РАН, «Горбачёв-фонде». В 1995 году прошел стажировку в Лондонской школе экономики и политических наук. Тема докторской диссертации «„Русский вопрос“ и его влияние на внутреннюю и внешнюю политику России».
С 2009 года — член Экспертного совета международного аналитического журнала «Геополитика»[1].
В январе 2012 года возглавил рабочую группу по формированию политической партии «Новая сила».[3] 6 октября 2012 года на учредительном съезде партии «Новая сила» был избран председателем партии.
Женат, имеет сына.
Константи́н Анато́льевич Крыло́в (18 октября 1967, Москва) — русский философ, публицист, журналист, общественный и политический деятель. Сторонник построения национального демократического государства в России.
Родился в Москве. Окончил факультет кибернетики МИФИ и философский факультет МГУ, кафедру систематической философии.
С 2003 по 2009 гг. — главный редактор газеты «Спецназ России».
С 2005 года по 2007 — президент Русского общественного движения, после 2007 года — президент «РОД-Россия».
С осени 2006 года — член ЦК Конгресса русских общин.
C 2007 года — главный редактор газеты «Русский марш».
С сентября 2007 года — главный редактор Агентства политических новостей.
С 2010 года — главный редактор журнала «Вопросы национализма».
В 2011 году против К. Крылова возбуждено уголовное дело по статье 282[1] в связи с его публичным выступлением на митинге "Хватит кормить Кавказ", проходившем 22 октября 2011 года на Болотной площади в Москве[2].
В августе 2012 года известный учёный и писатель К. Ю. Еськов выступил с инициативой открытого письма, в котором осуждается преследование Константина Крылова[3].
Автор большого числа работ, в основном посвящённых вопросам социологии, политологии, философии и текущей политической жизни.
По результатам опроса, проведённого сайтом Openspace, в котором было отдано более 40 тысяч голосов, Крылов занял 5 место среди самых влиятельных интеллектуалов России[4].
Идейный вдохновитель и создатель в 2012 году Национально-Демократической партии (не зарегистрированной). Из-за судимости по политической (282) статье - формально не может возглавлять партию, тем не менее, фактически всеми воспринимается главой НДП.
В октябре 2012 года избран в Координационный Совет российской оппозиции от националистов.[5]
Женат. Второй брак с 1998 года. Две дочери от первого брака, две от второго.
15:14 30.10.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> А как этого избежать, всегда найдутся личности со своими корыстными интересами. Это кстати вот к этим вот "русские" и относится. На мой взгляд, в данном случае нужно обращать внимание на политическую составляющую сообщества, её там быть не должно, навязываться она тоже не должна. По другому никак...
Там по политической роже тебя и встречают, причём сами её и навязывают.
15:19 30.10.2015
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> ЗЫ. А в вопросах предпочтений.. я за одномандатные выборы обеих палат парламента, и усиление экономической самостоятельности регионов - токо на местных выборах возможно формирование независимых и обещающих политических кадров, вместо "присланных на окормление" или ставленников единственной правящей партии. > При этом можно согласицо и с президентской республикой, хотя парламентская - все же лучше.
Президент пусть по внешним делам, а регионам, конечно, самим жить, зачем им извне кто-то. Это как в семъю будут приходить посторонние.
17:53 30.10.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Каждое политическое движение стремится к власти. А иначе на кой они политикой занялись?
Ага, но только легальными путями, а не с помощью дубинок, фаеров, камней, на улицах города. На хрен вы в политике нужны, банда безумных галадранцев.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> А вы что сами придумали ложь что националисты это шпана курируемая фээсбешниками и рекламируемая журналюгами и сами же в это поверили?
Зачем что то придумывать? Да мне достаточно на вас посмотреть...
Такие же уроды как на майдане в Украине.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> националисты Константин Крылов или Валерий Соловей
Да плевать мне на их "фонды горбачёва" и "лондонские курсы", это не говорит о чистоте движения, о его благих целях. Ширма то всегда красивая...
18:57 30.10.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Ага, но только легальными путями, а не с помощью дубинок, фаеров, камней, на улицах города. На хрен вы в политике нужны, банда безумных галадранцев.
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Да плевать мне на их "фонды горбачёва" и "лондонские курсы",
Понятно. "Мы академиев не кончали!" однако плюете на людей гораздо более умных и образованных чем вы.
