> У нас же мы имеем авторитарного правителя который боится приступить к социальным реформам.
Социальные реформы - это что, например?
19:04 30.10.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Политикой уличная шпана заниматься не должна.
Ну да) Куда лучше - када правят профессиональные воры и вымогатели, а "лицом партии" выставляют спортсменочек и актрисочек, и токаря Семецкого, который всегда с бодуна и всегда за ЕР))
С точки зрения думского ворья - все не стащившие хотя бы миллиона - быдло и шпана.
19:04 30.10.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Понятно. "Мы академиев не кончали!" однако плюете на людей гораздо более умных и образованных чем вы
Откуда ты знаешь чего я кончал а чего нет? Да и вообще, кто я и чем занимаюсь? Не знаешь, а свистишь попусту.
Хотя это не главное, образованных людей в стране много. Но вот что бы шпану вокруг себя собирали, силой власть захватить хотели - таких не много. Никакого образование не надо что бы плюнуть в такого человека, для этого дел его вполне достаточно.
19:17 30.10.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас же мы имеем авторитарного правителя который боится приступить к социальным реформам.
>Социальные реформы - это что, например?
а ты подумай, чего нам необходимо в первую очередь?)) Ну, например..
1. Пересмотреть налоговое законодательство. НДФЛ, недвижимость и на наследство должны быть резко ступенчатыми, но - с большим социальным вычетом. Как это сделано в цивилизованных странах, де социализмом детей пугают. Надо? Необходимо. 2. Уравнять пенсии в % для всех категорий, включая депутанов, судейских и чиновных. Исключение токо для ВС. Причом для госслужбы - или пенсия, или зарплата, всем остальным можно совмещать по желанию нанимателя. 3. Сделать высшее образование действительно бесплатным - включая места в общежитиях, для 25-30% студентов (гос.набор), без всяких туземных ЕГЭ - токо публичные экзамены (русский, математика, профилирующий устно-письменно). Соответственно с отработкой 2 года по распределению. Для ведущих вузов технической направленности - организовывать выездные приемные комиссии, как это было в СССР - ибо щас хрен еще на билет хватит.. 4. Реформа торговли в целом, в т.ч. аптекарской. На социально значимые товары законом ввести максимальную наценку (скоко бы ступеней между производителем и прилавком не стояло!), например - хлеб, молоко, минералка, мясо обычное - не выше 25-30% (в Европе это часто куда жестче ограничено, да и конкуренция, в отличие от сетевой мафии). В аптекарской - полный отказ от брендов при наличии российских аналогов, с таким же ограничением наценки - для первой необходимости низкой, и предельной по всему спектру.
..5,6,7,8... и все - социального значения. От ЖКХ до медицины и самоуправления.
Например 9, разделение полицаев на муниципальную милицию (!) с выборным (!) "шерифом", и професиональное следствие. Карателей - вывести в отдельное подразделение, можно и форму особую, чтобы не позорили МВД. Т.е. дежурством на улицах, бытовухой, участковые - ведомство шерифа (и разкрытие по следам и на месте), а вот следствие и экспертиза - федеральные органы общего подчинения с централизованными базами и возможностями.
Правда, властям этого не хоццо, "крышевать" полицаям тяжелее будет - народ не обманешь. Такие кормушки накроюцо..
19:22 30.10.2015
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> ты подумай, чего нам необходимо в первую очередь?)) > Ну, например..
Думаете, поможет это - реформоровать? Там же конца края не будет, одно за другим потянется.
19:26 30.10.2015
Кстати, из реформ)) Полное отделение церкви от государства утвердить законом - все попытки "дотации храмам" - за счет зарплаты чиновника, подписавшего такую дурь. Ибо по закону - сделка с превышением полномочий совершаецо за счет придурка. Всякое размещение культовых объектов (храмы и молельни) на территории гос.учереждений (государством финансируемых) - исключительно на условиях коммерческой аренды по рыночным ценам. Аналогично - предоставление территорий и объектов недвижимости в аренду.
Из той же серии "приведение в соответствие" - упрощение процедуры отцыва президента и депутатов любого уровня, при сборе подписей 5% электората. При подписях "против" более 50% - запрет баллотировацо два следующих срока.
Из прикольных.. ну, я бы предложил ограничить максимальную площадь культовых сооружений в городской черте по принципу - 1 кв м на верующее рыло)) При поголовной религиозности в миллионном городе это выйдет нехилый комплекс км на км, ну а при текущих раскладах - соответственно, скромнее.. в этих пределах - освободить от платы за территорию. Раз в 5 лет собирать подписи заново (прописка обязательна!)
19:28 30.10.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты подумай, чего нам необходимо в первую очередь?)) >> Ну, например..
>Думаете, поможет это - реформоровать? Там же конца края не будет, одно за другим потянется.
все реформы деляцо на три четкие категории - 1) чтобы было себе выгодно! (красть или власть держать) 2) чтобы чисто покрасовацо перед быдлом, а толку ноль, 3) реально работающие ибо логичные и назначению соответствующие. Все путинские сводяцо к 1 и 2, остального ни хрена не было, хотя вопили - "все для народа, себе ни крошки!" (скептически вспоминает харю новодворской и щеки гайдара)..
Вот если принимать токо реформы 3го типа - помогут обязательно. Ибо просты и понятны, и выполнение контролировать легче.
19:34 30.10.2015
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> Ну да) Куда лучше - када правят профессиональные воры и вымогатели, а "лицом партии" выставляют спортсменочек и актрисочек, и токаря Семецкого, который всегда с бодуна и всегда за ЕР)) > > С точки зрения думского ворья - все не стащившие хотя бы миллиона - быдло и шпана.
Что эффект граблей уже не работает, дальше своего носа не заглядываешь? Это вон тех придурков с видео что я выше привёл ты во власть пустить хочешь, что бы они там "Слава России" и "Слава Украине" кричали? Helgram помнишь я писал что старейший и не глупый юзер? Так вот извини, я ошибся.
19:35 30.10.2015
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> Все путинские сводяцо к 1 и 2, остального ни хрена не было, хотя вопили - "все для народа, себе ни крошки!" (скептически вспоминает харю новодворской и щеки гайдара)..
Нетолерантный пишет, что он боится приступать к социальным реформам, какие же путинские?
> Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну да) Куда лучше - када правят профессиональные воры и вымогатели, а "лицом партии" выставляют спортсменочек и актрисочек, и токаря Семецкого, который всегда с бодуна и всегда за ЕР))
>> >> С точки зрения думского ворья - все не стащившие хотя бы миллиона - быдло и шпана.
>Что эффект граблей уже не работает, дальше своего носа не заглядываешь? > Это вон тех придурков с видео что я выше привёл ты во власть пустить хочешь, что бы они там "Слава России" и "Слава Украине" кричали? Helgram помнишь я писал что старейший и не глупый юзер? Так вот извини, я ошибся.
Ну, придурков много разных)) Селигерыши там, нашисты.. или те панельные, которые "маечки за Путина рвали". А ведь это - как раз подрастающие кадры единоросов, молодые функционеры! И, кстати, в словах "Слава России!" - ничего плохого не вижу.. может, тебе ещо и "Служу России" - не нравицо? Либералы, кстати - в лозунгах Россию ваще стараюцо не упоминать. Так что - ни тех боисся.
20:15 30.10.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все путинские сводяцо к 1 и 2, остального ни хрена не было, хотя вопили - "все для народа, себе ни крошки!" (скептически вспоминает харю новодворской и щеки гайдара)..
>Нетолерантный пишет, что он боится приступать к социальным реформам, какие же путинские?
Дык, дело не в страхе.. Какие нужны реформы - и ежикам понятно, и примеры работающих законов в мире есть (и очень грамотно сформулированные). Нет желания у властей - их и так все устраивает. А кого не устраивает - у тех нет никакой возможности не токо "принять", но даже поставить на публичное обсуждение.
При нормальных СМИ, кстати - это один из механизмов демократии. Четко и кратко сформулировать, довести до "электората" и начать сбор подписей.. а потом выложить список "несогласных" депутанов. Увы, не про нас. Вопрос в другом - предлагаемые реформы потому и называюцо "социальными", что направлены на улучшение жизни большинства общества, но - по закону сохранения бабла - за счет ограничение прибылей элитки. А принимать реформы - должна та же элитка наворовавших..и кто будет под себя копать??
20:30 30.10.2015
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> Ну, придурков много разных)) Селигерыши там, нашисты.. или те панельные, которые "маечки за Путина рвали". А ведь это - как раз подрастающие кадры единоросов, молодые функционеры!
И что же в них плохого? Да, это подрастающие умы нашей страны.
Не те уроды за которых ты тут кнопки тычешь, которые только и могут на улице орать и с омоном драться. Ничего полезного они стране не сделали, орать только громче всех умеют. Вот и ты с ними в ряд становись, транспарант тебе выделят.
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> И, кстати, в словах "Слава России!" - ничего плохого не вижу.. может, тебе ещо и "Служу России" - не нравицо?
Сравниваешь - несравнимое, впихиваешь - невпи######мое ты всегда так делаешь? В армию и надо этих отморозков отправлять, пусть там вдоволь орут, там можно.
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> Либералы, кстати - в лозунгах Россию ваще стараюцо не упоминать. Так что - ни тех боисся.
Кто сказал что я кого то боюсь? Для меня нет разницы, либерал или националист, это одно и тоже, на одни и теже деньги. Вон тебе либерал Навальный, сейчас либерал, а раньше он нациком был. Видишь, Навальный разницы не видит, и я с ним согласен.
12:20 31.10.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Откуда ты знаешь чего я кончал а чего нет?Да и вообще, кто я и чем занимаюсь?Не знаешь, а свистишь попусту.
Ваш тезаурус выдаёт вас как быдло которое называет быдлом всех ему неугодных
13:32 31.10.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Ваш тезаурус выдаёт вас как быдло которое называет быдлом всех ему неугодных
Угу, по этому наверно я, в отличие от тебя, отношусь ко всем национальностям уважительно и свою не возвышаю. Вот тебе и тезаурус, слово знаешь, а на смысл его воспользоваться мозгов не хватает.
16:28 31.10.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> а на смысл его воспользоваться мозгов не хватает.
