Логика диктататуры:16млн-14млн=16млн, если это Навальный
18:28 27.10.2015
Кто-то подскажите, как пользоваться функциями, (значком, который находится в верхнем правом углу)?
07:16 28.10.2015
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Это нонсенс для любого цивилизованного рынка.
Это существующая по факту реальность, независимо от того, нравится вам это или нет.
07:19 28.10.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Ты не путай божий дар с яичницей. Песков на государевой службе, его репутация должна быть незапятнанной.
А она таковой и является. Это вы сами явно попутали божий дар с яичницей.
> Навальный частное лицо, и ему плевать, что о нем думают такие, как ты.
Так и Пескову наплевать на то, что о нем понавыдумывал себе Навальный.
07:22 28.10.2015
Нажимаешь и выкидывает варианты Если айпэд или телефон, то в полной версии не пашет:) Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Кто-то подскажите, как пользоваться функциями, (значком, который находится в верхнем правом углу)?
07:23 28.10.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> ФБК-делает святое дело,они выкладывыают выписки,вот у этого чиновника дом за 20млн долларов,зарплата у него 3млн рублей,делайте выводы
А выводы могут быть только одни - лажа и ложь. Потому что все эти цены выдуманы только лишь самим Навальным, и в реальности их не существует. Ложь - никакое не якобы «святое дело», а просто ложь.
> И народ их делает
Конечно, делает - на выборах Навальный «обделался» по полной программе из своей лжи.
> Нам осталось только цензуру и информационную блокаду прорвать и мы порвем этих мразей
Только своему врачу об этом не говорите, а то аминазин вам пропишет.
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Внимание, вопрос: я под какой повесткой должен Навального поддержать? >> >> Вот конкретно - где именно написано, что при его лидерстве в стране, лично мне, как представителю малого бизнеса жить будет лучше?
>
> Сегодня, Навальный, ни куда не выдвигается и не выставляет своей программы. Он занимается разоблачением тех, кто двумя руками и зубами. вцепился во власть. и откачивает богатства страны, как автомашины бензин на колонке. > Разве не по тому сегодня трудно малому бизнесу, что слишком много ртов с ложками, стоит у твоей тарелки? > Придет время выборов, он выставит свою кандидатуру, и мы почитаем, что он нам предложит.:51,
Утром деньги, вечером стулья. Пока - я вижу какого-то фрика, который сам не оч. понимает, чего хочет.
07:55 28.10.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это нонсенс для любого цивилизованного рынка.
>Это существующая по факту реальность, независимо от того, нравится вам это или нет.
Ага. Только в Ваших фантазиях существующая. И в РФ, да.
08:04 28.10.2015
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Ага. Только в Ваших фантазиях существующая.
Если якобы только лишь в моих фантазиях существующая - на какие некие нонсенсы тогда вы тут вообще жалуетесь?
09:27 28.10.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ФБК-делает святое дело,они выкладывыают выписки,вот у этого чиновника дом за 20млн долларов,зарплата у него 3млн рублей,делайте выводы
>А выводы могут быть только одни - лажа и ложь. Потому что все эти цены выдуманы только лишь самим Навальным, и в реальности их не существует. Ложь - никакое не якобы «святое дело», а просто ложь.
>> И народ их делает
>Конечно, делает - на выборах Навальный «обделался» по полной программе из своей лжи.
>> Нам осталось только цензуру и информационную блокаду прорвать и мы порвем этих мразей
>Только своему врачу об этом не говорите, а то аминазин вам пропишет.
Лажа и ложь у власти Когда Навальный поймал жулика Пехтина,того выпроводили под аплодисменты в гос.думе и устроили в гос.корпарацию Этого вора Так что кто такие власти мы отлично знаем и не питаем иллюзий что нам дают несвободные подконтрольные диктатору сми
10:22 28.10.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Лажа и ложь у власти
Докажите это наиболее наглядными и известными примерами. А не своими лживыми заявлениями.
> Когда Навальный поймал жулика Пехтина,того выпроводили под аплодисменты в гос.думе и устроили в гос.корпарацию > Этого вора
То, что он якобы жулик и вор - только лишь выдумки самого Навального. На самом деле Пехтин покинул Думу из-за незадекларированной недвижимости, и сам Навальный тут вообще не причем. Он просто пытался представить данный факт, как якобы некую свою весьма сомнительную «победу», и его некое как-будто бы участие в некоем «разоблачении» Пехтина. Наличие незадекларированной недвижимости не является основанием для трудоустройства в госкорпорации.
> Так что кто такие власти мы отлично знаем и не питаем иллюзий что нам дают несвободные подконтрольные диктатору сми
«Мы» и «Нам» - это вообще кто и кому именно и конкретно? И кто вы вообще такие, чтобы вам кто-то чего-то давал? На каком основании?
10:27 28.10.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Нажимаешь и выкидывает варианты > Если айпэд или телефон, то в полной версии не пашет:)
Обнови браузер и вычисти куки форума.Только пароль не забудь.
> Не так. Это подействовало только потому, что в суде был доказан "факт хищения", Это сам по себе не закон - это разъяснение о способе расчета похищенного имущества. > > Закон, а именно 159 и 160-т требуют состава, доказат. базы и прочего. То, что было под доказат базой и в деле ИвРоше, и в деле Кировлеса реально позволяет посадить любого предпринимателя. >
> Основанием в обоих случая была позиция обвинения, что, якобы, "цена ниже рынка". Вот там редкие эксперты от экономики - сами рынок оценили, сами вышли с обвинением. > > Проще говоря - тут, в обоих делах, вопрос не именно этого пояснения пленума ВС(это постановление, повторюсь, просто устанавливает метод расчета причиненного ущерба), тут вопрос того, что явно сфабрикованные дела вообще.
Это всё понятно. Вполне вероятно, что сам по себе закон и не был плох, но именно в контексте именно социалистической экономики, которую тогда и пытался сохранить ВС РФ. Но не теперь же. И уж наверняка он шёл в пакете, а не сам по себе, потому что даже для социалистической экономики, повторюсь, это немного слишком круто. Ни ИТД, ни кооперативную форму соц.экономика она не отрицает. А они же не могут осуществляться без прибыли от своей деятельности. Система расчёта - фигасе. Ясно же говорится - получил прибыль значит подменил в денежном эквиваленте более дорогой товар более дешёвым.
Ну а насчёт "средней цены рынка" - вообще конечно туши свет. Это нестационарный временной ряд хотя бы. Никакого "среднего" там не может быть в принципе, кроме вероятностных +/- оценок технического анализа на свой страх и риск
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я чет не врубаюсь. Ведь согласно этого закона вообще любое лицо(неважно физическое или юридическое), которое извлекло хоть какую-то прибыль совершило противозаконный акт и должно вернуть поставщикам не только прибыль, но и то, что им уже уплатило. Даже в СССР извлечение прибыли не всегда было противозаконным. Из какой задницы этот закон они вообще выковыряли-то? Все предприятия РФ противозаконны, получается, кроме убыточных?
>Как понимаю я сложившуюя ситуацию. > У нас за получение взятки. тебе присуждают штраф в кратном размере.
> имхо. При хищннии, не имеет значения как и сколько ты заплатил кому-то посреднику, но стоимость похищенного надо компенсировать. > В этом деле "Кировлеса", стояла задача доказать, что лес не был куплен. а был похищен, а по тому, его стоимость надо вернуть государству. > И ни кому нет дело до того, что было уплачено 14,7 миллионов.
Вот именно. Бесит лицемерие. Привлекают советские аж законы, хотя совок кроют не хуже ваших. Среди них самих же каждого первого по этому закону укатать можно
.
15:50 28.10.2015
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Утром деньги, вечером стулья.
Ты хочешь видеть программу Навального? Оцениваешь людей по их программам? Веришь, что человек сделает, что обещает? Скажи, какому политическому деятелю нашей страны, ты доверяешь?
21:32 28.10.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Утром деньги, вечером стулья.
>Ты хочешь видеть программу Навального? Оцениваешь людей по их программам? Веришь, что человек сделает, что обещает? > Скажи, какому политическому деятелю нашей страны, ты доверяешь?
Он не человек, он политик. Да, если у политика нет дел, то, для начала, лично я оцениваю программу.
07:53 29.10.2015
Не спасает Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нажимаешь и выкидывает варианты >> Если айпэд или телефон, то в полной версии не пашет:)
>Обнови браузер и вычисти куки форума.Только пароль не забудь.
