В Госдуме обсуждают запрет продажи алкоголя молодежи до 21 года
Кто за такой закон товарищи???
Не успели депутаты вернуться с каникул, как уже обдумывают очередной запрет. На сей раз алкогольный. Бывший депутат от «Справедливой России», а ныне сенатор и врач по специальности Антон Беляков во вторник внес законопроект о запрете продажи алкоголя покупателю моложе 21 года (сейчас этот порог держится на цифре 18).
- Принятие данной меры оградит наше общество от ранней алкоголизации молодого поколения, - уверяет автор в пояснительной записке и ссылается на американский опыт. - В 1970-е годы в некоторых американских штатах возраст покупки алкоголя был снижен с 21 до 18 лет.
Впоследствии рост числа «пьяных ДТП» привел к тому, что в 1988 году возрастная планка была вновь поднята до 21 года. Бостонские исследователи тщательно проанализировали статистику и выяснили, что повышение возрастного ценза в масштабах всей страны привело к тому, что количество жертв ДТП, связанных с употреблением алкоголя, уменьшилось на 900 человек в год.
Подтянуты в помощь и цифры по России. Так, по результатам последнего опроса ВЦИОМ, такие меры поддерживают 79% опрошенных россиян. Среди них - две трети молодежи.
- Мне кажется это разумным, - поддержала ранее эту идею спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, прогнозируя при этом трудности. - Вы понимаете, что есть определенное лобби, которое будет прилагать неимоверные усилия, чтобы не допустить принятия.
К трудностям Беляков, надо думать, уже привык - это четвертая его попытка. Сенатор уверяет, что сейчас учел предыдущие заключения и замечания коллег.
Однако законопроект еще не успели рассмотреть, а копья уже ломаются. Что примечательно, Комитет по охране здоровья борца с алкоголиками не поддерживает.
- В 18 лет мы человеку даем автомат в руки, призывая его в армию, вручаем ему жизнь свою и других людей, а водку он купить не может. Это просто издевательство! - уверен глава Комитета Сергей Калашников.
В «Единой России» предлагают отдать это на откуп регионам - ситуация везде же разная.
- Наверное, стоит подумать о, так сказать, облегченном или не столь обязывающем варианте реализации этой идеи. Речь идет о том, чтобы федеральным законом предоставить возможность самим субъектам федерации запрещать продажу алкогольных напитков лицам до 21 года. Тем более что алкогольная ситуация, культурные и иные традиции в разных регионах России отнюдь не одинаковы, - размышляет первый замруководителя фракции «Единая Россия» Франц Клинцевич.
А вот однопартиец Белякова - глава Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина - только за.
- После 21 года человек принимает более взвешенные решения. В более раннем же возрасте он просто не способен просчитать до конца последствия своих действий. Поддерживая эту инициативу, я руководствуюсь еще и широко распространенным мнением экспертов. Последние отмечают, что современное молодое поколение переживает период ретардации, когда психическое развитие отстает от физического. В такой ситуации едва ли не единственный способ оградить их от пагубного воздействия алкоголя на молодой организм - законодательно выставить защитные барьеры: поднять планку возрастных ограничений. Необходимо провести широкое общественное обсуждение темы увеличения возрастных ограничений на продажу алкоголя. С участием родительской общественности, педагогов, детских психологов, медицинского сообщества, молодежных организаций. Одним законопроектом проблему раннего алкоголизма не решить, необходимо предлагать совокупность мер, - убеждает депутат.
КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА Вадим ДРОБИЗ, директор Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя: «Надо запретить употреблять, а не продавать!»
- Тема сдохла, принятие такого закона нереально, но ее все равно вытаскивают и опять пиарятся. Общепризнанно, что в России пьют с 12-13 лет, получается, что запрет на продажу алкоголя до 18 лет не работает. Более половины алкоголя у нас продается нелегально и суррогатно. Второй момент - подобного мирового опыта нет: в Германии пиво и вино продают с 16 лет, крепкие напитки - с 18, в тех же США подростки пьют с 13-15 лет, пик потребления приходится с 18 лет до 21 года, а потом резкое снижение. И запретного плода нет, и просто упились уже. Выявлено, что в странах с европейской культурой алкогольные напитки употребляют 75-80% населения. Я давно предлагаю депутатам другой вариант - запретить употребление, а не продажу! Поймали несовершеннолетнего первый раз - 50 часов общественных работ, второй раз - 100 и так далее.
А В ЭТО ВРЕМЯ Жириновский пожаловался на отравляющий газ в кабинете - Все сдохнем здесь от рака! - громыхал вождь ЛДПР с думской трибуны еще пару лет назад, жалуясь, что дышит в своем кабинете опасным формальдегидом (а отсюда раздражительность и плохое самочувствие), и требуя провести ремонт.
И вот на днях ВВЖ направил спикеру Госдумы Сергею Нарышкину письмо с приложенными исследованиями (на 17 листах!).
- С декабря 1999 года я работаю в кабинетах Государственной Думы, где, по результатам многочисленных лабораторных исследований, проводимых на протяжении трех лет, было установлено превышение допустимых норм вредных веществ, содержащихся в воздухе. Произведена замена стеновых панелей ДСП на гипсокартонные панели, снималось лакокрасочное покрытие полов, была произведена замена мебели, а также дверей. Данные меры не принесли желаемого результата по нормализации качества воздуха в рабочем помещении. Уровень концентрации формальдегида превышал допустимые нормы в восемь раз. После очередного лабораторного исследования летом 2015 года было принято решение о демонтаже старого пола для укладки паркета без лакокрасочного покрытия. Однако проблема превышения предельно допустимой нормы по содержанию отравляющих веществ в воздухе так и осталась нерешенной, - жалуется Жириновский и ссылается на исследования ФБУ Здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» от 8 сентября в рабочих помещениях руководства фракции. Превышение предельно допустимых концентраций формальдегида в 1,7-6,1 раза, стирола - в 2-4 раза.
- Полученные результаты препятствуют созданию рабочей атмосферы и крайне негативно отражаются на состоянии моего здоровья. Прошу вас оказать содействие в скорейшем разрешении данного вопроса, - просит ВВЖ.
02:23 23.09.2015
Ну в принципе когда порог был 18 лет - у меня в 15 лет никто паспорт не спрашивал..))
А тут то что поменяется...?
02:38 23.09.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Ну в принципе когда порог был 18 лет - у меня в 15 лет никто паспорт не спрашивал..)) > > А тут то что поменяется...?
Радикальное понятие это признание возраста когда человек вправе принимать самостоятельные решения связанные как с его жизнью так и с жизнью окружающих То есть формально и исходя из норм права получается что Служить в Армии гражданин может только с 21 года. Иначе закон ущемляет право молодого человека на полную дееспособность А это уже если упрощать фигня полная. И вот этого Путин как юрист не знать не может.
03:41 23.09.2015
Кочегар (Кочегар) писал(а) в ответ на
> Радикальное понятие это признание возраста когда человек вправе принимать самостоятельные решения связанные как с его жизнью так и с жизнью окружающих >
Вот с точки зрения морали о "самостоятельности решений" - человек в 18 лет может адекватно осознавать можно ему бухать или нет?
В 18 лет об этом никто не задумывается никогда... единицы если только..
03:50 23.09.2015
Вот самый пик развития организма человека (как умственного так и физиологии) приходится на возраст 14 - 21 год..
Вот как раз в этот возраст и надо закладывать здоровье в будущее... но тут гормоны, гулянки и "где наша не пропадала" короче)) печалька..
Это вообще беда когда пацана в 18 лет в армию забирают с одной стороны)) в самый пик приколов)) прям в полете сбили)) может там поумнеет...))
Ух)) там столько можно всего ужраться запрещенного и алкоголя)) я сейчас столько не выпью 100%)) просто физически не осилю))
04:12 23.09.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> В Госдуме обсуждают запрет продажи алкоголя молодежи до 21 года > - В 18 лет мы человеку даем автомат в руки, призывая его в армию, вручаем ему жизнь свою и других людей, а водку он купить не может. Это просто издевательство! - уверен глава Комитета Сергей Калашников. >
Следует ограничить продажу алкоголя до 25 лет. А по хорошему пока не воспитает детей пить нельзя. И разумеется в 18 лет нет никакого понятия чем вредна водка, как потом это дело аукнется. Я так понимаю есть лица желающие дать помимо автомата еще и ящик водки. Но все же водка внутри нормального или идиота доводит до проблем. А автомат в руках даже идиота еще не предвестник проблем. Молодые люди понимают, что автомат опасная вещь. А водка воспринимается иначе, и похоже от водки смертей больше, чем от автомата в руках полного идиота.
04:20 23.09.2015
Вполне разумно. Чем позже начинают пить - тем лучше. Сам факт незаконности продажи будет многих останавливать, запрет есть запрет.
Что касается полной правоспособности. К примеру, президентом России не может стать гражданин моложе 35 лет. То есть можно сказать, что полная правоспособность не возникает до 35 лет. Так что ничего страшного, пусть легальный алкоголь будет с 21 года.
04:21 23.09.2015
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на
> Следует ограничить продажу алкоголя до 25 лет. А по хорошему пока не воспитает детей пить нельзя. И разумеется в 18 лет нет никакого понятия чем вредна водка, как потом это дело аукнется. >
Да не закон надо вводить на ограничения - не помогут они..кому надо тот найдет.. И вот чтоб "кому надо" - стало "НЕ надо" - надо как то думать.. чтоб молодежи разумно втолковать что это такое и все последствия.. надо прям в школе время возможно на такие агитации выделять..
А то что это за хрень по телевизору: типа "Курение убивает!" и? как убивает?)) чего убивает?)) никто не объясняет..
04:49 23.09.2015
я за такой закон Как уже отметили, кому надо тот найдёт. А сам закон рассчитан на новые поколения. И про автомат - да в 18 даём, но не даём палить из него налево и на право
>> Радикальное понятие это признание возраста когда человек вправе принимать самостоятельные решения связанные как с его жизнью так и с жизнью окружающих
>>
>Вот с точки зрения морали о "самостоятельности решений" - человек в 18 лет может адекватно осознавать можно ему бухать или нет? > > В 18 лет об этом никто не задумывается никогда... единицы если только..
Правильно, он не задумывается, он просто бухает, а вот значит задумываться о том, что служить или не служить это извольте. Где Логика?
> Как уже отметили, кому надо тот найдёт. > А сам закон рассчитан на новые поколения. > И про автомат - да в 18 даём, но не даём палить из него налево и на право
Не сходиться, палят причем не спрашивая и в частности в своих сослуживцев. Так что если совершенно летнему доверяют в руки автомат. То и смысл запрещать употреблять если он достаточно созрел для того что бы понимать убивать или нет. Закон не логичный, бессмысленный, а главное, чисто психологически провоцирующий на нарушение. Хотя если опять же все рассматривать с точки зрения замещения, единственным последствием этого закона будет резкий рост употребления наркосодержащих препаратов лицами до 21 года. Свято место Пусто не бывает. Или это так и было задумано.? нашими депутатами.
05:31 23.09.2015
ну и наконец здесь имеется нарушение конституции. Статья 60
Гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет.
Система ГАРАНТ:
05:33 23.09.2015
Хотя о чем мы это? В стране то где вообще законов не существует, только понятия.
06:22 23.09.2015
Кочегар (Кочегар) писал(а) в ответ на :
> Где Логика?
Сухой закон (абсолютный) куда логичнее, верно.
07:45 23.09.2015
Кочегар (Кочегар) писал(а) в ответ на
> Правильно, он не задумывается, он просто бухает, а вот значит задумываться о том, что служить или не служить это извольте. Где Логика? >
Пусть не служит. Статья 59 Конституции... 1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
2. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
3. Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой.
