> Господи боже)а разве не путин убрал алигархов из власти в 00х?
Да, убрал настоящих олигархов, а вместо них поставил своих - Озёрных.
06:51 21.08.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Да, убрал настоящих олигархов, а вместо них поставил своих
Ненастоящих?
07:03 21.08.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Господи боже)а разве не путин убрал алигархов из власти в 00х?
> > Да, убрал настоящих олигархов, а вместо них поставил своих - Озёрных.
А вот в чём дело) а почему тогда при тех алигархах я на джинсы копил?а при нынешних вполне нормально себя чувствую. А что мне дадут те алигархи,за которых ты радеешь? Или может не за них?за народ!расскажи что может дать,"новая власть"васе,пете,который на кухне в тельняге водку шпарит и всё ему не так.или пенсии поднять,зарплаты бюджетникам?всё зависит от нас самих,а власть должна давать возможность зарабатывать,учится и обеспечивать порядок.и меня в этом плане всё устраивает и я уверен будет лучше. Тут систему менять или не мешать,вот и всё.комунизм не построить в отдельно взятой стране и не надо рассказывать,что хорошей жизни хватит на всех.у меня всё,ок и обратно в 98 я не собираюсь.
08:17 21.08.2015
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> Тут систему менять или не мешать,вот и всё.комунизм не построить в отдельно взятой стране
До коммунизма мы не доросли. Слабо. Слишком жалок человек.
Но кое-что можно сделать.
А для этого нам нужен президент, который бы сделал так, чтобы разница в доходах самых богатых и самых бедных не превышала, скажем, десятка раз. Ведь все прекрасно понимают, что честно заработать миллионы и миллиарды нельзя. Такие деньги можно только своровать у своего народа. Получение же сверхприбыли через написание воровских законов, которые пишет власть имущие, – все равно воровство.
Поэтому, если мы хотим жить в более-менее справедливом обществе, надо менять власть, которая соответствовала бы чаяниям большинства народа.
Путин на эту роль не годится. Иначе бы он не окружал себя такими верноподданными, как Якунин с безграничным аппетитом.
Но самое трудное в деле смены воровского либерализма на справедливое общество - это достучаться до мозгов электората.
08:17 21.08.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Натали, а ты подойди к железнодорожному полотну и посмотри, какие составы и как двигаются по нему. Что поменялось за последние годы?
> > А разве что-то должно вообще поменяться?
Как я прочитал, у нас 86 тыс. километров путей было до Якунина, так и осталось. В США, где более развиты перевозки автотранспортом, ежегодно строится 26 тыс. километров путей. Значит, при Якунине, в этом направлении, у нас ни чего не делалось. В развитых странах, ж/д транспорт двигается со скоростью 200 км и выше. У нас, если он разгонится до 100км/ч., то полетит с дороги к чертовой матери (не ровное полотно). Значит и здесь ни чего не делалось. У нас появились новые электропоезда или вагоны – нет. Вот и хотелось бы узнать, что же делал Якунин на должности руководителя РЖД 10 лет? Куда-то же шли деньги выделяемые государством. И если они не шли на улучшение РЖД, то шли кому-то в карман. Мне, как гражданину, который платит налоги, хотелось бы знать, "где деньги Зин?"
>> Тут систему менять или не мешать,вот и всё.комунизм не построить в отдельно взятой стране
> > До коммунизма мы не доросли. Слабо. Слишком жалок человек. > > Но кое-что можно сделать. > > А для этого нам нужен президент, который бы сделал так, чтобы разница в доходах самых богатых и самых бедных не превышала, скажем, десятка раз. Ведь все прекрасно понимают, что честно заработать миллионы и миллиарды нельзя. Такие деньги можно только своровать у своего народа. Получение же сверхприбыли через написание воровских законов, которые пишет власть имущие, – все равно воровство. > > Поэтому, если мы хотим жить в более-менее справедливом обществе, надо менять власть, которая соответствовала бы чаяниям большинства народа. >
> Путин на эту роль не годится. Иначе бы он не окружал себя такими верноподданными, как Якунин с безграничным аппетитом. > > Но самое трудное в деле смены воровского либерализма на справедливое общество - это достучаться до мозгов электората.
Фамили этого человека?в какой стране мира разница доходов богатых отличается от бедных в 10 раз?пусть не в 10, в 10000раз?
08:36 21.08.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Как я прочитал, у нас 86 тыс. километров путей было до Якунина, так и осталось. > В США, где более развиты перевозки автотранспортом, ежегодно строится 26 тыс. километров путей. > Значит, при Якунине, в этом направлении, у нас ни чего не делалось.
Ты не видел, во что превратил г-н Якунин и его эржэдэшная дочка Трансмашхолдинг тепловозные ДЕПО, Папа.)) Сев.жд - ужжосс Конечно, им надо двигать симонсовские ласточки, сапсаны и инфраструктуру под них: им нужны отдельные ДЕПО, оборудованные технологиями Сименс. Торгаши Россией так "поддерживают" отечественного производителя.
08:37 21.08.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Значит, при Якунине, в этом направлении, у нас ни чего не делалось.
И куда бы Вы предложили построить железную дорогу? Уж не до Красной ли Поляны?
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> В развитых странах, ж/д транспорт двигается со скоростью 200 км и выше
Приятно слышать, что для либералов Китай - развитая страна, а Швейцария - нет. Кстати, а с какой скоростью "ж/д транспорт двигается" в тех же США?
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> У нас появились новые электропоезда или вагоны – нет.
Появились вообще-то. Другое дело, в каком количестве.
08:39 21.08.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Конечно, им надо двигать симонсовские ласточки, сапсаны и инфраструктуру под них: им нужны отдельные ДЕПО, оборудованные технологиями Сименс. Торгаши Россией так "поддерживают" отечественного производителя.
Это троллинг такой тонкий, для антиантисанкционщиков?
08:46 21.08.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Ты не видел, во что превратил г-н Якунин и его эржэдэшная дочка Трансмашхолдинг тепловозные ДЕПО,
Вообще, я за то, что бы человек, который проработал на ответственном посту государства долгое время, при уходе, отчитывался бы за свою работу. Сколько средств было выделено, и что на них было сделано? Понятно, что там будет много мухлежа, но хотя бы мы будем иметь общее представление. А у нас все делается по чекистки, ушел с РЖД в Совет Федерации, и молчок. Его наградить надо за проделанную работу, или расстрелять? Десять лет человек работал на народ, но не может потратить два часа, что бы отчитаться перед ним.
08:47 21.08.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Вообще, я за то, что бы человек, который проработал на ответственном посту государства долгое время, при уходе, отчитывался бы за свою работу.
Обаме предложи.
09:08 21.08.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, им надо двигать симонсовские ласточки, сапсаны и инфраструктуру под них: им нужны отдельные ДЕПО, оборудованные технологиями Сименс. Торгаши Россией так "поддерживают" отечественного производителя.
>Это троллинг такой тонкий, для антиантисанкционщиков?
Якунин и ТМХ-сервис явно пролоббированы Сименсом.)) в то время, как ДЕПО обычных тепловозов тянут на дно - двигают ласточек и сапсанов!
09:13 21.08.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Вообще, я за то, что бы человек, который проработал на ответственном посту государства долгое время, при уходе, отчитывался бы за свою работу.
>Обаме предложи.
Это у тебя плотный контакт с Америкой, вот и предлагай. Я вот стал читать биографию нового руководителя РЖД, О. Белозерова. В 1992 году закончил университет, а потом идет уже 1998 год. Где он был 6 лет, сидел? Выскажу предположение, работал в КГБ - ФСБ, а потом попер вверх, как тесто на дрозжах.
09:16 21.08.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ежегодно государство выделяет на дотации по перевозкам в плацкартных и общих вагонах 36 миллиардов рублей.
>Это еще вовсе не означает, что их полностью хватает на финансировавние пассажирских переквозок. Поэтому РЖД сама их тожде финансирует за счет прибыли от грузовых перевозок. И вы забываете, что РЖД является одним из крупнейших налогоплательщиков в госбюджет. Из которого как раз выделяются эти самые дотации.
2014 год компания закончит с убытком в 83,8 миллиарда рублей, по итогам 2015 года чистый убыток РЖД может составить 99,4 миллиарда. При этом долг компании в следующем году достигнет 900 миллиардов рублей.Также в следующем году государство может выделить РЖД дополнительно 45 миллиардов рублей на ремонт путей. Причинами прорех в бюджете монополии в 2014 году Якунин считает рост расходов на грузоперевозки на 38 миллиардов рублей, отмену государственных субсидий (70 миллиардов) и падение курса рубля (4,4 миллиарда рублей).
Вот так рулил Якунин... Компания в убытках, на дотациях...а он в роскоши...
09:20 21.08.2015
Куда уходят дотации РЖД? Вот сюда.
"Работал я недавно на даче Якунина. А это несколько десятков гектаров леса под Домодедово, где вырыли собственные озера, построили "небольшой" гараж на 15 автомобилей, отдельный бокс под "Майбах", соорудили полтора километра подземных ходов из основного дома в гараж. Банька сиротская имеется, на 1.400 квадратных метров, в доме - полноценный 50-ти метровый бассейн. Все здания напичканы всевозможной электроникой. Я занимался "умным домом", кинотеатрами и прочими высоко-технологичными штуками. Одного только обслуживающего персонала там проживает человек 30, работают они посменно. У каждого зарплата не меньше 40.000 руб. в месяц. Сам хозяин на даче появляется раз в месяц, а то и реже."
