> Я свою позицию изложил. А ваши ребусы у меня нет желания разгадывать.
Ага, усёк значит двоякость трактовки написанного, ну наконец то...
02:45 18.08.2015
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> > Я свою позицию изложил. А ваши ребусы у меня нет желания разгадывать.
Это не первый раз, между прочим. Как баба .уёвая, что называется
02:46 18.08.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> то...
В первый раз мы в консенсусе
02:52 18.08.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Насколько я понял, вы такт не нашли с Нетолерантным консенсуса, не так ли? > А ведь он не хочет фашизм, предлагаемый вашим Ставром, например
Я думаю не очень правильно будет обсуждать его соображения, без него самого. Замечу лишь что у Нетолерантного, много пробелов и неясностей в его соображениях. Он не всегда понимает с помощью чего получить желаемое, не думает о последствиях решений, да граней у его национализма нет, всё очень условно. Так что тут от национализма - до фашизма или другого уродства - рукой подать.
02:56 18.08.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> В первый раз мы в консенсусе
Здорово. И ещё будет, обязательно.
02:59 18.08.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Насколько я понял, вы такт не нашли с Нетолерантным консенсуса, не так ли? >> А ведь он не хочет фашизм, предлагаемый вашим Ставром, например
>Я думаю не очень правильно будет обсуждать его соображения, без него самого. > Замечу лишь что у Нетолерантного, много пробелов и неясностей в его соображениях. Он не всегда понимает с помощью чего получить желаемое, не думает о последствиях решений, да граней у его национализма нет, всё очень условно. Так что тут от национализма - до фашизма или другого уродства - рукой подать.
Здесь согласен. Нет у него позиции никакой и его шатает, это видно, в отличие от нас, вооружённых научной терминологией Идеалиста и фейки, например
03:05 18.08.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Здесь согласен. Нет у него позиции никакой и его шатает, это видно, в отличие от нас, вооружённых научной терминологией Идеалиста и фейки, например
Я вообще не понимаю смысл борьбы, когда тебе в замен предложить нечего. А тут таких очень много, за что они вообще борются и чего хотят - непонятно.
03:13 18.08.2015
Что-то скучно..
Давайте Путину 275-ую что-ли пришьем...
03:20 18.08.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Здесь согласен. Нет у него позиции никакой и его шатает, это видно, в отличие от нас, вооружённых научной терминологией Идеалиста и фейки, например
>Я вообще не понимаю смысл борьбы, когда тебе в замен предложить нечего. > А тут таких очень много, за что они вообще борются и чего хотят - непонятно.
Он начитался какой-то ботвы. Называл как-то.- я забыл. Но в принципе можно спросить. Сам понимаешь, коммунистическая идеология не терпит никакого национализма в принципе, так что здесь я конечно помогу. Но этот хоть товарищ вроде нормальный и за слова отвечает, в отличие от некоторых
>> >> Кстати да. Тимашенко никто не скажет, что некрасивая женщина >>
>Причем тут пол человека и гос. измена?
Не знаю, а что?
03:28 18.08.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Он начитался какой-то ботвы. Называл как-то.- я забыл. Но в принципе можно спросить. > Сам понимаешь, коммунистическая идеология не терпит никакого национализма в принципе, так что здесь я конечно помогу. > Но этот хоть товарищ вроде нормальный и за слова отвечает, в отличие от некоторых
Согласен, далеко не худший представитель семейства нациков.
>>> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Что-то скучно.. >>>> >>>> Давайте Путину 275-ую что-ли пришьем...
>>>> >>> Кстати да. Тимашенко никто не скажет, что некрасивая женщина
>>>
>>Причем тут пол человека и гос. измена?
> > Не знаю, а что? >
А типа от балды про бабу ляпнул..)
03:39 18.08.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он начитался какой-то ботвы. Называл как-то.- я забыл. Но в принципе можно спросить. >> Сам понимаешь, коммунистическая идеология не терпит никакого национализма в принципе, так что здесь я конечно помогу. >> Но этот хоть товарищ вроде нормальный и за слова отвечает, в отличие от некоторых
>Согласен, далеко не худший представитель семейства нациков.
Там народ и впраывду отсидел кое-кто капитально . Про МолотХ слыхал, например? Очень даже неплохо. Но....
