> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У меня тоже полно друзей всех национальностей. милые люди. дальше что?
>А дальше то что у них прав в нашей стране, не меньше твоих, они такой же её народ. > И все вместе мы представляем Россию как одна её нация. >
Как гос-во а не нация.
> Что тут сложного или неприемлемого для тебя? >
Сложного ноль - неприемлемо считать славян и арийцев одной нацией. Это нонсенс.
00:23 19.08.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Сложного ноль - неприемлемо считать славян и арийцев одной нацией. > Это нонсенс.
Для тебя нонсенс, а для других нет. Давно пора было задаться вопросом, раз в стране есть понятие "российская нация" то может ты чего то не знаешь? Почитай философию нации и историю, как это понятие меняло свои основы и почему. Начинай от сюда.
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сложного ноль - неприемлемо считать славян и арийцев одной нацией.
>> Это нонсенс.
>Для тебя нонсенс, а для других нет. > Давно пора было задаться вопросом, раз в стране есть понятие "российская нация" то может ты чего то не знаешь? >
Есть понятие РУССКАЯ нация - российской нет и быть не должно.
> Почитай философию нации и историю, как это понятие меняло свои основы и почему. > Начинай от сюда.
> > А потом погугли "нация в философии" . >
Я знаю что такое нация - вот у тебя проблемы с этим.
00:27 19.08.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Я знаю что такое нация - вот у тебя проблемы с этим.
Разговор в стиле "сам дурак"... эх, пойду я фильму смотреть, не интересно.
00:32 19.08.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я знаю что такое нация - вот у тебя проблемы с этим.
>Разговор в стиле "сам дурак"... эх, пойду я фильму смотреть, не интересно. >
Ответ мой в стиле "не учи ученого" просто.)
11:19 19.08.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Давно пора было задаться вопросом, раз в стране есть понятие "российская нация"
А не подскажите где сейчас "советская нация"?
15:21 19.08.2015
Как только люди начинают говорить на одном языке, они становятся ОДНИМ народом. В советское время была общность - СОВЕТСКИЙ НАРОД. Русские и украинцы внешне не различимы, а язык имеет переходные формы (через ########ов Так что это один народ. И Путину статья не грозит. Так и русских можно разделить на многие народы, если руководствоваться разными наречиями и говорами. Я был в Африке на контракте, говорили с местными специалистами на русском языке (они учились у нас), сроднились и был один народ. Человеческое общество идёт по пути ассимиляции. В перспективе мы все перемешаемся, будет на планете одна нация (человеческая) и один язык. Так что видимо нет смысла глубоко копать, искать свою идентичность и гордиться,что я украинец или русский или ещё кто-то другой.
15:25 19.08.2015
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> Я был в Африке на контракте, говорили с местными специалистами на русском языке (они учились у нас), сроднились и был один народ. > Человеческое общество идёт по пути ассимиляции. В перспективе мы все перемешаемся, будет на планете одна нация (человеческая) и один язык. Так что видимо нет смысла глубоко копать, искать свою идентичность и гордиться,что я украинец или русский или ещё кто-то другой.
И будет в мире один на всех, рабочий народ, или население.
15:26 19.08.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> А не подскажите где сейчас "советская нация"?
О такой не слышал, а что, была?
15:47 19.08.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> О такой не слышал, а что, была?
Я о такой слышал, но ни разу не видел Хотя жил в самое, что называется, советское время
А вот Свояк и
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
>
и
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
>
говорят что видели
Я же лично видел только симулякр "советской нации" который растворился в воздухе в 1991
15:54 19.08.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> говорят что видели
Фантазёры.
16:14 19.08.2015
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> Человеческое общество идёт по пути ассимиляции. В перспективе мы все перемешаемся, будет на планете одна нация (человеческая) и один язык.
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> И будет в мире один на всех, рабочий народ, или население.
Нагульнов мечтательно улыбнулся и с жаром продолжал: - Вот как поломаем все границы, я первый шумну: "Валяйте, женитесь на инакокровных!" Все посмешаются, и не будет на белом свете такой страмоты, что один телом белый, другой желтый, а третий черный, и белые других цветом ихней кожи попрекают и считают ниже себя. Все будут личиками приятно-смуглявые, и все одинаковые. Я и об этом иной раз ночами думаю...
энтропия - есть мера хаотичности системы. Чем характеризуется хаотичность (первое свойство энтропии)? Прежде всего однообразием. В хаосе все однородно. В любом месте мы с равной вероятностью встретим одни и те же элементы. Исходя из этого свойства энтропии, известный американский физик Дж. Гиббс назвал энтропию размешанностью.
Если структура элементов распадается, однородность, а следовательно, энтропия системы увеличивается.
Согласно Второму началу термодинамики, закрытая система неизбежно движется от порядка, активности и разнообразия к хаосу, неподвижности и однообразию. В этом смысле энтропия – это мера хаоса такой системы. В теории информации энтропия является мерой неопределенности сообщения в зависимости от числа возможных сообщений, которые могут заменить данное сообщение. В середине XX века, как никогда, актуальной становится идея о вырождении культуры и цивилизации, которая находит свое выражение в распространении понятия энтропии на социальные процессы.
16:25 19.08.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> порядка, активности и разнообразия
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> к хаосу, неподвижности и однообразию.
Хм, а я как раз думал наоборот - что порядок это неподвижность и однообразие, а хаос активность и разнообразие...
16:36 19.08.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> В середине XX века, как никогда, актуальной становится идея о вырождении культуры и цивилизации, которая находит свое выражение в распространении понятия энтропии на социальные процессы.
20 веков понадобилось, чтобы религия согласилась с законами термодинамики.
16:43 19.08.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Хм, а я как раз думал наоборот - что порядок это неподвижность и однообразие, а хаос активность и разнообразие...
"Порядок" в данном контексте читай: структурная сложность.
