(советский) российский суд - самый гуманный суд в мире...:)
15:52 07.06.2015
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> докажите мне, что Магницкий и Браудер честнейшие люди и я тогда принесу извинения за "фантазии"...
Извините, что вмешиваюсь. Следователь Карпов, не должен доказывать, откуда собственности на миллион, а вот Магницкий и Браудер должны доказывать свою честность. Это российский подход гуманного и справедливого суда?
16:22 07.06.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Извините, что вмешиваюсь. > Следователь Карпов, не должен доказывать, откуда собственности на миллион, а вот Магницкий и Браудер должны доказывать свою честность. > Это российский подход гуманного и справедливого суда?
извиняю... а кто сказал, что Карпов не должен доказывать?... если будет подано заявление в суд и суд примет это дело к рассмотрению - тогда и будет Карпов доказывать происхождение своей недвижимости, а пока одна клевета, за которую уже клеветники Карпова были наказаны... и первый, кто поднял вопрос о честности, был Браудер - вот ему и "флаг в руки", пусть сначала докажет, что все свои капиталы он заработал честным путем, а потом и за Карпова возьмемся...
16:48 07.06.2015
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> Браудер - вот ему и "флаг в руки", пусть сначала докажет, что все свои капиталы он заработал честным путем, а потом и за Карпова возьмемся...
Мне кажется, что ты немного перепутал масти. Браудер ни кому не обязан отчитываться в своей честности, он предприниматель, и за время его деятельности, за ним постоянно наблюдали государственные органы. Карпов - лицо государственное!!! Своими действиями он позорит не только себя, но и страну. А по-тому, к государственным служащим требования на много выше. Это заполнение не только доходной, но и расходной декларации. А вся собственность, должна быть видна и понятна на просвет. Презумпция невиновности применима к простым гражданам (как Браудер), к чиновникам (как Карпов), её не должно быть.
> Мне кажется, что ты немного перепутал масти. > Браудер ни кому не обязан отчитываться в своей честности, он предприниматель, и за время его деятельности, за ним постоянно наблюдали государственные органы. > Карпов - лицо государственное!!! Своими действиями он позорит не только себя, но и страну. А по-тому, к государственным служащим требования на много выше.
> Это заполнение не только доходной, но и расходной декларации. > А вся собственность, должна быть видна и понятна на просвет. > Презумпция невиновности применима к простым гражданам (как Браудер), к чиновникам (как Карпов), её не должно быть.
не, это ты немного попутал... Карпов каждый год сдавал свою налоговую декларацию, и там указана вся его недвижимость... если кому-то что не нравится, то он может подать в суд на Карпова, но пусть только не забывает, что если суд определит, что все у Карпова нормально, то придется ещё раз, как уже постановили Браудеру и Ко, выплачивать Карпову очередные 2, а может и поболее млн.рублей... чего трындеть на форуме, ты гражданин России, пиши об этом заявление и попробуй доказать в суде, что недвижимость Карпов нажил нечестным путем...
20:52 07.06.2015
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> ты гражданин России, пиши об этом заявление и попробуй доказать в суде, что недвижимость Карпов нажил нечестным путем...
По тому, что я являюсь гражданином России, и знаю нашу систему не по наслышке, понимаю, что моим заявлением (если оно будет на мягкой бумаге) просто вытрут одно место. Потратил немного времени, что бы лучше ознакомится с биографией Карпова, с его объяснением происхождения денег – смешно. Конечно, формально, так можно объяснять, если знаешь заранее, что все сойдет с рук, но любому человеку понятно – ВРЕТ!!! Он и мама занимались ландшафтным дизайном (не имея при этом ни какого образования) и зарабатывали огромные деньги. К слову, у моей племянницы два диплома связанных с этой профессией, на работу по специальности, устроится не может. Если подойти непредвзято к этому Карпову, то понятно, что человек хорошо погрел руки будучи следователем.
21:41 07.06.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> По тому, что я являюсь гражданином России, и знаю нашу систему не по наслышке, понимаю, что моим заявлением (если оно будет на мягкой бумаге) просто вытрут одно место.
обычная отговорка всех "патриотов"... а вы попробуйте на ватмане заявление написать... Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Потратил немного времени, что бы лучше ознакомится с биографией Карпова, с его объяснением происхождения денег – смешно. Конечно, формально, так можно объяснять, если знаешь заранее, что все сойдет с рук, но любому человеку понятно – ВРЕТ!!!
если считаете, что ВРЕТ, то кто вам мешает его в этой лжи изобличить в суде, а не на форуме?... главное не забывайте заявление не на мягкой бумаге писать... Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Он и мама занимались ландшафтным дизайном (не имея при этом ни какого образования) и зарабатывали огромные деньги.
мама занимались ландшафтным дизайном в Москве и ближайшем подмосковье, не забывайте этого... про квартиру, я надеюсь, тоже почитали - что, как и когда она была куплена... Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> К слову, у моей племянницы два диплома связанных с этой профессией, на работу по специальности, устроится не может.
то, что ваша племянница не может устроиться на работу - в этом тоже Карпов и его мама виноваты?... а может просто все дизайнеры, где живет племянница уже набраны - это рынок, никто не будет нанимать лишнего человека, хоть и с двумя дипломами, если нет спроса в работе дизайнеров... да и диплом в ландшафтном дизайне не главное - можно и без диплома быть офигенным дизайнером, а вот дипломированный - никаким... Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Если подойти непредвзято к этому Карпову, то понятно, что человек хорошо погрел руки будучи следователем.
опять одни ваши домыслы и измышления... одни уже подошли непредвзято к этому Карпову (Браудер и Ко) и что из этого получилось, читайте в стартовом сообщении этой темы... ...
20:02 08.06.2015
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> если считаете, что ВРЕТ, то кто вам мешает его в этой лжи изобличить в суде, а не на форуме?...
Надеюсь, что разговариваю с взрослым человеком. Так вот, и ты и я, понимаем, что проверяли его работу те же люди, с кем он раньше работал. А корпоративная этика не позволяет им "выносить мусор из избы".
20:28 08.06.2015
Берешь ремень, желательно пряжкой и порешь то полного просветления. Признаются что Чикатилы все.
22:02 08.06.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Надеюсь, что разговариваю с взрослым человеком. Так вот, и ты и я, понимаем, что проверяли его работу те же люди, с кем он раньше работал. А корпоративная этика не позволяет им "выносить мусор из избы".
я тоже надеюсь, что разговариваю со взрослым человеком... не думаю, что Карпов настолько крут, что никакое УСБ ему "не указ" - они и не таких сажали, как Карпов... да и неужели Карпов работал с людьми оттуда?... у меня нет таких сведений, если у вас они есть, то поделитесь со мною...
22:27 08.06.2015
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> не думаю, что Карпов настолько крут, что никакое УСБ ему "не указ" - они и не таких сажали, как Карпов...
Во всех силовых органах есть неписанные правила, что ты можешь, есть сам, а чем нужно делиться. ТАМ, сажают тех, кто выбивается из стада, кто перестает работать по общим правилам, кто нарушает общую благостную картинку этих заведений. Ты думаешь, что работая следователем, Карпов делал то, что он хочет? Неееет, он выполнял распоряжения свыше, за что и имел свою долю. Кто же его теперь будет сдавать?
> Во всех силовых органах есть неписанные правила, что ты можешь, есть сам, а чем нужно делиться. > ТАМ, сажают тех, кто выбивается из стада, кто перестает работать по общим правилам, кто нарушает общую благостную картинку этих заведений.
> Ты думаешь, что работая следователем, Карпов делал то, что он хочет? > Неееет, он выполнял распоряжения свыше, за что и имел свою долю. > Кто же его теперь будет сдавать?
так я тебе и предлагаю. чем писать здесь свои придумки, взять и подать на Карпова заявление в суд и попробовать там доказать его виновность, а так получается одни твои ла-ла-ла... и пока суд не вынес определение, что свою недвижимость Карпов заработал нечестно, ты на него просто клевещешь... удачи в суде...
17:47 09.06.2015
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> я тебе и предлагаю. чем писать здесь свои придумки, взять и подать на Карпова заявление в суд и попробовать там доказать его виновность, а так получается одни твои ла-ла-ла... > и пока суд не вынес определение, что свою недвижимость Карпов заработал нечестно, ты на него просто клевещешь... > удачи в суде...
Я же не зря написал, что надеюсь, разговариваю со взрослым человеком. Или ты еще молодой и горячий юноша, или просто многого не понимаешь. Представь картинку; что я, прихожу на воровской сходняк, и говорю, а вы знаете, Васька вор? Как на меня посмотрят там? Как на больного, на всю голову человека. Примерно так же, посмотрят в суде и на мое заявление. Пришел открывать Америку? Так она открыта уже 500 лет назад.
> Я же не зря написал, что надеюсь, разговариваю со взрослым человеком.
> Или ты еще молодой и горячий юноша, или просто многого не понимаешь. > Представь картинку; что я, прихожу на воровской сходняк, и говорю, а вы знаете, Васька вор? Как на меня посмотрят там? Как на больного, на всю голову человека. > Примерно так же, посмотрят в суде и на мое заявление. Пришел открывать Америку? Так она открыта уже 500 лет назад.
так и я вроде думаю, что разговариваю со взрослым человеком, не?... если ты придёшь в воровской общак и заявишь, что Васька вор, то с тебя потребуют доказать твои слова (ответить за базар), если докажешь, то Ваську...(сам понимаешь, что с Васькой сделают), а вот если ты за свой "базар" не ответишь, то уже с тобою сделают...(то, что сделали бы с Васькой, если бы ты доказал, что он вор)... конечно, если ты в суде просто заявишь и не предъявишь никаких документов, подтверждающих твоё предположение, что Карпов незаконно, на ворованные деньги, приобрел свою недвижимость, то на тебя, как ты сам написал, посмотрят, как на больного... вот как-то так...
20:22 09.06.2015
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> конечно, если ты в суде просто заявишь и не предъявишь никаких документов, подтверждающих твоё предположение, что Карпов незаконно, на ворованные деньги, приобрел свою недвижимость
Да не я должен доказывать, что Карпов вор. А он обязан объяснить происхождение своих денег. И такая отговорка, что мама дизайном заработала, может прелесть, только в том суде, где все заряжены. Но учитывая, что у всех сотрудников силовых органов, деньги зарабатывают мамы и жёны, это ни кого не удивляет.
20:28 09.06.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Да не я должен доказывать, что Карпов вор. А он обязан объяснить происхождение своих денег. И такая отговорка, что мама дизайном заработала, может прелесть, только в том суде, где все заряжены. > Но учитывая, что у всех сотрудников силовых органов, деньги зарабатывают мамы и жёны, это ни кого не удивляет.
а разве Карпова кто-то обвиняет, что он должен кому-то доказывать?... вот когда будет обвинение, от вас или от кого другого, вот тогда он и будет доказывать, а так одно бла-бла-бла... про пример воровской сходки и обвинения Васи почаще вспоминайте...
Как на меня посмотрят там? Как на больного, на всю голову человека.
