(советский) российский суд - самый гуманный суд в мире...:)
16:13 15.06.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Это будет всегда 111 Что я тебя убить хотел ни один прокурор не докажет.
Лучшее подтверждение любого предположения, это практический опыт. "Свободу Юрию Деточкину!!!" Мы все станем на твою защиту. Кончай его.
18:19 15.06.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Текст
я читал)
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> но за отсутствие художественного вкуса на 5 лет не сажают
ни в коем случае, сажают за хулиганство и на 2.
18:22 15.06.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Лучшее подтверждение любого предположения, это практический опыт.
лучшее подтверждение любого утверждения - хоть капелька знаний. что же вам лень прочитать несколько страниц текста про разграничение по субъективке, про составляющие умысла, про следственные действия для установления тех или иных обстоятельств и так далее, прежде чем на всеобщее обозрение убогость свою выставлять? про "прокурор не докажет" - просто шедевр, показать бы кому...
в ВС то дураки сидят, постановления выпускают, судьи кругом глупые тоже - думают, оценивают что-то... ой ну смехота, тут щас два мужичка, оперирующие понятиями "я тя убить хотел/не хотел, по башке/не по башке" с печки встанут и сразу с высоты житейского опыта все разрулят люди у нас, по всей видимости, еще тупее, чем можно ожидать, умора...
09:01 16.06.2015
Хулиганство - не уголовное, а административное правонарушение, и за него 15 суток или штраф oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Текст
>я читал) > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но за отсутствие художественного вкуса на 5 лет не сажают
>ни в коем случае, сажают за хулиганство и на 2.
>
12:50 16.06.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Хулиганство - не уголовное, а административное правонарушение, и за него 15 суток или штраф
еще чего расскажете? статья 213 УК РФ. в административном мелкое хулиганство. опять пишете не проверяя и не думая? опять лужа?
13:41 16.06.2015
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> что же вам лень прочитать несколько страниц текста про разграничение по субъективке, про составляющие умысла, про следственные действия для установления тех или иных обстоятельств и так далее
Есть вещи, которые написаны для руководства к действию, и есть реальная жизнь. Возможно в бумажной документации, ты разбираешься лучше, а вот в реальной жизни, ты не Копенгаген.
14:29 16.06.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Есть вещи, которые написаны для руководства к действию, и есть реальная жизнь. Возможно в бумажной документации, ты разбираешься лучше, а вот в реальной жизни, ты не Копенгаген.
ты о чем вообще? избавь меня от своего "авторитетного" мнения по темам, в которых ты и твой друган andkx являетесь нулями, пожалуйста, это же так просто, не высказываться по вопросам, о которых не имеешь понятия, правда?
15:23 16.06.2015
вы хоть состав почитали?:) в данном случае
Статья 20.1. Мелкое хулиганство
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 20] [Статья 20.1] 1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -
влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
а не Статья 213. Хулиганство
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 213] 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств, -
наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хулиганство - не уголовное, а административное правонарушение, и за него 15 суток или штраф
> >
> еще чего расскажете? статья 213 УК РФ. > в административном мелкое хулиганство. > опять пишете не проверяя и не думая? опять лужа?
>
16:12 16.06.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> так как оружия не было:)
без комментариев. читайте внимательно приговор и саму статью. знаки препинания вам разжевывать и что означают буковки а) или б) в статьях УК - выше моих сил, серьезно...
17:18 16.06.2015
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> ы о чем вообще? избавь меня от своего "авторитетного" мнения по темам, в которых ты и твой друган andkx являетесь нулями, пожалуйста, это же так просто, не высказываться по вопросам, о которых не имеешь понятия, правда?
Ты считаешь, что выучил три статьи, и стал корифеем, который один имеет право говорить о жизни и о законах? Н-е-е-е-т. Когда тебя пригласят на научную конференцию (что вряд ли), там, ты сможешь козырять своими знаниями статей уголовного или процессуального кодекса. А здесь, на форуме, мы обсуждаем не законы, а как жить, тогда, когда в стране, полное беззаконье.
17:21 16.06.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Ты считаешь, что выучил три статьи
я статьи никогда не учил - это бессмысленно меня учили многому другому, гораздо более серьезному.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Когда тебя пригласят на научную конференцию (что вряд ли)
в бытность мою в университете, знал бы ты в скольких я поучаствовал.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> а как жить, тогда, когда в стране, полное беззаконье.
то есть чьи-то фантазии?
17:31 16.06.2015
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> а как жить, тогда, когда в стране, полное беззаконье.
> > то есть чьи-то фантазии?
Вот, мы здесь, обсуждаем, что это не нормально, когда папа министр сельского хозяйства, а его дочь вошла в пятерку крупнейших землевладельцев России. Ты пишешь, что нет такого закона, что бы это запрещалось. Нет, так примите!!! Когда властям стали мешать НКО, они приняли много новых статей, что бы задавить эти организации, а вот как быть что бы папа чиновник не занимался протекцией своим родственникам, мы не знаем. Для того. что бы понять, что в стране творится что-то ненормальное, не надо быть юристом и изучать юриспруденцию, а надо быть просто здравомыслящем человеком.
17:34 16.06.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Ты пишешь, что нет такого закона, что бы это запрещалось. Нет, так примите!!!
я же тебе объяснил, что не пройдет он ни в каком виде, не получится - первым, кто на него обратит свой взор, будет Конституционный Суд, если ты меня понимаешь.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> они приняли много новых статей, что бы задавить эти организации
ни одной "статьи", чтобы задавить эти организации, принято не было.
17:56 16.06.2015
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> они приняли много новых статей, что бы задавить эти организации
> > ни одной "статьи", чтобы задавить эти организации, принято не было.
Вся ваша шайка, хочет сделать дураков из народа. Сами слава «иностранный агент» в России, всегда были ругательными. Многие НКО которые признаны иностранными агентами, закрываются или могут закрыться. Думаю, ты читал скандал с фондом «Династия» Дмитрия Зимина? Всё, что делает сегодня власть, она делает не для улучшения жизни людей ( что входит в прямую её обязанность), а для укрепления своих позиций. Все шито белыми нитами, для этого, не надо быть юристом.
18:11 16.06.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Вся ваша шайка
чья "ваша"-то?
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Сами слава «иностранный агент» в России, всегда были ругательными
ну, это не проблема законодателя. еще есть понятия резидента и нерезидента... много всяких есть, не сразу понятных, что ж теперь делать?
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Многие НКО которые признаны иностранными агентами, закрываются или могут закрыться
непонятно, в чем проблема? почему надо закрываться, если ты получил такой статус?
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> . Думаю, ты читал скандал с фондом «Династия» Дмитрия Зимина?
непонятно, почему он сразу сбежал, а фонд закрыл кто ему мешал заниматься тем же делом, что и прежде? все, что требуется от "иностранного агента" - это зарегистрироваться и указывать свой статус во всех публикациях и реквизитах...
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Всё, что делает сегодня власть, она делает не для улучшения жизни людей
непонятно, что плохого в том, чтобы тот, кто получает финансирование из-за рубежа об этом открыто говорил? ты же за открытость, транспарентность, нет что ли?
Мы все станем на твою защиту.
Кончай его.
Возможно в бумажной документации, ты разбираешься лучше, а вот в реальной жизни, ты не Копенгаген.
Когда тебя пригласят на научную конференцию (что вряд ли), там, ты сможешь козырять своими знаниями статей уголовного или процессуального кодекса.
