Вера в теорию заговора и тд базируется на остром чувстве собственной неполноценности, как правило:) И убеждению, что есть мудрые и почти всемогущие кукловоды, просчитывающие на сто ходов вперед... На деле же политики - такие же люди, не самые умные, и даже не всегда самые информированные... Все события в мире - результат не продуманной политики, а случайностей, иррациональных действий людей, казалось бы, в силу занимаемых должностей не имеющих права на таковые... И человеческой глупости Redhead (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
> bader (vt0306) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может Вам опять покажется это конспирологией, дорогая Redhead ... но я придерживаюсь мнения, шо говорить об "любая власть" не совсем корректно...То шо Вы называете "не нравится на ТВ , радио и прессе" - суть мышиная возня внутри одной власти, поэтому не имеет никакого отношения к реальному раскладу...Впрочем, наскока я понял, в Вас весь этот театр нашел благодарного зрителя...Это не удивительно... слабый пол традиционно воспринимает конфликт между доном Альберто и Луисом Альберто за чистую монету... некоторые даже слезу пускают.. quoted2
> > Мне - да, кажется что это опять из области конспирологии. Но я знаю что у Вас - твердое убеждение что фининтерн всеми рулит - а политики - подставные пешки и разыгрывают "театр". Я уважаю вашу точку зрения. Но даже если бы Вы были правы - мне все равно не захотелось бы в это поверить, дорогой Бадер. quoted1
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> Петриком - зарегистрировать в СИ единицу патриотизма как есть- "Петрик". quoted1
Привет! Про Патрика помню, что-то читал. Какую-то глупость, как обычно. Впрочем, что может быть из Сколково - этой игрушенции для слегка не наигравшегося мальчика Димочки. А вот про то, что измерять патриотов в каких-нибудь номинальных единицах - это тема прекрасная. Мне - нравится. Только зачем Петрики, надо ПАТРики. На манер мультика "Боб-квадратные штаны". Там помнишь Патрика? Настоящая фотомодель и обложка журнала патриотического движения. Вполне подходит им на флаг, вместо Родины Матери, которой они совершенно не достойны.
Далее, как оценивать будем? За что давать одного "Патрика"? Надо шкалу изобрести. Коэффициенты вывести. Научный подход нужен, али мы не инженеры? Сейчас не хочу изобитательствовать, хотя и есть пару задумок. Хочу услышать мнение других людей. Кстати, нашим подопытным просьба не беспокоиться. Они - предмет изучения и классификации, а где это видано, чтобы предмет изучения давал комментарии по поводу своего изучения?
Офис? А, вспомнил. Точно. Там менеджеры сидят. А не торговый зал. Так значит фейс-контроль у вас заточен на то, чтобы только лошков пропускать, с которых можно баблосов напилить? И, значит, меня никак нельзя к вам пропускать. Верно. Заканчиваю. Глупости писать - это тоже надоедает.
> Так в чем смысл темы и беседа о чем вообще? quoted1
Ни в чем, как принято у русской интеллигенствующей секты. Душит жаба на родную страну, на родной народ, денег не платят, так, как делать ничего толком не умеют, вот и гноятся, кликушествуя о будущих бедах . Тут Гессен Маша распиналась , как страшно жить при Путине, она боялась по улицам ходить. Всех на Запад, там шизофреникам платить будут, а они придумывать пьяных медведей!
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вера в теорию заговора и тд базируется на остром чувстве собственной неполноценности, как правило:) quoted1
Не факт... Сами посудите... где мировой заговор, а где обычный обыватель... Это всё одно, шо испытывать "острое чувство неполноценности" от смены дня и ночи, например... или там системного кризиса...
Вот тут рядом веточка..http://www.politforums.net/worl d/1433134399.html.. там по ссылкам теория заговора... тока букав много...
открою страшную тайну Весь мир состоит из обычных обывателей:) Ваш сосед способен на мировой заговор?:) Вот то-то bader (vt0306) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вера в теорию заговора и тд базируется на остром чувстве собственной неполноценности, как правило:) quoted2
>Не факт... > Сами посудите... где мировой заговор, а где обычный обыватель...
> Это всё одно, шо испытывать "острое чувство неполноценности" от смены дня и ночи, например... или там системного кризиса... > > Вот тут рядом веточка..http://www.politforums.net/worl d/1433134399.html.. там по ссылкам теория заговора... тока букав много... quoted1
professor (professor) писал(а) в ответ на сообщение:
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так в чем смысл темы и беседа о чем вообще? quoted2
> Ни в чем, как принято у русской интеллигенствующей секты. Душит жаба на родную страну, на родной народ, денег не платят, так, как делать ничего толком не умеют, вот и гноятся, кликушествуя о будущих бедах . Тут Гессен Маша распиналась , как страшно жить при Путине, она боялась по улицам ходить. Всех на Запад, там шизофреникам платить будут, а они придумывать пьяных медведей! > quoted1
professor (professor) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тут Гессен Маша распиналась , как страшно жить при Путине, она боялась по улицам ходить. quoted1
По всему выходит не тока по улицам... Если население отгораживается от самого себя железными дверями и самая востребованная профессия охранник - шота пошло не так, согласитесь...
> Соответственно, хотел бы знать, какую ответственность ты готов взять на себя перед посетителями форума, если твое предсказание не сбудется? > > - вариантов то не много.. > > 1) нахально скажешь:" - ну подумаешь, ошибся. С кем не бывает". > И будешь продолжать поливать грязью мою страну.
> 2) извинишься , сделаешь выводы, и будешь более взвешенным в своих "прогнозах" > 3) покинешь форум.. > 4) сменишь ник quoted1
А что, логичненько Только вот замечание насчет предсказаний будет преувеличением. Он просто рад возможности посоревноваться через месяц, только и всего. А все остальное читается между строк, в соответствии с пристрастиями читающего
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> "Анархия" и "хаос" не есть синонимы. Не нада quoted1
Ну да...анархия - мать порядка Анархия по-гречески "безвластие", т.е. отсутствие в обществе централизованной насильственной власти. Это самоуправление во всех сферах жизни общества, при котором достигается максимально возможная степень свободы для каждого народа, территории, коллектива, для каждой отдельной личности. Анархия — это невозможность расширения прав одной личности за счет другой. В отличие от демократии, принципом которой, является подчинение меньшинства большинству, выявляемое путем голосования, анархия предоставляет любому меньшинству жить так, как вздумается, если оно при этом не ущемляет свободу других. Поэтому лозунг "Анархия — мать порядка" означает, что анархия должна стать матерью будущего общественного порядка. Порядок будет основываться не на принудительном подчинении всех и каждого единой насильственной власти, а на добровольных взаимовыгодных соглашениях между отдельными лицами и группами на принципе добровольной кооперации всех членов общества, при которой возникающие конфликты решаются третейским судом.