Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В теме веет призрак ностальгии по лихим 90-м. Пессимизм укорачивает жизнь...."Надо весело шагать...по просторам....по просторам..."(с) quoted2
>Дьябло! Неужто я совсем неспособен ясно выразить мысль, что у читателей возникают столь разнообразные фантазии, не имеющие никакого отношения к сути? > quoted1
Чтобы ясно выразить мысль, ее надо иметь. А у Вас их отродясь не водилось. Во всяком случае, своих.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> Говорю с вами от имени... От своего имени, конечно, хотя... quoted1
Ма-ла-дец!.... Асилил ветку до конца,.. откровенно говоря, тока... с целью обнаружить какой-нить прокол в Ваших сообщениях... Не нашел... штиль маленько высокопарный, но в целом суть отражена вполне отчетливо... а хто ясно излагает - тот ясно мыслит(С)... Поэтому если б тут был рейтинг юзырей - твёрдая пятёрка...
С другой стороны, вряд-ли конформистам можно инкриминировать конформное мировоззрение... Вопрос восприятия... как у этих троих слепцов, шо щупали слона... каждый их них был прав, но все вместе они были неправы... Диалектика, мать её...
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> даже если кто-то из них имеет IQ среднестатистического шимпанзе, не к ночи будет сказано quoted1
Действительно, не к ночи..
утверждают...что разделение людей даж по этому признаку-дискриминация.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> Можете абсолютно расслабиться на сей счет.. У меня нет такой задачи, цели.. Возможно в вас говорит некий комплекс? Я искренне огорчен, в этом случае.. Буду рад его развеять, если позволите..... quoted1
Задачи то может и нет. Вот подспудное желание есть(возможно ). Не переживайте. У всех есть те или иные комплексы. возможно и разрешила бы разобраться в моих-будь вы моим личным психологом. А так не стоит моей скромной персоне и ее комплексам уделять столько вашего внимания.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> Странный набор слов, странный ход мысли. quoted1
Ну мне же удалось разобраться то в вашем чрезвычайно странном наборе. Хотяб чуток.
Ну если мой странный набор вам не понятен. Есть ведь и другие читатели. Ну жаж если и жругие не поймут. Видимо не судьба уж тогда.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Судя по названию темы, буду считать вас не патриотом. quoted2
>Спасибо, вы это очень тонко подметили. >
>> дорогой не патриот-более точное определение видимо. quoted2
>Человеческая жизнь-бесценна, поэтому и непатриоты, и патриоты - все очень дороги моему сердцу, даже если кто-то из них имеет IQ среднестатистического шимпанзе, не к ночи будет сказано >
>> Мы то и не думали, что выше вами перечисленные-патриоты. quoted2
>на мой взгляд-это комплимент, хотя вы, очевидно, подразумевали противоположное.. >
>> нОо так вы и от них уже отгородились. Оочень интересно. Чтиво обещает быть интересным..Действительно.. как же назвать то людей, разделяющих мнение не патриота???? Ну думаю вы сами им эпитет дадите. Скорее всего думающие дорогие не патриоты. Хотя.. достаточно будет дорогие не патриоты. Ибо думающие тут уже излишне. quoted2
> > Странный набор слов, странный ход мысли.. Но-люди разные, поэтому я благодарен и за такое выражение вашего Сознания.. > >
>> Или то и другое- вместе.. Ну, да - ладно.. Не о том речь..Так речь не о том... хм... за вашими литературными изысками действительно трудно смыслю уловить quoted2
> > Вероятно вы невнимательно читали? Возможно тяжелый день? >
>> Постите...а счего вы взяли что комуто из потенциальных читателей(к которым вы обращаетесь в названии темы)ваш респект важен да еще и интересен? quoted2
> > Простите, а с чего вы решили , что мне важно чья-то реакция по поводу моего отношения к какому-либо предмету? Я испытал уважение к эволюции определённого коллектива и высказал его... Поверьте- чье-то мнение по этому поводу меня не особенно беспокоит, поэтому абсолютно в вашей воле негодовать или относится безразлично к моему высказыванию, понимаете? >
>Это называется "стиль", знаете ли.. Просто - уточнение терминологии.. У большинсва есть "стиль".. А "манера" - это разовое поведенческое, скорее, и не подходит под образ мышления, изложения и реакций на раздражители... >
>> желание возвыситься над окружающими настораживает уже. quoted2
>Можете абсолютно расслабиться на сей счет.. У меня нет такой задачи, цели.. Возможно в вас говорит некий комплекс? Я искренне огорчен, в этом случае.. Буду рад его развеять, если позволите..... >
>разумеется... даже вы сколько написали в ответ.. читали, размышляли... безусловно стоило.. >
>> Опять пришлось бла бла читать. Ну когда уж суть то? Ах видимо в отсутствии полемики. quoted2
> > Вот видите, а говорите "стоило ли" >
>> Эт да срач наблюдался и наблюдается отменный. Полемикой тут это трудно назвать. quoted2
>Поверьте, полемика-это обязательно срач.. Просто полемика может быть "деревенской", завершающейся опусканием оглобли на маковку оппонента, и "академический", к которому я постарался приблизить данную тему >
>> Вон у некоторых из вас поддерживающих срыв произошел. Возомнил юзер что может творить историю форума. Поматерился дулю показал. quoted2
>Вы о чем? Вы точно о "поддерживающих" говорите? >
>> вона где суть то... вы ванговать решили.... Чтиво становится более интересным quoted2
>Вы не совсем поняли, но почти... И видите- опять интересно.. Даже если здесь-сарказм, он не бывает столь обширным, как вы демонстрируете.. А значит-интерес все же есть.. А значит - все не зря... Не забудьте-не одна вы читаете > > >
>> видимо поддержки вам не видать. Ибо многие дорогие не и дорогие патриоты уверены -что это уже так и есть -сегодня и вчера еще.. И каждый об этом твердит уже несколько месяцев....или они все врут? quoted2
>все несколько сложнее, но через 1-2 месяца вам будет проще разглядеть правоту и неправоту... так что я подожду.. подержки > >
>> Давайте. В чем соревноваться бум? Ааа-в прогнозах.Нет тут уж сами как нибудь. quoted2
>Давайте в чем-нибудь другом, предложите..
>
>> Как видите прогнозы сечас на месяц дело не благодарное. Ибо всем разное видится в настоящем. quoted2
>Именно это делает любой прогноз делом неблагодарным, и не только "сейчас", а и "раньше", Кассандру помните? Ту, которая Троянская? Но тем и интереснее впоследствии сравнивать ранееписанное со свежеувиденным. >
>> Ну да ладно было уже об этом.. не буду повторяться. quoted2
>Могли бы и повториться, ход ваших мыслей интересен, и один повтор не испортил бы общей картины > quoted1
Внимательно и даж очень. Как ваш день прошел?
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> Простите, а с чего вы решили , что мне важно чья-то реакция по поводу моего отношения к какому-либо предмету? Я испытал уважение к эволюции определённого коллектива и высказал его... Поверьте- чье-то мнение по этому поводу меня не особенно беспокоит, поэтому абсолютно в вашей воле негодовать или относится безразлично к моему высказыванию, понимаете? quoted1
Отлично сказано.
Полемика=срач. Эт вы сказали. До этого говорили что его/ее не было. Что было то на форуме тогда посл несколько месяцев с обеих сторон?
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы о чем? Вы точно о "поддерживающих" говорите? quoted1
Ага вы делами участников то группы своей поинтересуйтесь.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
Я то не забываю. А вам реакция не интересна. Сами писали выше. Хмм.. для чего тогда тема? Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> все несколько сложнее, но через 1-2 месяца вам будет проще разглядеть правоту и неправоту... так что я подожду.. подержки quoted1
Подождите. А как же ваше
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> Простите, а с чего вы решили , что мне важно чья-то реакция по поводу моего отношения к какому-либо предмету quoted1
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> Именно это делает любой прогноз делом неблагодарным, и не только "сейчас", а и "раньше", Кассандру помните? Ту, которая Троянская? Но тем и интереснее впоследствии сравнивать ранееписанное со свежеувиденным. quoted1
Подождите. Знач вы считаете. Что только через пару мес холодильник будет пуст так?
>Нет, Косто.. Принципиально.. > Знаешь почему? ПОтому что когда продуешь ты, то получить с тебя эти 5000 я не смогу... Ибо ты , в своей умилительной манере, встанешь в позу: "дом не совсем рухнул- воооон, 100500 свая с южной стороны ещё не упала".. Мне оно надо ? Нет.. Знаешь - ещё отец говорил: НИКОГДА не играй в карты с шулерами... quoted1
Брось. Давай по честному - кто проиграет, тот просто раздаст деньги нищим. Увидишь старушку попрошайку - дай. И так - всю сумму. Тем самым мы оба дистанционируемся от ситуации. Проигрывает один = не выигрывает другой, а выигрывают оба. Соглашайся. Если 5000руб для тебя много - давай хоть на 1000 забъемся. Или на 500. Или вообще на 100. Дело же не в сумме, дело - в принципе. Кстати, предлагая тебе пари я проявил к тебе уважение. Оцени это! Не каждый день с тобой за один игровой стол сядет тот, у кого денег во много раз больше чем у тебя.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поставь правильно вопрос - путинщина дерьмо? ну так 99% нас тебе ответят - да, дерьмо. Заметь - созвучность, не о чем спорить. Тут мы на параллельных курсах.Различия же между такими как ты (=10%) и такими как я (=85%) начнутся с вопроса - а есть ли сейчас меньшее дерьмо на роль власти в России?Ну так вот - ты веришь что есть (но показать эту "ягодку" не сможешь), а я верю что таковой нет, что то, что на горизонте - это еще более хреновое дерьмо. quoted2
хм... а, извини, ты помнишь чтобы я пел по другому? неужели ты найдешь хоть один мой пост с дифирамбами Путину за все моё время нахождения на форуме? Предъяви его если найдешь. Просто раньше, примерно до весны этого года, я оценивал власть (путинщину) как хреновую, дерьмовенькую. Никогда не оценивал её как "ягодку". а сейчас, видя что Путин так и не начал изменять страну, хотя и был самый удачный момент, я изменил оценку на "совсем дерьмовая власть". Но эта оценка ни как меня не придвинула в поползновении "надо срочно менять эту власть". Зачем это? Стоит ли суетиться? Что, не доживем с этим дерьмом до 2018г? всего-то пара-тройка лет осталась.
Мне, кстати, много проще сущность Путина знать - в те времена, когда он работал в мэрии Питера - я как раз и жил в Питере и знаю что творилось. Так что иллюзий на счет него я вообще никогда не питал.
> Но эта оценка ни как меня не придвинула в поползновении "надо срочно менять эту власть". Зачем это? Стоит ли суетиться? Что, не доживем с этим дерьмом до 2018г? всего-то пара-тройка лет осталась. quoted1
И Вам пятёрка, Косто... "Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как по ней проплывет труп твоего врага"(С)... Я серьёзно... пока ситуация не дошла до критической - нет смысла суетиться... Потому как худой мир всяко лучше... кровищи...
> Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы ясно выразить мысль, ее надо иметь. А у Вас их отродясь не водилось. Во всяком случае, своих. quoted2
>На фоне других здесь форумчан-антипутинцев - Вертопрах выглядит вообще как Эйнштейн. Он, реально, хоть пытается сформулировать свою мысль. (хотя, конечно, и плохо это получается). > Он, да пожалуй лишь Папа - два перца кто пытаются хоть что-то сказать что они видят в своём внутреннем (черном, гнилом) мире. Понятно, что на уровне зрелых людей они выглядят как малыши в песочнице, но... другие-то форумчане-антипутинцы вообще выглядят как карапузы которые умеют только блажить нечленораздельно "дай сиську! дай сиську!" > quoted1
эт как в детсвтве: они то хорошие парни, но мы то лучше их
> возможно и разрешила бы разобраться в моих-будь вы моим личным психологом. А так не стоит моей скромной персоной и ее комплексам уделять столько вашего внимания. quoted1
Как хотите, но поверьте - Магия , наведенная по Писанному Слову - гораздо наваристее заряженных Чумаком банок из-под соленых помидор, с водопроводной водицей...
Очень просто: мир не черно-бел.. Мне, как , впрочем, и всем - приятно согласие, а , порой, обидно несогласие с моей точкой зрения.. По разным вопросам-разные эмоции.. К примеру- я рад, если увижу радугу.. Но расстроюсь ли от ее отсутствия? И важно ли мне ее увидеть , в общем? Уверен-вы поймете эту мысль.
> Брось. Давай по честному - кто проиграет, тот просто раздаст деньги нищим. Увидишь старушку попрошайку - дай. И так - всю сумму. quoted1
Рисуешься, Косто!
> Дело же не в сумме, дело - в принципе.Кстати, предлагая тебе пари я проявил к тебе уважение. Оцени это! Не каждый день с тобой за один игровой стол сядет тот, у кого денег во много раз больше чем у тебя. quoted1
Косто, извини, но богатства твои не вызывают во мне Священного трепета.... Хотя, конечно я счастлив, что ты настолько добр, что снизошел, дабы поговорить со мной, ничтожным..
> Зачем это? Стоит ли суетиться? Что, не доживем с этим дерьмом до 2018г? quoted1
Косто, я просто офигеваю.. Тут вашу братию почитаешь, и создается впечатление, что вы, антимайданщики, на самом деле лихорадочно мечетесь, в попытках решить для себя - начинать Революцию завтра в 12:30, или перенести на 2-3 года... Мучаетесь, боретесь сами с собой... Мне аж страшно! Ты скажи, если завтра мостовую собираешься разбирать... Я хоть спрячусь куда...
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как хотите, но поверьте - Магия , наведенная по Писанному Слову - гораздо наваристее заряженных Чумаком банок из-под соленых помидор, с водопроводной водицей... quoted1
Поверю, обязательно, как нибудь, возможно. Вы то наверно сами убедились в силе обеих магий?
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет, он начнет стремительно пустеть у всех.. Но скорость и степень будет у всех разная... quoted1
Ну так давайте уже определимся со сроками? И со степенью.
Ну вот что будет через два месяца? Раз уж предсказываете. Так давайте точные прогнозы. А то потом выкрутитесь. А так уточним. Мож и уже неважная вам подержка будет.
> На фоне других здесь форумчан-антипутинцев - Вертопрах выглядит вообще как Эйнштейн. Он, реально, хоть пытается сформулировать свою мысль. (хотя, конечно, и плохо это получается).Он, да пожалуй лишь Папа - два перца кто пытаются хоть что-то сказать что они видят в своём внутреннем (черном, гнилом) мире. Понятно, что на уровне зрелых людей они выглядят как малыши в песочнице, но... другие-то форумчане-антипутинцы вообще выглядят как карапузы которые умеют только блажить нечленораздельно "дай сиську! дай сиську quoted1
Ну похвалил,а?! Косто, может и ты меня в самовозвеличивании, или как там - обвинишь?! Ну ты и кекс!
Тут ещё один ценитель - Бадер - а он нас с тобой оптом ранжирует.. Прикинь?! Ты Косто, тоже, в общем - не дурак... Ничего особенного, конечно, но в сравнении со своими коллегами, ты - просто Демон Мысли
На фоне других здесь форумчан-антипутинцев - Вертопрах выглядит вообще как Эйнштейн. Он, реально, хоть пытается сформулировать свою мысль. (хотя, конечно, и плохо это получается).
Я не знаю, как там в других темах, но эта представляется попросту сборником лозунгов и штампов. Антироссийских лозунгов и штампов. В заглавном посте почтенный Вертопрах еще пытается насмехаться над теми, кто не разделяет его позиции. Дальше же начинается хорошо знакомая тема "Вашей рашке завтра же каюк".