>Признавший сам себя глупцом. Считаться вправе мудрецом, > А кто твердит, что он мудрец,Тот именно и есть глупец...."
> > Всё точно! Как раз подходит к оценке писанины Шендеровича, у которого все, кто не согласен с ним, являются протоплазмой. Чёт очень напоминает известного персонажа - самоуверенного Карандаша. >
Скажите...а для Вас существует "протоплазма" (которая не согласна с Вами (вами))...?...)
>>Признавший сам себя глупцом. Считаться вправе мудрецом, >> А кто твердит, что он мудрец,Тот именно и есть глупец...."
>> >> Всё точно! Как раз подходит к оценке писанины Шендеровича, у которого все, кто не согласен с ним, являются протоплазмой. Чёт очень напоминает известного персонажа - самоуверенного Карандаша.
>>
> > Скажите...а для Вас существует "протоплазма" (которая не согласна с Вами (вами))...?...) >
Для меня, конечно, существуют люди, которые могут со мной в чём-то не согласиться. Если я владею в достаточной степени обсуждаемым вопросом и в курсе многих его нюансов, то пытаюсь, разложив всё в логическую цепочку, донести это до своего собеседника, если, конечно, вижу, что его общеобразовательная и интеллектуальная подготовка позволяет следить за ходом моих рассуждений, и который способен и готов изменить свою точку зрения под влиянием неопровержимых фактов.
15:19 24.04.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Для меня, конечно, существуют люди, которые могут со мной в чём-то не согласиться. Если я владею в достаточной степени обсуждаемым вопросом и в курсе многих его нюансов, то пытаюсь, разложив всё в логическую цепочку, донести это до своего собеседника, если, конечно, вижу, что его общеобразовательная и интеллектуальная подготовка позволяет следить за ходом моих рассуждений, и который способен и готов изменить свою точку зрения под влиянием неопровержимых фактов.
Есть ли у Вас убеждение, что ценители "таланта" Шендеровича способны не просто прочитать, но понять Ваше предложение от слова "если" до слова "фактов"? ))
15:25 24.04.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для меня, конечно, существуют люди, которые могут со мной в чём-то не согласиться. Если я владею в достаточной степени обсуждаемым вопросом и в курсе многих его нюансов, то пытаюсь, разложив всё в логическую цепочку, донести это до своего собеседника, если, конечно, вижу, что его общеобразовательная и интеллектуальная подготовка позволяет следить за ходом моих рассуждений, и который способен и готов изменить свою точку зрения под влиянием неопровержимых фактов.
> > Есть ли у Вас убеждение, что ценители "таланта" Шендеровича способны не просто прочитать, но понять Ваше предложение от слова "если" до слова "фактов"? )) >
Переведите, пожалуйста, свой вопрос на более понятный язык, поскольку три раза прочитал и не очень врубился в его смысл.
15:32 24.04.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Переведите, пожалуйста, свой вопрос на более понятный язык, поскольку три раза прочитал и не очень врубился в его смысл.
Как Вы полагаете, Юрий Кр., есть ли в России хоть один "либерал", который согласиться прямо признать расистский характер высказываний Шендеровича? Отчего-то они не очень-то комментируют его "перлы". Что весьма похоже на согласие с ним.
15:33 24.04.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скажите...а для Вас существует "протоплазма" (которая не согласна с Вами (вами))...?...) >>
>Для меня, конечно, существуют люди, которые могут со мной в чём-то не согласиться. Если я владею в достаточной степени обсуждаемым вопросом и в курсе многих его нюансов, то пытаюсь, разложив всё в логическую цепочку, донести это до своего собеседника, если, конечно, вижу, что его общеобразовательная и интеллектуальная подготовка позволяет следить за ходом моих рассуждений, и который способен и готов изменить свою точку зрения под влиянием неопровержимых фактов.
>
Скажите...а Вы готовы изменить свою точку зрения - "под влиянием неопровержимых фактов"...?...) У Вас этакое - поиск ученика...а не собеседника...)))
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Переведите, пожалуйста, свой вопрос на более понятный язык, поскольку три раза прочитал и не очень врубился в его смысл.
> >
> Как Вы полагаете, Юрий Кр., есть ли в России хоть один "либерал", который согласиться прямо признать расистский характер высказываний Шендеровича? > Отчего-то они не очень-то комментируют его "перлы". Что весьма похоже на согласие с ним. >
А может это понимание того...что не ведомо Вам (вам)...и даже больше - что Вы (вы) не желаете видеть (слышать)...?...)
Кстати...Пушкин
Чаадаеву
Любви, надежды, тихой славы Недолго нежил нас обман, Исчезли юные забавы, Как сон, как утренний туман; Но в нас горит еще желанье, Под гнетом власти роковой Нетерпеливою душой Отчизны внемлем призыванье. Мы ждем с томленьем упованья Минуты вольности святой, Как ждет любовник молодой Минуты верного свиданья. Пока свободою горим, Пока сердца для чести живы, Мой друг, отчизне посвятим Души прекрасные порывы! Товарищ, верь: взойдет она, Звезда пленительного счастья, Россия вспрянет ото сна, И на обломках самовластья Напишут наши имена!
А не был ли Пушкин в свое время таки Шендеровичем...?...)
Изыде сеятель сеяти семена своя.
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды; Рукою чистой и безвинной В порабощенные бразды Бросал живительное семя — Но потерял я только время, Благие мысли и труды.....
Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич.
15:52 24.04.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> А не был ли Пушкин в свое время таки Шендеровичем...?...)
Хочу Вас расстроить - таки не был. Найдите у Пушкина стихи, где он сравнивает народ России с обезьянами. Если Пушкин и был либералом в известной степени, то, очевидно, либералом без кавычек. Сейчас таких не видно. Как Вам вообще в голову пришло сравнивать Пушкина с этим мелким "либеральным" клозетом?! ПС. Сразу предупреждаю - о "протоплазме" не ищите!
>> А не был ли Пушкин в свое время таки Шендеровичем...?...)
> > Хочу Вас расстроить - таки не был. > Найдите у Пушкина стихи, где он сравнивает народ России с обезьянами. Если Пушкин и был либералом в известной степени, то, очевидно, либералом без кавычек. Сейчас таких не видно. > Как Вам вообще в голову пришло сравнивать Пушкина с этим мелким "либеральным" клозетом?!
> ПС. > Сразу предупреждаю - о "протоплазме" не ищите! >
Здесь скорей не найти...а понять...ведь это Пушкин...от которого все и пошло...в нашей классике...в русской-то...)))
16:01 24.04.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Сразу предупреждаю - о "протоплазме" не ищите!
Таки почитайте "Бориса Годунова"...и увидите...этакую "протоплазму"..."чернь&qu ot;...)
А вот это пушкинское..."Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног..."...увы...что есть...то есть...
16:07 24.04.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> А вот это пушкинское..."Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног..."...увы...что есть...то есть...
Ну что-же, давайте обратимся к Пушкину:
О чем шумите вы, народные витии? Зачем анафемой грозите вы России? Что возмутило вас? волнения Литвы? Оставьте: это спор славян между собою, Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою, Вопрос, которого не разрешите вы. ...
Оставьте нас: вы не читали Сии кровавые скрижали; Вам непонятна, вам чужда Сия семейная вражда; Для вас безмолвны Кремль и Прага; Бессмысленно прельщает вас Борьбы отчаянной отвага - И ненавидите вы нас...
Вы грозны на словах - попробуйте на деле! Иль старый богатырь, покойный на постеле, Не в силах завинтить свой измаильский штык? Иль русского царя уже бессильно слово? Иль нам с Европой спорить ново? Иль русский от побед отвык? Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды, От финских хладных скал до пламенной Колхиды, От потрясенного Кремля До стен недвижного Китая, Стальной щетиною сверкая, Не встанет русская земля?.. Так высылайте ж нам, витии, Своих озлобленных сынов: Есть место им в полях России, Среди нечуждых им гробов.
> Так высылайте ж нам, витии, > Своих озлобленных сынов:
> Есть место им в полях России, > Среди нечуждых им гробов. >
"...Ты, который не на привязи, как можешь ты оставаться в России? если царь даст мне слободу, то я месяца не останусь. Мы живем в печальном веке, но когда воображаю Лондон, чугунные дороги, паровые корабли, английские журналы или парижские театры и <бордели> — то мое глухое Михайловское наводит на меня тоску и бешенство. В 4-ой песне «Онегина» я изобразил свою жизнь; когда-нибудь прочтешь его и спросишь с милою улыбкой: где ж мой поэт? в нем дарование приметно — услышишь, милая, в ответ: он удрал в Париж и никогда в проклятую Русь не воротится — ай да умница."
16:39 24.04.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> "...Ты, который не на привязи, как можешь ты оставаться в России?
«Озлобленная Европа нападает покамест на Россию не оружием, но ежедневной бешеной клеветою», – утверждал Александр Сергеевич. И уговаривал Бенкендорфа: «Пускай позволят нам, русским писателям, отражать бесстыдные и невежественные нападки иностранных газет».
За два года до смерти, в заметке «Об истории поэзии Шевырева» Александр Сергеевич писал: «…Франция, средоточие Европы… Народ властвует в ней отвратительною властию демократии».
Диагноз, который Пушкин поставил Америке, выглядит неутешительно: «Большинство, нагло притесняющее общество; рабство негров посреди образованности и свободы; родословные гонения в народе, не имеющем дворянства; со стороны избирателей алчность и зависть; со стороны управляющих робость и подобострастие; талант, из уважения к равенству, принуждённый к добровольному остракизму; богач, надевающий оборванный кафтан, дабы на улице не оскорбить надменной нищеты, им втайне презираемой: такова картина Американских Штатов, недавно выставленная перед нами».
