Небезызвестный идеолог т. н. «внесистемной оппозиции» г-н Шендерович не так давно разместил на своей страничке в «Фейсбуке» заметку, заслуживающую внимания.
Приведу некоторые выдержки из его этого, с позволения сказать, шедевра (выделено – мной):
«Наша проблема в том, что нелюдей мы тоже числим людьми - и оцениваем их в человеческой номинации. Оттого и расстраиваемся, сопоставляя числительные, оттого и заходимся в бессильном гневе, не понимая, как такое возможно: лгать в глаза, изрыгать пошлости, убивать, устраивать обезьяньи пляски вокруг убитого... Мы - ошибочно - полагаем, что относимся с ними к одному биологическому виду (нашему), в котором такое действительно невозможно, и вопим от возмущения. Мы по инерции числим их оппонентами, а они - окружающая среда. И сходные внешние признаки - типа наличия пары рук и ног, носа, очков, прописки и умения пользоваться айпадом - не должны отвлекать нас от этой суровой сути дела. Евгений Григорьевич Ясин (например) и (например) Дмитрий Константинович Киселев относятся к разным биологическим видам. Так получилось. Кто из них представляет первоначальный вариант человеческого проекта, а кто мутировал куда-то вбок, пускай разбираются антропологи с теологами, - к текущей диспозиции это отношения не имеет. Результат-то налицо и на лице... Так вот, говорю: нас очень много. Мы должны предпринимать срочные меры для сохранения вида в неблагоприятных условиях. Эвакуироваться из России вместе с детьми и внуками или продолжать попытки что-то изменить в родной среде - это уж личный выбор. Но вот чего нам точно не надо делать, так это отвлекаться на их обезьянник. Не надо расстраиваться из-за содержимого телеканалов и фейсбуков. Это уже давно не повод для рефлексии, - проехали! Разошлись по биологически нишам. Нас очень и очень много - вы же видели! Мы люди. Мы ценим человеческое достоинство и жизнь. Давайте собираться в кружок и думать, что делать. И перестаньте уже цитировать протоплазму.» https://ru-ru.facebook.com/permalink.php?story_f...
Несмотря на то, что это было не слишком приятно, но «научный долг» побудил изъять цитаты продукты мозговой активности г-на Шендеровича в целях их последующего «лабораторного исследования».
Экспресс-анализ «мозговых выделений» г-на Шендеровича позволяет установить, что он мутировал в какой-то странный для либерала бок. Скорость изменения «либерализма» позволяет предположить, что речь идет о действительно серьезных мутациях, повредивших саму «генетическую основу» либерализма. Неожиданно «либерал» предстал перед нами в образе социал-дарвиниста, как минимум. Может ли всерьез говорить о свободе народа человек, не просто презирающий этот народ, но считающий его биологически неполноценным? Из заметок г-на Шендоровича следует, что он полагает себя не более и не менее – вершиной эволюции. Не оставляет ощущение, что этот господин не слишком далеко ушел в своем умственном развитии от г-на Шикльгрубера, характеризовавшего жителей «восточных земель» в похожих терминах. Неужто г-н Шендерович считает себя истинным арийцем? Так и вижу г-на Шендеровича, лихо марширующего во главе колонны бойцов с «обезьянами и протоплазмой» на очередном митинге штурмовиков Рэма «оппозиции» с лозунгами против всего и непонятно за что.
Г-н Шендерович, судя по всему, находится перед тяжким выбором. Либо жить в « ИХ обезьяннике», «наполненном мутантами и протоплазмой», либо «эвакуироваться». Полагаю, Россия не много потеряет, если г-н Шендерович сотоварищи «эвакуируется из России». Негоже столь талантливому человеку находиться в крайне неблагоприятной для него окружающей среде. Состоящей из нормальных людей.
Либералам же без кавычек стоит обратить внимание на то, во что мутируют некоторые из их единомышленников. Может, стоит последовать примеру А. А. Вассермана и излечиться от пагубной мозговой болезни, именуемой «либерализм»? Для этого не так уж много и нужно. Следует перестать считать всех окружающих гомункулусами и недочеловеками. Тогда о Вас можно будет говорить как о либералах безо всяких кавычек, с убеждениями, достойными если не сопереживания, то, во всяком случае, уважения и внимания.
ПС. Г-н Шендерович считает нас протоплазмой. Интересно, он читал «Солярис»?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> > Несмотря на то, что это было не слишком приятно, но «научный долг» побудил изъять цитаты продукты мозговой активности г-на Шендеровича в целях их последующего «лабораторного исследования». > > Экспресс-анализ «мозговых выделений» г-на Шендеровича позволяет установить, что он мутировал в какой-то странный для либерала бок. Скорость изменения «либерализма» позволяет предположить, что речь идет о действительно серьезных мутациях, повредивших саму «генетическую основу» либерализма. > Неожиданно «либерал» предстал перед нами в образе социал-дарвиниста, как минимум. Может ли всерьез говорить о свободе народа человек, не просто презирающий этот народ, но считающий его биологически неполноценным? > Из заметок г-на Шендоровича следует, что он полагает себя не более и не менее – вершиной эволюции. Не оставляет ощущение, что этот господин не слишком далеко ушел в своем умственном развитии от г-на Шикльгрубера, характеризовавшего жителей «восточных земель» в похожих терминах. > Неужто г-н Шендерович считает себя истинным арийцем? Так и вижу г-на Шендеровича, лихо марширующего во главе колонны бойцов с «обезьянами и протоплазмой» на очередном митинге штурмовиков Рэма «оппозиции» с лозунгами против всего и непонятно за что. > > Г-н Шендерович, судя по всему, находится перед тяжким выбором. Либо жить в « ИХ обезьяннике», «наполненном мутантами и протоплазмой», либо «эвакуироваться». > Полагаю, Россия не много потеряет, если г-н Шендерович сотоварищи «эвакуируется из России». Негоже столь талантливому человеку находиться в крайне неблагоприятной для него окружающей среде. Состоящей из нормальных людей. > > Либералам же без кавычек стоит обратить внимание на то, во что мутируют некоторые из их единомышленников. Может, стоит последовать примеру А. А. Вассермана и излечиться от пагубной мозговой болезни, именуемой «либерализм»? Для этого не так уж много и нужно. Следует перестать считать всех окружающих гомункулусами и недочеловеками. Тогда о Вас можно будет говорить как о либералах безо всяких кавычек, с убеждениями, достойными если не сопереживания, то, во всяком случае, уважения и внимания.
> > ПС. Г-н Шендерович считает нас протоплазмой. Интересно, он читал «Солярис»? > quoted1
Таки ещё раз говорю...Вы пишите для толпы...не отягощенной раздумьем...требующей только - "panem et circenses...))) Кстати - Графома́ния (от греч. γράφω — писать, чертить, изображать и греч. μανία — страсть, безумие, влечение) — патологическое стремление к сочинению произведений, претендующих на публикацию в литературных изданиях, псевдонаучных трактатов и т. п. Графоманические тенденции нередки у сутяжных психопатов. Так что...все Ваше - графоманское выковывание "козюлек"...это типа - "Ай, Моська! знать она сильна, Что лает на Слона!"...))) Кстати...а Шендеровича Вы таки не поняли...он с юмором...с чем у уряпатриотов проблема...)))
> Кстати...а Шендеровича Вы таки не поняли...он с юмором...с чем у уряпатриотов проблема...))) quoted1
Такое "юморное" отношение к нормальным людям - есть отличие "либералов" от либералов без кавычек. Впрочем, не уверен, что последние вообще существуют где-либо, кроме энциклопедических словарей.
>> Кстати...а Шендеровича Вы таки не поняли...он с юмором...с чем у уряпатриотов проблема...))) quoted2
> > Такое "юморное" отношение к нормальным людям - есть отличие "либералов" от либералов без кавычек. Впрочем, не уверен, что последние вообще существуют где-либо, кроме энциклопедических словарей. > quoted1
"Не тщись быть мудрым, знай одно: Признавший сам себя глупцом Считаться вправе мудрецом, А кто твердит, что он мудрец, Тот именно и есть глупец...."
> Так что...все Ваше - графоманское выковывание "козюлек"...это типа - "Ай, Моська! знать она сильна, Что лает на Слона!"...))) quoted1
Еще один излюбленный "либералами" способ дискуссии. Когда им нечего сказать, или когда тема им неприятна, они начинают хамить или пытаются увести тему разговора в другую, удобную себе, плоскость.
Так. "Протоплазма и обезьяны" - было. Теперь появились "моськи", "гулпцы" и "графоманы"
А подумать не пробовали? Для разнообразия хотя-бы. Хотя... Судя по всему, Вы разделяете социал-дарвинизм Шендеровича и его зоологическое презрение к России.
> Небезызвестный идеолог т. н. «внесистемной оппозиции» г-н Шендерович не так давно разместил на своей страничке в «Фейсбуке» заметку, заслуживающую внимания. quoted1
> .а Шендеровича Вы таки не поняли...он с юмором... quoted1
с "местечковым еврейским юморком", вот так правильно сказать. Только нам-то нахрена его специфический юморок нужен? пусть едет в Израиль и там свой народ смешит.
кстати я вот всегда сравниваю Шендеровича с Райкиным - пример дерьма и ягодки в среде сатириков. Два еврея - а различаются в профессии как земля и небо. Как это не печально, но объективность такова, что что у Шендерович это просто человек не на своем месте.
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Небезызвестный идеолог т. н. «внесистемной оппозиции» г-н Шендерович не так давно разместил на своей страничке в «Фейсбуке» заметку, заслуживающую внимания. quoted2
Кстати, вижу тут про шендеровические "куклы" вспомнили ну так вот, если кому-то неясно - Райкин умел подкалывать так, что те, кого он подкалывал, ржали над собой вместе со всеми, потому что делал Райкин это так филигранно, что даже обидного не было ничего. Проще говоря - Райкин вносил созидательное начало в общество, примирительное. Он как хирург вырезал под наркозом болячки общества. Райкин - врач общества. А что делает Шендерович? он всегда говорит что-то кому-то обидное. Он разрушает своим "юморком" общество, ссорит его, одних сталкивает лбами с другими. Он как убайца с ножом - режет общество по живому, просто потому что ему нравится резать что-то живое. Шендерович - садист.
Кто-то хочет оспорить эту очевидность? Кто-то заступится за Шендеровича скажет что он не такой? - не советую. Только дебил не видит этой очевидности что за мразь Шендерович.
> Полагаю, Россия не много потеряет, если г-н Шендерович сотоварищи «эвакуируется из России». Негоже столь талантливому человеку находиться в крайне неблагоприятной для него окружающей среде quoted1
Не эвакуируются. Когда фашисты бежали из СССР, полицаи и прочие фашистские прихвостни умоляли дать им возможность тоже бежать на Запад. Но хозяева им отвечали: вы нам там не нужны, вы нужны нам здесь, в СССР. Вот примерно по такому принципу и живут в России наши "либералы".
>>> Такое "юморное" отношение к нормальным людям quoted2
> > ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что...все Ваше - графоманское выковывание "козюлек"...это типа - "Ай, Моська! знать она сильна, Что лает на Слона!"...))) quoted2
> > Еще один излюбленный "либералами" способ дискуссии. > Когда им нечего сказать, или когда тема им неприятна, они начинают хамить или пытаются увести тему разговора в другую, удобную себе, плоскость. > > Так. "Протоплазма и обезьяны" - было. Теперь появились "моськи", "гулпцы" и "графоманы" >
> А подумать не пробовали? Для разнообразия хотя-бы. > Хотя... Судя по всему, Вы разделяете социал-дарвинизм Шендеровича и его зоологическое презрение к России. > quoted1
Мир многолик...если что...и не всем все понятно в этой многоликости...))) Так что...если я Вас чем-то обидел...невольно...извиняйте...если до Вас что-то не дошло...тож извиняйте...если Вам что-то не нравится в этой жизни...чтож...сочувствую Вам...)
> Впрочем, не думаю, что Шендерович поменял свое мнение. Кто не видел - будет полезно ознакомиться. quoted1
да этот кадр уже лет 20 перед глазами маячит, неужели еще остался хоть один россиянин кто не разобрался кто это и что это. Шедерович всегда имел свою определенную аудиторию - 0,1%, вот таких как ИОВ (потому что они сами - точно такие же как шендерович, т.е разрушители). Остальные 99,9% давно уже знают что это за перец.
Разве что можно за эти 20 лет резюмировать динамику Шендеровича - ну так вот, он деградировал за эти годы, и сильно, превратился вообще в конечную мразь, и как следствие такой деградации - вот и вылезла вся эта "протоплазма".
> Кстати, вижу тут про шендеровические "куклы" вспомнили > ну так вот, если кому-то неясно - Райкин умел подкалывать так, что те, кого он подкалывал, ржали над собой вместе со всеми, потому что делал Райкин это так филигранно, что даже обидного не было ничего. Проще говоря - Райкин вносил созидательное начало в общество, примирительное. Он как хирург вырезал под наркозом болячки общества. Райкин - врач общества. > А что делает Шендерович? он всегда говорит что-то кому-то обидное. Он разрушает своим "юморком" общество, ссорит его, одних сталкивает лбами с другими. Он как убайца с ножом - режет общество по живому, просто потому что ему нравится резать что-то живое. Шендерович - садист.
> > Кто-то хочет оспорить эту очевидность? Кто-то заступится за Шендеровича скажет что он не такой? - не советую. Только дебил не видит этой очевидности что за мразь Шендерович. > quoted1
Скажите...Ваше имя таки известно всей стране...али Вы лишь обыкновенный ник (без имени) на этом форуме...облаивающий слонов...?...)))...)))...)))
> Когда фашисты бежали из СССР, полицаи и прочие фашистские прихвостни умоляли дать им возможность тоже бежать на Запад. > Но хозяева им отвечали: вы нам там не нужны, вы нужны нам здесь, в СССР. > Вот примерно по такому принципу и живут в России наши "либералы". quoted1
Я тоже так думаю. ) Может, Шендерович думал, что мы испугаемся его отъезда? Начнем просить, чтоб остался... Как же мы без его "добрых шуток" жить то будем? )