> Дурачки не могут вписываться за Шендеровича, они могут по непониманию умного человека, отвергать его мысли. > quoted1
Вот как? ) "Наша проблема в том, что нелюдей мы тоже числим людьми — и оцениваем их в человеческой номинации… Мы — ошибочно — полагаем, что относимся с ними к одному биологическому виду (нашему), в котором такое действительно невозможно, и вопим от возмущения." "Мы должны предпринимать срочные меры для сохранения вида в неблагоприятных условиях."
"Что? Где я лежу? Что значит «в дерьме»? Ну да, попахивает, страна такая. Что вы как дети, честное слово! Заладили: «Путин, Путин»… Это менталитет такой, история! Это татаро-монголы насрали, царское правительство и Ульянов-Ленин. А мы теперь лежим тут, думаем, что со всем этим делать. А вы отвлекаете… Отойдите, говорю вам! Не мешайте мыслить историческими категориями!"
"Нельзя дать им права почувствовать, что они – народ. Этим людям надо затыкать глотку."
Свобода Слова. Виктор Шендерович. "Пустить русским кровь. Какие они, с..."
Вы считаете г-на Шендеровича - "умным человеком"? ) Вы с ним согласны?!
> Дурачки не могут вписываться за Шендеровича, они могут по непониманию умного человека, отвергать его мысли. quoted1
Папа, как непрофессионал в любом деле не в состоянии глубоко оценить работу профессионала, так и не совсем умный не может определить, кто умный, а кто нет. Так что, не пытайся заниматься такими определениями. Не дорос ты ещё до этого, к сожалению.
Папа и Шендерович - по уму совершенно одинаковые. Просто у Шендеровича язык лучше подвешен, он красноречив. А Папа скудословен, костноязычен. Но глупости изреченные даже красноречиво - все равно остаются точно такими же глупостями. Короче "папы-шендеровичи и компания" - это группа слабоумных людей. И уж конечно о своём слабоумии они не догадываются. Абы технического ограничение - простое (глупое) не способно понять то что сложнее (умнее) его.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Папа и Шендерович - по уму совершенно одинаковые. Просто у Шендеровича язык лучше подвешен, он красноречив. А Папа скудословен, костноязычен. > Но глупости изреченные даже красноречиво - все равно остаются точно такими же глупостями.
> Короче "папы-шендеровичи и компания" - это группа слабоумных людей. > И уж конечно о своём слабоумии они не догадываются. Абы технического ограничение - простое (глупое) не способно понять то что сложнее (умнее) его. > quoted1
Уважаемый... и Вы среди них...как розочка в проруби...)))
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Уважаемый... и Вы среди них...как розочка в проруби...))) quoted1
а с чего ты взял что я "среди них"? поясни этот момент, покажи признаки из которых ты сделал этот вывод разберемся сначала с этим а тогда уже я смогу ответить про прорубь и розочку
>>> Уважаемый... и Вы среди них...как розочка в проруби...))) quoted3
>>а с чего ты взял что я "среди них"? >> поясни этот момент, покажи признаки из которых ты сделал этот вывод
>> разберемся сначала с этим
>> а тогда уже я смогу ответить про прорубь и розочку >> quoted2
> > Уважаемый...но ведь это даже не A>>>>B...))) quoted1
это "А>>>В" мне можно считать за признак? ИОВ, заметь, как наглядно ты сам показываешь свою принадлежность по "силе" ума к компании "пап-шендеровичей". Ты же даже пары слов в одну мысль связать не можешь. Кстати, я вот признак вас, слабоумных, могу показать вполне наглядно - вы себя считаете самыми умными. Вы всячески пытаетесь продемонстрировать свою умность. (твои А-В этому наглядный пример). А вот мне не стыдно признаться - да я дурак дураком. Говорю глупости, и не стесняюсь. Просто мои "глупости" на фоне твоих "умностей" выглядят как теория Эйнштейна выглядит на фоне "земля плоская и на трех китах".
в общем вашу слабоумнйю команду впору переименовывать "компания пап, иовов и прочих шендеровичей"
> Дурачки не могут вписываться за Шендеровича, они могут по непониманию умного человека, отвергать его мысли. > quoted1
Что значит пистолет на Вашем аватаре, направленный в читателя форума? ) 3. Какие аватарки, по вашему мнению, более располагают к общению с человеком? Естественно, те, которые отражают внутренние состояния, максимально соответствующие настроениям других пользователей. И, конечно же, такими аватарами являются образы, которые не агрессивны, не спесивы, не демонстрируют свою обособленность и избранность. Общение подразумевает равноправие, открытость и честность. Только при этих условиях люди получат удовлетворение от общения. 6. Человек, который ставит на аватарку неживой предмет, ассоциирует его с собой? Как живой, так и неживой предмет, а также природный ландшафт, морская перспектива, вид здание и т.д., символизирует внутренний мир человека, его наклонности, ценности и цели. Неживые предметы (оружие, оргтехника, канцелярские принадлежности, оборудование для работы, музыкальные инструменты, книги, посуда, автомашины и прочее) – это своего рода герб или визуальный девиз человека, рассказывающий о нем на языке символов. Так было во все времена. Такое же положение сохраняется и сегодня. Меняется лишь антураж и облик неживых предметов, что обусловлено течением времени. http://sv-cyber.ru/index/0-27
> «Наша проблема в том, что нелюдей мы тоже числим людьми - и оцениваем их в человеческой номинации. Оттого и расстраиваемся, сопоставляя числительные, оттого и заходимся в бессильном гневе, не понимая, как такое возможно: лгать в глаза, изрыгать пошлости, убивать, устраивать обезьяньи пляски вокруг убитого... Мы - ошибочно - полагаем, что относимся с ними к одному биологическому виду (нашему), в котором такое действительно невозможно, и вопим от возмущения. quoted1
Да уж......................знал , что он сволочь, но что такая..................