> если в самое ближайшее время Путин не объявит о коренной перестройке нашего общества, и в политике и в экономике. quoted1
Если в ближайшее время, то это и будет началом конца. Сегодня у нас пяпая колонна, если и не идейная, то на з-те от Запада. А если сильно и без разбора ковырнуть ворье, то они, то есть ворье , задетые буквально за живое, будут сражаться не на страх , а за жизнь.
Ну, вообще то корректнее сказать - пролетариат этот точка опоры пищевой цепочки. Планктон. Понятно что он необходим, что не будет его всё развалится. Но вот считать его чем-то большим чем пищей для более крупных видовых существ - это, конечно, ошибочно.
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> на кого? на себя? так какой это пролетарий?... quoted1
Чтоб на себя, это таки надо экспроприацию узаконивать. А так - старый буржуй получает законный горб красного дерева, барахлишко переходит кредиторам, они его быстро сбывают по дешёвке, и приходит новый буржуй, у которого меньше кредитный груз и у которого цена предложения наконец совпадёт с ценой спроса.
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Главный политический продукт путинских 15 лет у власти - такой дядя, который рассказывает нам, что мэром города Бердска он должен стать без выборов, потому что "угроза извне". quoted1
Откуда такое взято из ролика? Там речь идёт как раз о выборах, но только, чтобы стать кандидатом на выборах в мэры, надо пройти проверку на профпригодность через депутатскую комиссию, составленную из членов разных фракций. И это правильно. Прежде чем доверить человеку управлять судьбами людей, надо знать его подноготную, психическое состояние, уровень знаний и умений, общий интеллектуальный уровень и т.д. Насчёт угрозы извне... А разве таковой совсем нет? Разве не существуют в России политические организации, содержащиеся на западные гранды, деятельность которых регулируется из-за океана? Результат такой деятельности мы прекрасно видим на Украине. Так с какого перепугу мы должны без всякой проверки допускать на выборы засланных казачков? Так что, если такой грамотный и идущий на пользу стране подход к отбору людей во власть называется путинщиной, то я за такую путинщину, а не за безалаберную махновщину.
ну.. ты же сам говоришь, что новые на замену прийдут... и снова чтоль заново начинать? и вечный бой, покой нам только сниться...
прикольная организация общества в башке у белки рисуется...
я вас пролетариев насквозь вижу- сам из них потому что... я уже рассказывал случай:
- чего изволите иван иваныч, может чайку иван иваныч?
- слушай, иваныч, здорово они тебя уважают... - да ты не обольщайся мой друг... этому скажут можно, первый меня на суку вздернет.. а вон тот другой, что рядом стоит, в мой дом тут же заселится... ____
влезу - Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
> Насчёт угрозы извне... А разве таковой совсем нет? quoted1
Корректнее так вопрос так поставить - есть ли на планетки силы заинтересованные в том чтобы Россия распалась на кусочки и, соответственно, потеряла статус целостной великой державы? - ответ очевиден: эти силы есть и они не бездействуют в достижении своего интереса. (впрочем и с Китаем у этих сил такая же ситуация, только им там развернутся не дают, сразу по морде бьют, не то что наши слабаки)
Ну и подмечу из объективности - а есть ли заинтересованность у России чтобы эти самые силы, т.е США, развалились? - ну а чего тут скрывать - да, такая заинтересованность у нас есть. Да вот только руки у нас коротки достигать этих интересов.